Connecteu-vos amb nosaltres

Economia

Bèlgica va condemnar a pagar 10 milions d'euros per incomplir la sentència del Tribunal de Justícia de la UE del 8 de juliol de 2004 (cas C-27/03) relativa al tractament d'aigües residuals urbanes

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu donat el vostre consentiment i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Pots donar-te de baixa en qualsevol moment.

456px-Court_of_Justice_of_the_European_Union_emblem.svgTambé s’imposarà una multa si Bèlgica no compleix íntegrament aquesta sentència, l’incompliment del qual persisteix respecte de cinc aglomeracions. Directiva 91/271 / CEE relativa al tractament d’aigües residuals urbanes1 regeix la recollida, tractament i abocament d’aigües residuals urbanes i el tractament i abocament d’aigües residuals de determinats sectors industrials. Amb això pretén protegir el medi ambient de les conseqüències de l'abocament d'aigües residuals.

En la seva sentència de 8 de juliol de 2004, en el cas C-27/03, Comissió contra Bèlgica2, el Tribunal va declarar que Bèlgica havia infringit diverses disposicions d’aquesta directiva al considerar que 114 aglomeracions a la regió flamenca, 60 aglomeracions a la regió valona i la regió de Brussel·les-Capital no havien complert els requisits de la directiva 91/271.

En el moment en què la Comissió Europea va presentar aquesta acció, la infracció persistia respecte a una aglomeració flamenca, 21 aglomeracions valones i la regió de Brussel·les-Capital. Posteriorment, en la vista, la Comissió va acordar que no s'havien adoptat les mesures necessàries respecte a només cinc aglomeracions3. A la llum d’aquesta informació, la Comissió va modificar les seves reclamacions i va limitar encara més l’objecte de la controvèrsia.

En primer lloc, el Tribunal assenyala que, al vèncer el termini establert a l’opinió motivada del 26 de juny de 2009, Bèlgica no havia adoptat totes les mesures necessàries per complir plenament la sentència del Tribunal de 2004 i, per tant, , ha incomplert les seves obligacions en virtut del Tractat de Funcionament de la UE4.

Pel que fa a la determinació de l’import de la suma global, el Tribunal assenyala que l’incompliment de les obligacions va durar gairebé 9 anys, cosa excessiva, tot i que cal reconèixer que l’amplitud de les tasques a realitzar requeria una substancial un període de diversos anys i que el compliment de la sentència s’ha de considerar substancial o gairebé complet.

Pel que fa a la gravetat de la infracció, el Tribunal observa que, en classificar tot el seu territori com a "zona sensible" d'acord amb la directiva, Bèlgica ha reconegut la necessitat d'una major protecció del medi ambient al seu territori. La manca de tractament de les aigües residuals urbanes constitueix un dany al medi ambient.

Tot i això, el Tribunal assenyala que Bèlgica ha acordat inversions substancials per tal de complir la sentència del 2004 i ha avançat considerablement. A més, ja s'havia avançat substancialment en el termini imposat per l'opinió motivada. A més, el Tribunal subratlla que Bèlgica ha cooperat plenament amb la Comissió durant el procediment.

anunci

Per tant, el Tribunal considera que, tenint en compte les circumstàncies del cas, seria just fixar l'import de l'import global que Bèlgica ha de pagar en 10 milions d'euros.

A més, tenint en compte totes les circumstàncies, el Tribunal considera que és adequada la imposició d’una penalització de 4 € al dia.

Quant a la freqüència del pagament de la multa, d’acord amb la proposta de la Comissió, atès que la provisió de proves del compliment de la Directiva 91/271 pot requerir un cert temps i per tenir en compte els avenços realitzats per aquesta Estatal, el Tribunal considera oportú que el pagament de la multa es calculi sobre la base de períodes de sis mesos, reduint el total relatiu a aquests períodes (és a dir, una penalització de 859 404 € per cada període de demora de sis mesos) en un percentatge que correspon a la proporció que representa el nombre d'equivalents de població que s'han complert amb la sentència del 2004.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter. Si us plau, consulteu el document complet de EU Reporter Termes i condicions de publicació per obtenir més informació, EU Reporter adopta la intel·ligència artificial com a eina per millorar la qualitat, l'eficiència i l'accessibilitat periodístiques, alhora que manté una estricta supervisió editorial humana, estàndards ètics i transparència en tot el contingut assistit per IA. Si us plau, consulteu el document complet de EU Reporter Política d'IA per més informació.

Tendències