Connecteu-vos amb nosaltres

Informació de contacte

Londres ordena a les tribunals # L'home més ric d'Ucraïna per liquidar els seus deutes

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

Rinat Akhmetov, L'oligarca més ric d'Ucraïna, ha estat condemnat a pagar 760.6 milions de dòlars pel Tribunal d'Arbitratge Internacional de Londres (LCIA), que va trobar que no havia pagat la majoria de les quotes que devia per la seva compra de l'empresa estatal de telecomunicacions Ukrtelecom el 2013.

Segons documents vistos per EUReporter, en resolucions separades del juny i setembre d’aquest any, el tribunal arbitral va ordenar a la companyia d’Akhmetov, SCM Financial Overseas Limited (SCM FO), una branca amb seu a Xipre del massiu conglomerat industrial de l’oligarca, SCM, pagar el seu deute amb el reclamant, Raga Establishment Limited. Fins ara, però, SCM FO no ha mostrat cap desig de liquidar el seu deute. Com a resposta, Raga s’ha vist obligat a iniciar un procediment concursal contra SCO FO a Xipre.

Els detalls sobre el cas que s’han compartit amb nosaltres revelen l’abast total de l’esbarjo dut a terme per Akhmetov, que val un valor estimat de 4.58 milions de dòlars i que mitjançant SCM controla participacions massives a les indústries ucraïneses de metalls, mineria i energia, inclòs un 71% participació en el major fabricant d'acer del país.

La disputa va sorgir el juny de 2013, quan SCM va acordar comprar el 100% de les accions d’Ukrtelecom a Raga (aleshores anomenada Epic) per aproximadament 886.2 milions de dòlars. Segons les condicions del contracte de compravenda, el preu de compra s’havia de pagar en tres terminis. SCM va pagar la primera quota de 100 milions de dòlars en la data de venciment, però no va pagar la segona i tercera quotes, que van sumar aproximadament 760.6 milions de dòlars després d’un acord mutu entre les parts per reduir lleugerament el preu de compra.

Com a resposta, el 20 de juny de 2016, Raga va iniciar un procediment d’arbitratge LCIA contra SCM FO, buscant la recuperació dels pagaments pendents. No obstant això, durant el procés, Raga va descobrir que des de la compra d'Ukrtelecom, SCM FO havia cedit els seus actius a altres entitats del grup SCM. El novembre de 2014, SCM FO va transferir una participació del 44.3134% a la seva filial més gran i valuosa, SCM Ltd., a SCM Holdings Ltd. per a una contraprestació nominal, amb una pèrdua de 937 milions de dòlars. El mateix mes, va traslladar una participació del 7.66% al First National Bank d'Ucraïna a una altra entitat del Grup SCM, una vegada més amb una pèrdua estimada de 9 milions de dòlars. I al desembre de 2014, va canalitzar 150 milions de dòlars a una filial de nova creació, Pluscom Holdings Ltd., que va utilitzar immediatament aquests fons per estendre un préstec de 149.8 milions de dòlars a SCM Holdings Ltd. SCO FO i després va vendre el propi Pluscom a una altra entitat del Grup SCM, PH Premium Household Ltd., per 200,000 dòlars el maig de 2016.

L’efecte acumulat d’aquesta sèrie de transferències intragrup va ser essencialment eliminar SCM FO dels seus actius i evitar així que Raga pogués cobrar els pagaments pendents de 760.6 milions de dòlars a canvi de la venda d’Ukrtelecom. Com a resposta, Raga va obtenir una ordre de congelació contra SCM Financial de l’Audiència anglesa el juny de 2016 i contra SCM Holdings davant el tribunal de districte de Nicòsia, a Xipre.

anunci

Aquest mes d’octubre, poc després que la LCIA dictés la seva sentència final contra SCO FO, es va produir un altre gir al relat: el Tribunal Econòmic de Kíev governat que Ukrtelecom tornés a ser propietat estatal perquè el seu comprador, la ESU propietat de SCM, no havia complert els compromisos de privatització en el moment de la compra el 2011. ESU, que està controlada al 93% pel holding d'Akkhmetov, ha estat ordenat per retornar els drets de propietat a l'estat i pagar una multa de 82 milions de dòlars per l'execució incorrecta del contracte. Segons els documents vistos per EUReporter, però, el moment de la resolució no és casual: el seu veritable propòsit és garantir que Raga no aconsegueixi el control de l’actiu que li correspon.

Malgrat la victòria de Raga al tribunal arbitral, Akhmetov continua gaudint dels fruits de la propietat de Ukrtelecom tot i que només ha pagat una fracció del preu.

Tal i com va exposar Raga davant del tribunal a principis d’aquest any: "Aquesta sempre ha estat, i continua sent, una simple reclamació de deutes, tot i que el deutor demandat està provant tots els trucs del llibre per evitar pagar el seu deute amb el creditor demandant". Aquest últim desenvolupament sembla confirmar les seves sospites que precisament això és el que pretén fer SCO FO.

 

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències