Connecteu-vos amb nosaltres

Economia

Disputa per contractes en #Egypt subratlla els perills dels inversors

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

Durant les últimes setmanes, l'economia d'Egipte s'ha vist caiguda en un desastre, i ha esborrat alguns dels recents del país èxit econòmic. Ara, Egipte i altres països del nord d’Àfrica busquen amb molta intensitat la inversió estrangera, ja que lluiten per trobar un camí cap endavant enmig d’un sense precedents crisi del petroli i un col.lapse turisme.

En el cas d'Egipte, la seva tendència a inversors estrangers és prou senzilla, destacant les mesures de reforma econòmica promulgades recentment, la reducció del deute públic, així com l'augment de l'egipci lliura malgrat la crisi coronavirus en curs. Està fent aquest cas contra el rerefons d'un Taxa de creixement del 5% en els darrers dos anys.

Però, tan prometedor com el que pugui semblar per als inversors, no farà res a Egipte si el país no manté l’estat de dret i les seves obligacions contractuals, especialment. Tot menys, enviaria un inquietant missatge als inversors sobre la voluntat del govern d’Egipte d’acatar els seus compromisos. I això seria un pas perillós perquè els inversors necessiten la seguretat que el govern egipci pagarà les seves factures.

Lamentablement, Egipte està minvant aquesta confiança. Penseu en la gestió del govern egipci del seu contracte amb la Damietta International Port Company (DIPCO). Dins Febrer, el Tribunal Internacional d'Arbitratge va dictar un premi a favor de DIPCO i contra l'Autoritat Portuària de Damietta (DPA) —una filial del Ministeri egipci de transports— ordenant a DPA pagar 427 milions de dòlars a DIPCO, inclosos 120 milions de dòlars en beneficis perduts. , com a resultat de la decisió de la DPA de rescindir il·legalment un acord de concessió de 40 anys amb DIPCO per construir i operar un port marítim a Damietta, Egipte.

L’expansió del port de Damietta hauria creat beneficis a llarg termini per a Egipte i la seva economia en desenvolupament. A més, com a accionistes del projecte, el DPA i Egipte van aconseguir aprofitar una enorme fallida financera en els honoraris duaners ampliats de la nova instal·lació portuària. En canvi, el tribunal del Tribunal d'Arbitratge Internacional va comprovar que el DPA violat l'acord de concessió, va actuar de forma arbitrària i va violar il·legalment els termes del contracte.

Aquest últim laude arbitral contra Egipte il·lustra un patró existent de convidar inversions estrangeres només per soscavar els projectes que es recolzen. De fet, el laude DIPCO és només un llarg seguit de disputes i sentències arbitrals contra Egipte des de la primavera àrab del 2011.

anunci

La ciutat de Damietta, per exemple, ha estat el lloc d’altres altres internacionals arbitratges implicant la indústria del gas natural. En un cas recent, Unión Fenosa Gas, SA (UFG), una de les empreses tres més grans els operadors de gas a Espanya: tenien un $ 2 milions decisió dictada contra Egipte per un tribunal de l’ICSID.

Per ser just, Egipte no està sol a disputar-se amb disputes amb els inversors. Per exemple, Kuwait és objecte d’arbitratge independent que involucra inversors immobiliaris egipcis. Aquest cas es deriva de la cancel·lació d'un contracte per al projecte Sharq Heritage Village pel Ministeri d'Hisenda de Kuwait.

El Sharq Heritage Village es va planificar com un gran projecte de desenvolupament urbà, incloent la restauració d’edificis històrics, així com l’explotació d’un hotel, restaurants i diversos edificis comercials a la ciutat de Kuwait. Però el contracte es va acabar anul·lant, plantejant qüestions legals similars a les del cas Damietta.

A tot el món, els països amb economies emergents estan renegant dels contractes o incomplint les obligacions de deute amb creditors estrangers amb freqüència preocupant. Moody's informa que entre 1998 2015 i, almenys 16 emissors d’obligacions sobiranistes es van morir, amb Grècia, Equador, Jamaica, Belize i Argentina per defecte dues vegades durant aquest mateix període de temps.

Al març, equador va reconèixer que no seria capaç de fer un pagament de 200 milions de dòlars en tres de les seves obligacions sobiranistes, un desenvolupament que és probable que esdevingui més habitual a mesura que les economies pandèmiques del COVID-19 devasten les economies del món en desenvolupament.

Però la situació a Egipte destaca perquè el nombre de violacions i disputes de contractes a la major economia del nord d’Àfrica ha estat sensiblement superior al d’altres països. Al seu torn, ha de posar remei ràpidament a aquesta situació.

La importància de la inversió estrangera per reconstruir-se a partir d'aquesta pandèmia serà gran a Egipte, particularment en un moment en què els bancs internacionals indicat que poden augmentar el tipus d’interès per reflectir el major risc d’impagament sense un recurs efectiu per recuperar danys.

Però la perspectiva d'aquesta inversió es posa en risc a causa de la inquietud manca de transparència del país amb els inversors estrangers, l'actitud de cavalleria envers els contractes i una aparent ignoració de l'estat de dret.

 

 

 

 

 

 

 

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències