Com els iots russos addicionals es van convertir en l'objectiu de les demandes de confiscació del govern dels EUA

El recent augment de les discussions al voltant de l'empresari rus Eduard Khudainatov, especialment en relació amb el superiot Amadea, indica una intensificació dels controvertits esforços del govern dels Estats Units per confiscar els actius dels rics nacionals russos. Aquest enfocament ha fet ombra sobre els altres actius importants de Khudainatov, és a dir, els superiots Crescent i Scheherazade. Tot i que el sistema legal nord-americà encara està lluitant amb el cas Amadea, la recerca de més vaixells vinculats a Khudainatov subratlla el tema més ampli que es tracta: l'objectiu del govern nord-americà de perseguir la confiscació d'aquests iots a qualsevol preu. I tot i que fa temps que no ha pogut dur a terme un cas amb èxit a Amadea, pot anar després de dos vaixells més.

Al cor d'aquesta saga hi ha la qüestió de la propietat. Les autoritats nord-americanes han passat més de dos anys perseguint-ho Amadea, incautada a Fiji el 2022, i continuen examinant la propietat del vaixell, juntament amb el Creixent i Scheherazade. Ho han fet malgrat que els advocats de Khudainatov presenten constantment proves i testimonis de múltiples testimonis que acreditin la seva legítima titularitat dels tres vaixells.

L'empenta dels EUA per apoderar-se Amadea, Creixenti Scheherazade ha estat impulsat en gran mesura per motius polítics de l'expresident Joe Biden, sense tenir en compte les realitats legals de la propietat. El que molts no reconeixen és la càrrega financera que aquesta persecució legal ha imposat als contribuents dels Estats Units. Mentre treballava amb noves autoritats als EUA, Joe Biden i la seva administració van pensar que la política de confiscació de superiots seria una bona idea, però la realitat demostra el contrari.

La decisió de l'administració de Biden d'orientar-se als superiots ha estat de fet contraproduent, creant una política cara i ineficaç. Segons els informes publicats per la El diari The Washington Post, mantenir els superiots confiscats comporta uns costos exorbitants: "el Departament de Justícia va divulgar més de 1,300 pàgines de registres que mostren com el govern ha mantingut el superiot rus de 325 milions de dòlars des que va ser confiscat a Fiji el maig de 2022". Els propis superiots són costosos d'assegurar i les batalles legals en curs sobre la seva propietat requereixen recursos substancials. Mentrestant, el govern dels EUA no està més a prop de guanyar amb èxit Amadea cas, o assegurar una decisió final sobre el Scheherazade.

La política de confiscació de béns pertanyents a individus russos rics, especialment iots com Scheherazade i Creixent, es va plantejar inicialment com una mesura estratègica per soscavar la columna vertebral financera de l'elit russa. No obstant això, els embolics legals continuats han generat seriosos dubtes sobre l'eficàcia d'aquest enfocament.

A mesura que el Amadea El cas s'allarga, el govern dels EUA s'enfronta a reptes importants per demostrar el seu cas. Les proves escrites presentades pels advocats de Khudainatov suggereixen que els iots no van ser comprats ni mantinguts per persones sancionades, sinó per mitjans legítims mitjançant una sèrie d'estructures corporatives. Malgrat aquestes troballes, l'administració de Biden va continuar decidida a buscar la confiscació, fins i tot davant les creixents dificultats legals.

Aquesta empenta persistent per apoderar-se dels iots, combinada amb l'escalada dels costos associats a aquestes accions, posa de manifest una política defectuosa que sembla tractar més de gestos simbòlics que d'aconseguir resultats tangibles. La recerca continuada de la Amadea cas i les amenaces imminents Creixent i Scheherazade constitueix un recordatori contundent del perill de perseguir objectius polítics mitjançant l'excés legal, especialment quan aquests objectius no estan recolzats per proves sòlides. Com un informe recent de SuperyachtNews revela, les autoritats nord-americanes van manipular proves i van pressionar la tripulació perquè fes declaracions falses en el cas de confiscació. A més, de Scheherazade Capità, SuperyachtNews Informes, "va declarar anteriorment que no treballaria per a Vladimir Putin, i va posar en dubte encara més les acusacions que el vaixell està finalment controlat pel president rus o el seu cercle íntim".

El cas de Khudainatov i els seus superiots planteja serioses preguntes sobre l'eficàcia i la moralitat de l'estratègia en curs del govern dels EUA. La càrrega financera per als contribuents nord-americans, la naturalesa prolongada de les batalles legals i la manca d'evidències concloents suggereixen que la política de confiscació de iots de luxe pot necessitar una reavaluació seriosa.

L'enfocament actual de l'administració nord-americana —arrelat en motivacions polítiques més que en raonaments legals sòlids— sembla poc probable que doni els resultats desitjats.

Comparteix aquest article: