Connecteu-vos amb nosaltres

Energia

#nuclear reactors nuclears belgues: Un estudi confirma que es mantenen els riscos

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

Tihange-NPP-ElectrabelEl grup dels Verds / EPT al Parlament Europeu ha presentat avui (14 de gener) el tercer estudi d’una sèrie sobre els reactors nuclears belgues Doel 3 i Tihange 2, que va ser encarregat a la científica de materials Dr. Ilse Tweer.

L’estudi presenta nova informació sobre els defectes dels recipients a pressió del reactor (1) i subratlla que el funcionament continuat dels reactors seria irresponsable.

En comentar l'estudi, la copresidenta de Greens / EFA, Rebecca Harms, va dir: "És irresponsable operar aquests dos reactors, que contenen milers d'esquerdes. Aquest estudi arriba a la conclusió clara que no hi ha proves com i quan van aparèixer aquestes esquerdes al els recipients a pressió del reactor ni si han canviat mentre el reactor estava en funcionament o com podrien fer-ho en el futur. Simplement no hi ha proves que avalin l’afirmació d’Electrabel segons la qual els defectes són flocs d’hidrogen “més probable” introduïts durant la fabricació de l'acer i sense canvis des de llavors. L'única manera de determinar-ho seria destruint els recipients a pressió.

"Segons l'estudi, l'acer és de tan baixa qualitat que els recipients a pressió no haurien d'haver estat aprovats per al seu ús als reactors. Simplement eliminar aquestes preocupacions 30 anys després és escandalós". L'estudi revela un enfocament inquietantment flexible Autoritat nuclear belga (FANC) pel que fa als resultats de les proves. Els resultats incòmodes es declaren com a excepcions. Al mateix temps, s'accepta indiscutiblement els resultats no representatius com a prova de seguretat. Aquesta no és una manera responsable de fer front a la tecnologia d'alt risc de l'energia nuclear. Tractar problemes inexplicables amb una avaluació de riscos higienitzats amenaça la vida de milers de persones.

"Donada la seguretat del recipient a pressió no es pot garantir, els reactors no haurien de continuar funcionant. Si el recipient esclatés, les conseqüències per a la regió densament poblada al voltant dels reactors serien catastròfiques".

(1) A l'estiu de 2012, es van trobar milers de defectes als recipients a pressió del reactor dels reactors nuclears belgues Doel 3 i Tihange 2, cosa que va forçar el seu tancament. L’estiu de 2013, els reactors es van tornar a posar en línia després d’una avaluació positiva de l’autoritat nuclear belga (FANC), però es van tornar a tancar el març de 2014. El novembre de 2015, hi va haver una altra avaluació positiva per part de FANC, que va permetre als reactors tornar a posar-se en línia. Aquest estudi analitza la informació sobre la base de la qual es va prendre aquesta decisió. Podeu trobar l’estudi complet aquí.

anunci

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències