Connecteu-vos amb nosaltres

Energia

#HinkleyPoint: EDF posa de nou el suro a l'ampolla de xampany

COMPARTIR:

publicat

Fa anys 9

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu donat el vostre consentiment i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Pots donar-te de baixa en qualsevol moment.

Vista il·lustrativa dels reactors bessons Hinkley Point CEl consell Électricité de France (EDF) es va reunir el passat mes de juliol a 28 per fer la 'decisió d’inversió final', molt esperada, a la central nuclear d'Hinkley Point C (HPC). Després de llargues discussions, el consell del FED va anunciar que el projecte continuaria.

Segons EDF: "Hinkley coincidirà amb una continuïtat perfecta amb la posada en marxa de l'EPR a Flamanville, prevista per a finals de 2018. HPC és un actiu únic per a les indústries francesa i britànica, ja que beneficiarà el conjunt dels sectors nuclears als dos països i donarà suport a l’ocupació de les principals empreses i empreses més petites de la indústria ”.

En el comunicat que anunciava la inversió, EDF va dir que el projecte HPC és un element important de l'estratègia CAP 2030 del grup. EDF va declarar: "Els dos reactors EPR (European Pressurized Reactor) de Hinkley Point reforçaran la presència d'EDF a Gran Bretanya, un país on la seva filial, EDF Energy, ja opera 15 reactors nuclears i és el major proveïdor d'electricitat per volum".

Només unes poques hores després d’aquesta declaració, el nou ministre responsable de l’energia Greg Clark va fer una declaració que el govern hauria de considerar acuradament totes les parts que componen el projecte i prendre una decisió final a principis de la tardor.

El projecte Hinkley ha estat objecte de controvèrsia des del primer moment. Dues centrals elèctriques basades en la nova tecnologia EPR tenen dificultats. La finlandesa Olkiluoto 3 i la planta francesa de Flamanville han experimentat retards costosos i també hi ha hagut problemes de seguretat.

En un altre comunicat de premsa, EDF va oferir una actualització sobre la seva associació estratègica amb AREVA. El consell va acordar un memoràndum en què EDF estarà completament immunitzat contra els riscos i els costos relacionats amb la consecució del projecte Olkiluoto 3.

També hi ha hagut problemes importants de seguretat; l'any passat, Areva va informar el regulador nuclear francès Autorité de sûreté nucléaire (ASN) que s'havien detectat anomalies a l'acer del recipient del reactor, provocant "valors de duresa mecànics inferiors als esperats".

anunci

I la controvèrsia no acaba aquí; Un dia abans de la decisió, un dels membres de la junta, Gérard Magnin, va renunciar. Va dir que no estava satisfet amb l’elecció de continuar amb Hinkley i estava decebut per la pobra aposta d’EDF per les energies renovables. EDF és en gran part propietat de l'estat i Magnin va ser una de les persones designades per l'Estat a la junta directiva. Durant els últims mesos, també s'han produït altres renúncies molt destacades, incloent-hi la dimissió del responsable financer de EDF, Thomas Piquemal. Els funcionaris de la Unió també han estat crítics amb la inversió.

La decisió de la comissió europea sortint de Barroso dirigida per Barroso, que va aprovar la garantia del govern del Regne Unit de pagar gairebé el doble del preu actual de l’energia, va continuar desafiant-se legalment. En aquell moment, Molly Scott Cato va dir que era un escàndol que un dels actes finals de la Comissió Barroso fos fer els ulls grossos a la il·legalitat de l’acord de Hinkley com a mena de quid pro quo per al pla alemany de suport a les energies renovables: "La tràgica ironia és que aquest acord, i el precedent que crea, suposa un revés massiu per a les energies renovables al Regne Unit, amb petits productors que no poden competir en aquests termes".

Entrevistes a Rebecca Harms, eurodiputada del Grup Europeu contra l'Energia Nuclear i advocat del doctor Dorte Fouquet

El projecte ha aconseguit recentment la inversió de la Xina: això ha suscitat preocupacions sobre possibles amenaces a la seguretat, tal com es va esmentar en un document recent de Chatham House.

La decisió del Regne Unit de retardar una decisió se suma a la incertesa sobre la relació del Regne Unit amb Europa després del referèndum. Almenys tres estats membres de la UE tenen un interès directe en el projecte: Àustria i Luxemburg, que presenten un repte legal, i França, que és la principal entitat interessada a FED. Hi haurà una forta pressió política a ambdues parts i la decisió podria tenir un impacte directe en les negociacions del Brexit del Regne Unit.

Comparteix aquest article:

Temes relacionats:
EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter. Si us plau, consulteu el document complet de EU Reporter Termes i condicions de publicació per obtenir més informació, EU Reporter adopta la intel·ligència artificial com a eina per millorar la qualitat, l'eficiència i l'accessibilitat periodístiques, alhora que manté una estricta supervisió editorial humana, estàndards ètics i transparència en tot el contingut assistit per IA. Si us plau, consulteu el document complet de EU Reporter Política d'IA per més informació.
anunci

Tendències