Retirada gradual de #Coal a Europa: més fàcil de dir que fer-ho

Aquest desembre, les dues últimes mines de carbó d'Alemanya: Prosper-Haniel i Ibbenbüren - tancarà definitivament. A la superfície, això sembla un senyal encoratjador per a Alemanya transició molt promocionada a una economia baixa en carboni (l'Energiewende), especialment quan es combina amb la notícia que les energies renovables alemanyes superava el carbó per primera vegada aquest any.

Progrés primerencs en el revolució energètica, però, ha donat pas al retrocés, ja que una varietat de problemes de bola de neu soscaven els esforços alemanys per reduir les emissions. Alemanya encara ha de desenvolupar un pla concret per fer front als efectes econòmics inevitables de l'eliminació gradual del carbó, mentre la seva xarxa elèctrica està desesperadament insuficient per gestionar l'afluència addicional d'energia renovable amb la qual es compromet. Llançar una altra clau anglesa a les obres, a reportar aquesta setmana va indicar que si Alemanya s'allunya del carbó, els seus veïns a Europa no podran ajudar a compensar l'escassetat de subministrament elèctric.

Els reptes de deixar el carbó i la nuclear alhora

El problema fonamental del sector energètic alemany és la gran dificultat d'utilitzar el carbó i l'energia nuclear alhora. Si bé Alemanya s'ha fixat objectius ambiciosos, com ara reduir les emissions un 55% l'any 2030 en comparació amb els nivells de 1990, les estadístiques recents han mentit el progrés real de revolució energètica.

Emissions de carboni al país en realitat va augmentar entre el 2015 i el 2016, malgrat que el govern alemany va abocar  $ 800 milions en subvencions renovables. Sis de les 10 centrals elèctriques més contaminants de la UE ho són trobat a Alemanya. Tot funciona amb el lignit que el país ha estat utilitzant per substituir altres parts de la seva capacitat nuclear i de carbó. Tot i aportar només una quarta part del subministrament elèctric d'Alemanya l'any passat, es va produir lignit sobre% 80 d'emissions alemanyes al sector elèctric.

Tot i estrènyer Normes europees d'emissions i la pressió ecologista internacional, qualsevol noció d'eliminació gradual del lignit és almenys a dècada lluny. No hi ha coherència Pla B per als milers de treballadors de la indústria. Les onades de calor extremes que van assolar Europa aquest estiu han reforçat la posició del lignit, ja que els operadors de lignit han pogut argumentar les seves plantes no es veuen afectades pels problemes d'aigua de refrigeració que van tancar moltes centrals elèctriques a tot el continent.

anunci

Problemes similars a tota Europa

 Si l'economia més gran de la UE té problemes per eliminar el carbó, com es pot esperar que altres països d'Europa gestionen aquesta transició tumultuosa? Polònia és un cas perfecte. Depèn encara més del carbó que el seu veí, reunint-se plenament 80% de les seves necessitats d'electricitat a partir del carbó. El govern polonès prediu encara dependrà del carbó per a la meitat dels seus requeriments energètics el 2050.

No és difícil veure per què el carbó té tant poder d'adherència a Polònia. Una de les principals prioritats de Polònia és aconseguir i mantenir la independència energètica de Rússia, i això és doblement important després de les disputes del gas Moscou i Kíev han tingut en els últims anys. Com a tal, el carbó de producció pròpia es considera una qüestió de seguretat nacional. Si bé l'economia polonesa ha fet grans avenços durant les últimes dues dècades, finançar costosos projectes renovables tensió les seves finances.

L'aliança mundial de fòssils de Trump: el camí a seguir?

Amb una capacitat limitada per portar capacitat renovable a bord i sense una sola central nuclear (encara que ho siguin els polonesos a favor d'energia nuclear), Polònia ha quedat lluitant per manejar emissions sense mitigar que afecten la salut dels seus ciutadans. Com a Alemanya, les instal·lacions de carbó més contaminants de Polònia es van construir als anys 1960, 70 i 80. Aquestes plantes obsoletes augmentar el risc d'apagades, però també produeixen substancialment més contaminació que els seus homòlegs moderns. Gran part de la societat polonesa utilitza forns i calderes de carbó igualment obsolets a casa.

La UE ha mostrat poca simpatia per la difícil situació de Polònia. Brussel·les va rebutjar la sol·licitud del país d'utilitzar els fons de la UE modernitzar les seves envellides plantes de carbó i van exigir que Polònia compleixi els compromisos de l'acord climàtic de París, sense donar una guia clara sobre com se suposa que els polonesos han de revisar radicalment el seu sector energètic.

Aquesta manca de comprensió ha fet que la nació busqui un altre lloc per satisfer les seves necessitats energètiques i de reducció d'emissions. Tenint en compte l'enfocament actual de l'administració de Trump en la reactivació de la indústria del carbó nord-americana, els aliats nord-americans de Polònia només han estat massa feliços d'oblidar-ho: Polònia rebut el seu primer enviament de carbó americà a finals de l'any passat.

L'associació té un sentit econòmic per als dos països, però també pot ajudar a netejar el cel polonès. Una de les noves iniciatives del Departament d'Energia dels EUA és una "Aliança de combustibles fòssils nets i avançats", que permetria que nacions desenvolupades com els EUA i el Japó comparteixin l'accés a les últimes innovacions en el sector del carbó. Això inclou tecnologia d'alta eficiència i baixes emissions (HELE) i de captura i emmagatzematge de carboni (CCS), que teòricament podria tallar emissions fins a un 90%.

Aquest últim podria ser especialment important per assolir els objectius esbossats a la cimera de París el 2015. L'Agència Internacional de l'Energia (AIE) reclamacions El CCS és essencial per reduir significativament les emissions de CO2 i que podria estalviar fins a 2 bilions de dòlars en costos de mitigació de carboni l'any 2050. El pressupost més recent dels EUA, anunciat al febrer, va dedicar fons importants a donar suport a la tecnologia.

Sense alternatives convincents, el carbó ha arribat per quedar-se

Els crítics argumenten que el finançament d'aquestes iniciatives només retardarà l'adopció de fonts d'energia renovables. Fins i tot els defensors més ardents de les energies renovables, però, accepten que la integració de més fonts renovables requerirà millores importants de la xarxa. També dependrà del major avenços en capacitat d'emmagatzematge.

Mentrestant, davant l'absència d'alternatives pràctiques que ofereixen la UE o els ecologistes, països com Polònia tenen poca opció que seguir confiant en l'"or negre". Quan fins i tot Alemanya és mundialment famosa revolució energètica està vacil·lant, el cas per augmentar l'eficiència i captar les emissions -almenys a curt termini- esdevé encara més atractiu per als difamados carboners d'Europa.

Comparteix aquest article: