#Glyphosate: Parlament Europeu posi en perill sobre protecció de les plantes

Una clara majoria del Parlament Europeu ha votat a favor d'un compromís sobre el polèmic glifosat producte fitosanitari. Els eurodiputats va desestimar la proposta inicial de la Comissió Europea per sol·licitar una renovació d'altres anys 15 sense condicions substancials.

Els herbicides basats en glifosats s’utilitzen àmpliament en agricultura, boscos, zones públiques i jardins privats. L’ús d’aquesta substància és tan extens que ara es detecta en aliments, begudes i en el cos humà (inclosos els nadons i els nens petits). Els nous mètodes de laboratori sensibles van revelar recentment que estem molt més exposats al glifosat del previst anteriorment.

Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), Health & Environment Alliance (HEAL), Slow Food i Greenpeace, tots grups relacionats amb els Verds, van ser un dels opositors més vocals de les propostes.

En una nota que van demanar la derogació de la moció perquè:

• hi ha serioses preocupacions sobre els possibles impactes del glifosat sobre la salut, basats en un examen científicament rigorós i transparent,
• el procés de la UE per avaluar els riscos del glifosat ha tingut greus debilitats, revelades per les contradiccions entre l'EFSA i l'agència mundial de càncer (IARC),
• les persones i el medi ambient estan massivament exposats a herbicides basats en glifosat en agricultura, zones públiques, boscos i jardins privats, de manera que les conseqüències de jutjar malament el dany basant-se en una deficient avaluació de la UE EFSA són greus,
• L’agricultura europea pot funcionar millor sense glifosat perquè perjudica la fertilitat del sòl i la salut de les plantes a llarg termini; existeixen alternatives que s’han utilitzat amb èxit,
• Les opinions de l’EFSA no només poden determinar les opcions de gestió de riscos de la UE: les institucions han de defensar el tractat de la UE i garantir l’alt nivell de protecció de la salut humana i del medi ambient, basat en el principi de precaució.

Tanmateix, el PPE també es mostrava escèptic amb la proposta. "Estem a favor d'una renovació limitada temporalment, però sobretot volem condicions molt més estrictes que les previstes per la Comissió. Al meu entendre, és absurd que en molts països europeus es continuï utilitzant el glifosat per optimitzar la data de la collita o per matar la planta cultivada just abans de la collita, facilitant l'ús de màquines de collita. En alguns països, això ja està prohibit durant un parell d'anys i això també hauria de ser així a Europa ", va dir Peter Liese Eurodiputat, portaveu del grup PPE a la Comissió de Medi Ambient.

A més, els eurodiputats volen prohibir o almenys limitar l'ús de glifosat en el sector privat i, en terrenys públics, així com per a prendre més coformulants que el coformulante POE-amina de sèu, la prohibició ja està prevista per la Comissió , fora del mercat.

"Estic segur que el vot del Parlament tindrà un impacte concret. Els representants dels estats membres no podrien acordar una posició i la Comissió no vol prendre una decisió sense el suport polític de les altres dues institucions. La Comissió ha de millorar fortament la seva proposta original i estem segurs que l'acord dels estats membres serà molt proper a la posició del Parlament Europeu. Es tracta d'un compromís equilibrat que té en compte la situació científica no resolta i la incertesa científica i el fet que no hi hagi alternatives al glifosat ", va declarar Angélique Delahaye, eurodiputada, ponent del grup del PPE.

Comparteix aquest article: