Connecteu-vos amb nosaltres

Mediambient

# Glifosat: tres vagues han de significar que les normes de la Comissió sobre l'aprovació del glifosat indiquen els Verds

COMPARTIR:

publicat

Fa anys 9

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu donat el vostre consentiment i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Pots donar-te de baixa en qualsevol moment.

plaguicides agrícoles al glifosatUna proposta per a una "extensió tècnica" temporal de l'aprovació de la UE de l'herbicida glifosat avui (6 de juny) no va aconseguir el suport de la majoria dels governs de la UE (1).

En comentar el desenvolupament, el portaveu de medi ambient verd i seguretat alimentària, Bart Staes, va dir: "Aplaudim aquells governs de la UE que es mantenen a les armes i es neguen a autoritzar aquest controvertit herbicida tòxic. Hi ha clares preocupacions sobre els riscos per a la salut amb el glifosat, tant com considera que és un carcinogen i un disruptor endocrí. A més, l’impacte devastador del glifosat sobre la biodiversitat ja hauria d’haver provocat la seva prohibició. Afortunadament, la important mobilització pública i l’oposició política a la reaprovació del glifosat s’han pres seriosament els principals governs de la UE, que han obligat La Comissió de la UE retrocedeix.

"Tres vagues han de significar que finalment es descarta l'aprovació del glifosat. Després del tercer intent fallit, la Comissió ha de deixar de continuar intentant forçar l'aprovació del glifosat. Aquesta mesura plantejaria grans preocupacions democràtiques sobre el procés de presa de decisions de la UE. El procés d’eliminació progressiva del glifosat i altres herbicides i pesticides tòxics de l’agricultura ha de començar ara, i això significa reorientar la política agrícola comuna de la UE cap a un model agrícola més sostenible ".

(1) Amb l’actual aprovació del glifosat que expirarà a finals de juny i el suport insuficient dels governs de la UE per a la seva nova aprovació, la Comissió Europea havia proposat una “extensió tècnica” de l’actual aprovació fins que l’Agència Europea de Productes Químics lliuri el seu opinió sobre el glifosat (12-18 mesos); S'espera que l'ECHA emeti el seu dictamen abans de la tardor del 2017. La "pròrroga tècnica" significa que la Comissió ha retirat la proposta d'una nova aprovació a llarg termini. Si no s’acorda avui en dia, el futur del glifosat és incert. La Comissió Europea podria intentar forçar la proposta mitjançant un "comitè d'apel·lació".

Comparteix aquest article:

Temes relacionats:
EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter. Si us plau, consulteu el document complet de EU Reporter Termes i condicions de publicació per obtenir més informació, EU Reporter adopta la intel·ligència artificial com a eina per millorar la qualitat, l'eficiència i l'accessibilitat periodístiques, alhora que manté una estricta supervisió editorial humana, estàndards ètics i transparència en tot el contingut assistit per IA. Si us plau, consulteu el document complet de EU Reporter Política d'IA per més informació.
anunci

Tendències