#Kokorev: el cas dels "tribunals de cangur" a les Illes Canàries

La imatge de l’imparcialitat dels tribunals espanyols ha estat sacsejada a causa de l’escàndol que envolta el Tribunal Superior de Justícia de Las Palmas (Illes Canàries, Espanya). A l'octubre, 2016, la premsa local va publicar un enregistrament d'àudio filtrat de deliberacions privades entre quatre magistrats de l'Audiència Provincial, inclosos els jutges Carlos Vielba, Salvador Alba i el president del Tribunal Superior, Emilio Moya. Els jutges van parlar de la por dels infants russos que assistien a la mateixa escola que els propis fills dels magistrats. Un dels magistrats va afirmar que "tots els russos són criminals, en particular els joves i amb diners".

Malgrat la crida als mitjans de comunicació i la sol·licitud oficial del Consolat de Rússia a Las Palmas per identificar l'autor d'aquestes observacions, el Departament de Justícia espanyol no ha adoptat cap mesura en els sis mesos següents a l'escàndol i es va mantenir sospitós en silenci. Al contrari, de fet, com almenys un dels magistrats ha estat promogut des de l'incident.

No obstant això, segons els informes de la premsa espanyola, l'incident xenòfob finalment ha aconseguit una mica de tracció a l'abril 2017 i ara està sent investigat per la Direcció Central de Justícia Espanyola (Consell General de Poder Judicial). Pel que sembla, aquest canvi ha estat impulsat per una sol·licitud formal feta en nom del Parlament Europeu per aclarir la situació d’un dels casos més misteriosos de la història recent de la justícia espanyola.

L'anomenat Cas Kokorev, en el qual les peticions d'informació han identificat els matisos polítics i xenòfobs, comença amb la decisió d'un jutge d'investigació de Las Palmas, Ana Isabel de Vega Serrano, d'ordenar una detenció preventiva de tota la família. de l'empresari espanyol d'origen rus-jueu, Vladimir Kokorev. L'empresari, la seva dona i el seu fill segueixen empresonats a les Illes Canàries durant gairebé dos anys, sota una suposada sospita de ser els homes de front de Teodoro Obiang, el president de Guinea Equatorial. Durant tot aquest temps, no s’ha presentat cap acusació formal i, recentment, el cas s’ha convertit en accessible per als advocats defensors.

Curiosament, en la mateixa "auto" (decisió judicial), que va dictar la detenció preventiva, el jutge de Vega va admetre que "fins al moment [2015 de novembre], aquest tribunal no ha pogut obtenir cap prova que vinculi els fons, [rebut per Kokorevs] amb adquisicions de béns immobles per a qualsevol membre del govern de Guinea ".

És a dir, la mateixa decisió que va posar tres persones sense antecedents penals entre reixes durant gairebé dos anys, també reconeix que el tribunal no té proves contra elles. La raó per la qual aquest raonament absurd es va mantenir legalment vàlid va ser que el mateix jutge de Vega Serrano va redactar l’admissió de manca de proves contra l’acusat, sota l’excusa del secret del cas. El jutge espanyol va mantenir secret el cas contra Kokorev durant gairebé cinc anys, dos dels quals van passar a la presó, sense saber de què els acusaven ni sobre la base de quines proves, ja que, segons el jutge Serrano, "aquest coneixement podria ser perjudicial" en el procediment ”. És a dir, el jutge espanyol va raonar que podria ser perjudicial per al seu cas deixar que les persones que va posar en presó preventiva i els seus advocats sàpiguen que no hi havia proves reals contra elles.

anunci

Aquesta decisió kafkiana d’empresonar tota la família basada en proves i raonaments secrets va ser apel·lada en diverses ocasions davant l’Audiencia Provincial, l’alt tribunal de Las Palmas (Espanya). Val a dir que els magistrats encarregats de la revisió van tenir accés a tot el text de la decisió –a diferència dels propis advocats de Kokorev–, és a dir, que eren plenament conscients del incòmode raonament de Serrano per ordenar una presó preventiva, mentre que també admetien la manca de proves contra l’acusat. Tot i això, totes les apel·lacions van ser rebutjades sistemàticament.

Els membres de la família Kokorev es troben en instal·lacions separades a la presó canària de Juan Grande, i sota el règim penitenciari més sever reservat a criminals i terroristes especialment perillosos. Al patriarca de la família, Vladimir Kokorev, que havia patit un ictus menor i una operació de pròstata poc abans de l'empresonament, se li nega l'atenció mèdica. Les seves peticions per permetre que un rabí el visités també van ser ignorades durant els mesos de 8 fins que l’administració de la presó es va moure sota la pressió de l’associació jueva espanyola..

"És difícil no estar d’acord amb l’opinió de la defensa, que afirma que el registre s’ha mantingut en secret per ocultar la manca d’evidència contra els Kokorevs, donant la impressió d’un cas polític amb interessos privats. En cas contrari, no és possible explicar les violacions evidents i flagrants de les normes del dret internacional i les lleis del Regne d'Espanya ", afirma la carta adreçada a la fiscalia general per dos diputats europeus.

Una setmana després de la publicació de la sol·licitud, el jutge Serrano va elevar el secret del cas amb una declaració "encara que la investigació continua, el secret ja no és necessari".

Per sorpresa i consternació dels advocats de la defensa de Kokorev, el cas contra ells es basa primerament en les declaracions de l’ex advocat panameño de Vladimir Kokorev, Ismael Gerli. Gerli és acusat de com a mínim dos punts de falsificació a Panamà, falsificacions que ha compromès amb la intenció de fer-se càrrec de diverses propietats immobiliàries de Vladimir Kokorev i del seu fill Igor, dies després de la seva detenció. L'advocat panameny està a l'espera d'un judici i actualment està prohibit sortir del país.

Tanmateix, això no vol dir que el malson de Kokorev estigui a prop del seu final. Encara no hi ha data per a l’audició del cas, ni cap acusació formal. Recentment s'ha rebutjat un nou atractiu d'Igor Kokorev a l'Alt Tribunal de Las Palmas. El raonament del magistrat per negar la fiança d'Igor (després d'haver passat 18 mesos de presó) és tan desconcertant com el jutge d'investigació: "la detenció prèvia al judici no requereix cap evidència o no requereix que aquesta prova sigui autèntica. ”. Sens dubte, sembla que la justícia a les Illes Canàries segueix el seu propi conjunt de normes molt particulars.

Segons l'informe 2017 EU Justice Scoreboard, cinquanta-vuit per cent (58%) dels espanyols perceben la independència dels seus tribunals com "bastant dolents" o "molt dolents", un increment de 2% respecte a l'any passat. Espanya és el quart país al final de la llista, juntament amb Bulgària, Croàcia i Eslovàquia.

Comparteix aquest article: