Connecteu-vos amb nosaltres

destacat

#Ucraïna: Kíev és una capital europea?

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

La Carta de Leipzig sobre ciutats europees sostenibles descriu els principals conceptes estratègics de desenvolupament urbà no només a Europa, sinó també a aquelles ciutats que han escollit per si mateixes el vector europeu de desenvolupament, incloses les ciutats ucraïneses - escriu Kateryna Odarchenko 

Com a part de la implementació del projecte de la Societat Alemanya de Cooperació Internacional (GIZ), les ciutats ucraïneses van rebre assistència financera i d’experts en la implementació de la cooperació i l’associació amb comunitats i organitzacions europees, de manera que esperem que les ciutats ucraïneses, després d’haver prestat l’experiència de desenvolupar ciutats properes es convertiran en ciutats modernes i confortables de nivell europeu de desenvolupament.

El nou programa de cooperació preveu un crèdit de finançament de 1 milions d’euros a Ucraïna. Les condicions per a la seva recepció són fàcils: els diners s’abonen a llarg termini (15 anys!) A una tarifa mínima, EURIBOR + 0,2%, és a dir, de franc.

L’esborrany del pressupost de la UE per al 2021-2027 implica un augment de la despesa en política exterior. Les despeses estaran compostes per un import de fins a 123 milions d’euros. Els fons es destinaran a ajudar els estats del "barri immediat amb la UE", inclosa Ucraïna.

Problemes a Kíev i Ucraïna.

Kíev és la capital d'Ucraïna amb una població d'uns 4 milions de persones. La població de Kíev augmenta segons estadístiques no oficials de 100 mil persones cada any. La capital d'Ucraïna necessita una nova infraestructura per evitar la superpoblació.

anunci

L'impacte negatiu d'aquests processos es pot observar a causa d'un canvi en la posició de Kíev en les qualificacions internacionals.

Al rànquing de les ciutats més còmodes per viure el 2018, Índex de habitabilitat global El 2018, Kíev ocupava el lloc 118 de la llista, aconseguint 56.6 punts sobre 100 possibles. Kyiv va ser un dels líders de les ciutats que va empitjorar la seva posició.

En cinc anys, el taxa de confort de la vida a la capital d’Ucraïna ha disminuït un 12.6%. La qualificació consta d’indicadors com l’assistència sanitària, el desenvolupament cultural, la neteja ambiental, l’educació i el nivell de desenvolupament d’infraestructures.

 

font:https://pages.eiu.com/rs/753-RIQ-438/images/The_Global_Liveability_Index_2018.pdf

No obstant això, segons el cost de la vida mundial per al 2018, a la classificació de les ciutats més cares del món, Kíev va pujar 14 posicions a la llista i es troba en el quart lloc entre les 4 metròpolis.

Un dels principals esdeveniments d'Europa de l'Est - "Kyiv Smart City Forum 2018"- es va celebrar a Kíev, que es dedica a la implementació de solucions innovadores a les ciutats més grans d'Ucraïna amb la participació de l'experiència europea.

font: FYRUM KYIV SMART CITY 2018

Una de les qüestions plantejades d’aquest fòrum va ser l’activitat espontània de construcció a la ciutat de Kíev.

"A causa d'un caòtic desenvolupament immobiliari, Kyiv avui no sembla una capital europea", - diu l'exministre d'Habitatge i Serveis Comunals, Oleksiy Kucherenko.

El problema corresponent es troba constantment amb els desenvolupadors més grans de la ciutat, la qualificació de la qual inclou empreses com "Bud development", "Integral-bud", "Arkada Bank" i "Kyivmiskbud".

Ús excessiu del poder per l'alcalde Klitchko i l'Administració de la ciutat

Segons el mercat, Vitalii Klitchko regula manualment l’emissió de documents de permís a la indústria de la construcció. Nombroses investigacions de “Ràdio Svoboda"Els periodistes, una organització internacional de radiodifusió sense ànim de lucre finançada pel Congrés dels Estats Units, poden considerar-se evidències cap a l'esmentat. Les investigacions parlen de l'estreta cooperació de l'alcalde de la ciutat amb Maksym Mykytas, expresident de la preocupació "UkrBud" i altres constructors de la capital.

Font: https://www.radiosvoboda.org/a/schemes/29326109.html

Les investigacions de periodistes diuen que els esquemes de retrocés de l'alcalde i el seu cercle immediat arriben al 5% del cost de la construcció d'alguns projectes. A més, a Kíev, dos plans generals de desenvolupament funcionen paral·lelament, cosa que condueix a contradiccions constants. KCSA, sota el control de la Inspecció Estatal d’Arquitectura i Construcció, emet regularment permisos de construcció il·legals.

Aquesta tendència a Kíev s'està convertint en típica quan l'alcalde de la capital es fixa en una qüestió determinada, l'Administració estatal de la ciutat de Kíev està oblidant la llei i votant amb habilitat només segons les seves instruccions, els departaments de la KCSA falsifiquen els fets i segellar els documents necessaris.

  1. La cooperació de Klitschko amb alguns dels desenvolupadors és el bressol de l'abús de funcionaris de l'administració de la ciutat i dels esquemes de corrupció. Al seu torn, això comporta una reducció de l'atractiu inversor de la ciutat de Kíev i una disminució de la infraestructura de la ciutat.

La corrupció en detall.

Segons l'exministre d'Habitatge i Serveis Comunals Oleksiy Kucherenko, la corrupció a la KCSA impedeix la implementació del projecte socialment important del projecte "Patriot by the Lakes" del banc Arkada, que s'està erigint d'acord amb el pla general per al desenvolupament de la ciutat, que es va signar en temps de l'alcalde Alexander Omelchenko.

El 19 de març de 2019 va tenir lloc a Kíev una discussió pública sobre el desenvolupament de la capital amb experts, diputats populars i personatges públics. L'esdeveniment va ser iniciat pel Centre d'Estratègies Municipals per determinar els principis bàsics per al desenvolupament infraestructural, tecnològic i social de la ciutat.

Experts en l’àmbit de l’habitatge i els serveis comunals, diputats populars i personatges públics es van unir a la discussió sobre l’estratègia municipal de Kíev. Els experts, juntament amb el públic, van reconèixer el projecte del RE "Patriots by the Lakes" com un dels els millors projectes industrials progressius, ecològics i integrats en la categoria d’Urbanisme.

 

Durant la conferència, els experts van assenyalar la necessitat de construir districtes industrials integrats.

Com pensa el participant de la conferència, Yurii Seniuk (president de la junta del Parc Industrial Internacional i de l'Associació de Cooperació Empresarial Kíev-Pequín), els habitatges «Patriotyka by the Lakes» i projectes similars poden resoldre el problema dels immigrants a Ucraïna i servir com a un exemple per a Europa en matèria de migrants.

Segons Georgy Dukhinichny, membre del consell de la Unió Nacional d'Arquitectes d'Ucraïna i membre del Comitè Ucraïnès ICOMOS (UNESCO): "Patriots by the Lakes" del banc Arkada - AQUESTA ÉS LA CONSTRUCCIÓ IDEAL D'APARTAMENTS PER A LA CLASSE MITJA , que compleix tots els requisits de la planificació urbana moderna. "A més, altres experts van assenyalar que la construcció d'aquests projectes podria resoldre el problema dels colons a Ucraïna i servir d'exemple per a Europa en matèria de migrants.

Ignorant el fet que el constructor té tots els permisos necessaris per a la construcció i els interessos de centenars de famílies que han invertit en la construcció d’habitatges, el Departament de Millora Urbana de l’òrgan executiu de l’administració estatal de la ciutat de Kíev, segons les instruccions de la alcalde, va suspendre la validesa de les targetes de prova emeses pel desenvolupador per una infracció temporal de l’acord. Fins i tot després del el desenvolupador va defensar els seus drets davant dels tribunals, va trucar personalment l'alcalde Vitalii Klitschko i va insistir insistentment en aturar les obres de construcció i va amenaçar de trencar els acords de lloguer de terrenys entre el promotor i l'administració local i va deixar clar que hi haurà un edifici en aquest terreny, però no per Arkada Bank .

La raó per trencar els contractes d’arrendament és absurda: va exigir al constructor la construcció d’escoles i llars d’infants. I això malgrat que el pla de "Patriotka" ja preveu la construcció d'escoles, llars d'infants, hospitals i altres objectes socioculturals. El projecte també preveu la construcció de línies elèctriques de transport i zones verdes per a l’esbarjo a càrrec seu del constructor, tot i que els fons els assignaran les autoritats locals.

 

 

Font: http://kievvlast.com.ua/text/sud-zashhitil-skandalnuyu-strojku-banka-arkada-na-osokorkah-ot-lyubyh-posyagatelstv

Particularment cínic per part de les actuals autoritats de Kíev és el desprestigi del moviment públic, mitjançant la creació de l’organització comunitària "Eco park Osokorky", que contribueix permanentment a les accions il·legals al voltant de la construcció del «Patriotika als llacs».

El jutjat administratiu de districte de Kíev el 7 de novembre de 2018 va confirmar la legitimitat de la construcció pel cas núm. 826/1975/18, que descrivia detalladament que no es vulneren els drets del "parc ecològic Osokorky" com a conseqüència de la construcció de el micro districte, ja que l '"Ecopark Osokorky" no té cap relació amb la parcel·la on es realitza la construcció i les decisions sobre la creació d'una reserva paisatgística no van ser preses per les autoritats locals.

No obstant això, l'alcalde, Vitalii Klitschko, com a cap de l'Administració de l'Estat de la ciutat de Kíev, va introduir personalment diversos projectes de decisió sobre la cancel·lació dels contractes d'arrendament de terres per a la construcció d'habitatges.

Arkada Bank i Budevelyatsya LLC són els administradors d'inversors i desenvolupadors, respectivament, què es pot dir sobre el clima d'inversió de la ciutat si es descuiden els interessos de centenars de famílies que són inversors de casa seva?

En un futur pròxim, Kíev pot enfrontar-se a grans problemes d’inversió en habitatge si el lideratge de la ciutat no deixa d’interferir-se en els negocis i els funcionaris locals no deixaran d’emetre permisos manualment, si s’ha de regir per llei i per una sana competència del mercat. I és impossible parlar fins i tot de garanties de protecció de la inversió quan les mateixes autoritats imposen les seves pròpies normes.

La pregunta és si Kíev es pot convertir en la capital europea? Millorarà l'atractiu inversor de la ciutat? Disminuirà el nivell de corrupció del sector de la construcció? Aquestes i altres preguntes continuen sense resposta ...

 

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències