Connecteu-vos amb nosaltres

Tribunal de Justícia Europeu

sol·licitants homosexuals d'asil poden constituir un determinat grup social que poden ser perseguits per causa de l'orientació sexual

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

100000000000018500000211ABE42000En aquest context, l’existència d’un termini de presó al país d’origen que sancioni actes homosexuals pot constituir un acte de persecució en si mateix, sempre que siga aplicat.

Segons una directiva europea1, que fa referència a les disposicions de la Convenció de Ginebra2, qualsevol persona que, a causa de la por fonamental de ser perseguit per raons de raça, religió, nacionalitat, pertinença a un determinat grup social o opinió política, es troba fora del país de la seva nacionalitat i no pot o, per tal temor, no està disposat a aprofitar-se de la protecció d’aquest país pot reclamar la condició de refugiat. En aquest context, els actes de persecució han de ser prou greus per la seva naturalesa o per la seva repetició per tal de constituir una violació greu dels drets humans bàsics.

X, Y i Z són nacionals de Sierra Leone, Uganda i Senegal, respectivament. Busquen l'estatus de refugiat als Països Baixos, afirmant que tenen una por fonamental de ser perseguits als seus països d'origen per la seva orientació sexual. Els actes homosexuals són un delicte en aquests tres països i poden provocar càstigs greus, des de fortes sancions a la cadena perpètua en certs casos.

Els Països Baixos Raad van State (Consell d’Estat, Països Baixos), que senten els casos en última instància, han demanat al Tribunal de Justícia l’avaluació de les sol·licituds d’estatus de refugiat segons les disposicions de la directiva. El jutge nacional demana al Tribunal de Justícia si es pot considerar que els nacionals de països tercers homosexuals formin un "grup social particular" en el sentit de la directiva. A més, vol saber com les autoritats nacionals han de valorar el que constitueix un acte de persecució contra les activitats homosexuals en aquest context i si la criminalització d'aquestes activitats al país d'origen del sol·licitant, que pot conduir a l'empresonament, és una persecució.

En la seva sentència avui, el Tribunal de Justícia considera, en primer lloc, que és habitual que l’orientació sexual d’una persona sigui una característica tan fonamental per a la seva identitat que no s’hauria de veure obligat a renunciar-hi. En aquest sentit, el Tribunal reconeix que l’existència de lleis penals dirigides específicament als homosexuals dóna suport a la constatació que aquestes persones formen un grup separat que la societat circumdant percep com a persones diferents.

No obstant això, per tal que una violació dels drets fonamentals constitueixi una persecució en el sentit de la Convenció de Ginebra, ha de ser suficientment greu. Per tant, no totes les violacions dels drets fonamentals d’un sol·licitant d’asil homosexual arribaran necessàriament a aquest nivell de serietat. En aquest context, la mera existència d'una legislació que criminalitza els actes homosexuals no pot considerar-se un acte que afecta el sol·licitant d'una manera tan significativa que assoleixi el grau de gravetat necessari per a la conclusió que constitueix persecució en el sentit de la directiva. Tanmateix, un termini d'empresonament que acompanya una disposició legislativa que castiga els actes homosexuals pot constituir un acte de persecució per se, sempre que s'apliqui realment.

En aquestes circumstàncies, quan un sol·licitant d'asil es basa en l'existència al país d'origen de la legislació que criminalitza els actes homosexuals, correspon a les autoritats nacionals fer un examen de tots els fets rellevants sobre aquest país d'origen, incloses les seves lleis i reglaments. i la manera en què s'apliquen. En realitzar aquest examen, aquestes autoritats han de determinar, en particular, si, al país d'origen del sol·licitant, s'aplica a la pràctica el termini de presó previst per aquesta legislació.

anunci

Quant a si és raonable esperar que per evitar la persecució, un sol·licitant d'asil ha d'ocultar la seva homosexualitat al seu país d'origen o exercir restriccions en expressar-lo, el Tribunal respon que no ho és. El Tribunal considera que exigir als membres d’un grup social que compartisca la mateixa orientació sexual que s’hagi de dissimular és incompatible amb el reconeixement d’una característica tan fonamental per a la identitat d’una persona que no es pot exigir a les persones interessades que ho renunciïn. Per tant, no es pot esperar que un sol·licitant d'asil amaga la seva homosexualitat al seu país d'origen per evitar la persecució.

Una referència per a una sentència preliminar permet als tribunals dels tribunals dels estats membres, en les controvèrsies que se'ls han presentat, remetre preguntes al Tribunal de Justícia sobre la interpretació del dret de la Unió Europea o la validesa d'un acte de la Unió Europea. El Tribunal de Justícia no decideix la mateixa disputa. Correspon al jutjat o tribunal nacional disposar del cas de conformitat amb la decisió del Tribunal, la qual cosa també obliga a altres tribunals nacionals davant dels quals es planteja un problema similar.

El text complet de la sentència es publica al lloc web CURIA el dia del lliurament.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències