Klaus Regling presenta les preguntes dels eurodiputats en la investigació de la Troika

Els eurodiputats van interrogar el cap del fons de rescat de la UE Klaus Regling el 15 de gener com a part de la seva investigació sobre el paper i les operacions anticrisi de la troika del Banc Central Europeu/FMI/Comissió Europea. Regling va reconèixer que els remeis havien generat dificultats, però va subratllar que la gravetat de la crisi havia fet necessàries les decisions preses. També va dir que preveu un sistema sense l'FMI en un futur proper.

Els eurodiputats van reconèixer que havien estat necessàries decisions difícils, però van qüestionar si la creació de la "troika" era realment inevitable i van preguntar si es podrien haver previst altres opcions millor dissenyades. Van subratllar que la necessitat de minimitzar les conseqüències socials negatives i garantir la "propietat" nacional de les mesures correctives hauria d'haver estat més important a l'agenda dels decisors. També van qüestionar l'afirmació de Regling que la Troika només havia proporcionat consells, argumentant que com que els governs dels països del programa no tenien marge per desviar-se d'aquest consell, la Troika s'havia convertit, de fet, en un encarregat de fer complir les reformes, sense les garanties democràtiques adequades. També van preguntar com es podria fer més responsable, transparent i socialment considerat un possible sistema futur. Els dos correponents, Othmar Karas (PPE, AT) i Liem Hoang Ngoc (S&D, FR) presentaran les seves primeres conclusions el dijous (16 de gener) al matí, en una reunió especial del Comitè d'Afers Econòmics i Monetaris.

Com d'inevitable?

Els estats membres havien optat per l'enfocament intergovernamental per resoldre la crisi i per la solució de la troika, va dir Regling. Aleshores, no hi havia cap alternativa, ni econòmica ni institucional, a la Troika, ha afegit, subratllant que no hi ha hagut cap sortida "indolora" de la crisi. Regling també ha subratllat que les accions de la Troika han produït efectes positius, citant Irlanda, que ha abandonat el programa i ha venut amb èxit bons del govern, i Portugal, que ha recuperat la seva competitivitat, ha impulsat les seves exportacions i ha recuperat l'accés als mercats financers.

Els costos socials

Els eurodiputats de centre esquerra van assenyalar els enormes costos socials, les càrregues excessives que suporten els pobres, els serveis socials debilitats i la manera com els interessos creats rics havien pogut evitar gran part de les dificultats. La condicionalitat econòmica havia estat "com una pistola apuntada al cap del país", van dir.

Legitimitat i propietat

anunci

Regling va admetre que l'equilibri entre les mesures podria haver estat diferent, però va reiterar que la Troika només havia ofert consells: havia estat als estats del programa triar les solucions adequades.  Els eurodiputats van assenyalar que les estratègies correctives funcionarien millor quan tinguessin el benefici de l'acceptació popular i un sentit de propietat nacional.

Futur

Per al futur, Regling va proposar que s'hauria de fer més ús de l'experiència de la Comissió Europea. També va esmentar donar més poder al fons de rescat, el Mecanisme Europeu d'Estabilitat (MES), mitjançant un canvi de tractat.

Comparteix aquest article: