La mare de Magnitsky emprèn accions legals contra el ministeri de l'Interior per tancar el segon processament pòstum d'un fill

La mare de Sergei Magnitsky ha emprès una acció judicial contra el Ministeri de l'Interior rus per posar fi al segon cas pòstum contra el seu fill (A la foto). També ha demanat la investigació dels funcionaris responsables de la falsificació del cas. "Aquest cas penal es basa en un fet fictici i, per tant, s'ha de donar per finalitzat i s'hauria d'iniciar una investigació adequada sobre els funcionaris que han falsificat els registres i han organitzat la segona persecució pòstuma del meu fill", va dir Magnitskaya en la seva declaració..

La mare de Magnitsky creu que el segon cas pòstum que acusava el seu fill de complicitat en el robatori de 230 milions de dòlars que havia descobert és un intent de pressionar-la perquè deixi de demanar justícia. "Els actes il·legals de funcionaris ... em provoquen sofriment i dolor injustificats, que considero com un nou intent dels investigadors de forçar-me a retirar les meves peticions de justícia per al meu fill difunt i a donar compte dels responsables del seu processament il·legal i assassinat," Magnitskaya afegit.

La denúncia de Magnitskaya estableix que l’investigador del Ministeri de l’Interior, Urzhumtsev, que va ser l’oficial que va llançar el segon cas pòstum Magnitsky, tenia un conflicte d’interessos material, ja que era amic d’Andrei Pavlov, l’advocat que va participar en les demandes col·lusives en diversos jutjats després es va justificar la devolució fraudulenta de 230 milions de dòlars descoberta per Magnitsky. La queixa de Magnitskaya diu que l'investigador Urzhumtsev era conscient dels testimonis de Magnitsky que exposaven els implicats en el frau contra Hermitage i el robatori de 230 milions de dòlars, inclòs Andrei Pavlov.

"La inclusió de dades falses en els antecedents penals és un abús de càrrec, en aquest cas intencionat ... una part important en aquesta falsificació va ser realitzada per l'investigador Urzhumtsev, un conegut de A.Pavlov ... L'investigador Urzhumtsev era conscient de els materials de la causa penal ... que el meu fill durant el període indicat es va enfrontar al grup criminal que va perpetrar fraus contra el seu client, les tres empreses russes de l'Hermitage Fund. Sabia dels testimonis del meu fill del 5 de juny de 2008 i del 7 d’octubre de 2008 en què exposava els autors i els conspiradors del robatori," segons el comunicat.

El nou cas penal es va obrir en secret i es va mantenir a la família de Magnitsky. "Violacions greus dels drets constitucionals del meu fill a qui se li priva l'oportunitat de defensar-se a causa de la seva mort al centre de detenció, la seva incriminació, el secret dels seus familiars, la comissió d'un delicte greu, fer-ho sense emetre cap càrrec i sense un veredicte judicial vàlid en relació amb ell, és un motiu clar per posar fi al cas penal núm. 678540 que es basa en un fet delictiu fictici ", va dir Magnitskaya.

Comparteix aquest article: