Les noves polítiques europees han de tenir en compte les explotacions familiars, segons FUW

Esposa de pagès Angharad Rowlands de Rhosgoch Farm, Capel Dewi, a prop d’Aberystwyth, amb els seus fills Aneurin (11), Martha (7) i Elan (3) i el gos Floss. Els nens mantenen bosses de cotó reutilitzables de la campanya que es lliuraran gratuïtament a l’estand de FUW durant el Festival de Primavera

Qualsevol nova política adoptada pel Parlament de la UE després de les eleccions de la setmana que ve ha de garantir que tinguin les explotacions familiars al cor, segons el president de la Unió de Pagesos de Gal·les (FUW), Emyr Jones.

En declaracions a la vigília del Royal Welsh Spring Festival d’aquest cap de setmana, Jones va dir que entre el 22 i el 25 de maig la gent de tota la UE elegirà 751 eurodiputats que, juntament amb el Consell de Ministres i la Comissió Europea, decidiran polítiques que afectin la nostra vida quotidiana, més encara per a agricultors que qualsevol altra secció de la comunitat.

Jones va llançar la darrera campanya de FUW "Supporting Family Farms Since 1955" que coincideix amb l'Any Internacional de l'Agricultura Familiar de les Nacions Unides d'aquest any, que posa de manifest el potencial que tenen els agricultors familiars per eradicar la fam, preservar els recursos naturals i promoure el desenvolupament sostenible.

Va afegir: "Tenint en compte la diversitat de climes, topografies, cultures i economies de tota la UE, no és estrany que fins i tot els més europeistes es puguin frustrar amb els dictats de Brussel·les que no tenen cap sentit en una regió com Gal·les, mentre que aquells amb amargor oposats a la UE, tingueu un dia de camp culpable de tots els mals del món a la nostra pertinença.

"Tot i això, malgrat l'enfocament de la premsa britànica sobre la qüestió de la pertinença a la UE i on hauria de situar-se l'equilibri de poders entre els estats membres i Brussel·les, informar de les deliberacions diàries del Parlament de la UE sobre qüestions que podríem donar suport o oposar-nos amargament, segueix sent escàs com a màxim.

"Això deixa als membres del públic en general apartats de les polítiques i polítiques que tan sovint lamenten, cosa que permet als polítics pro i anti-UE culpar a la UE sempre que convingui a les seves agendes de fer-ho, i als governs amagar els seus propis insaciables apetits per la burocràcia darrere del convenient boc expiatori de la normativa de la UE.

anunci

"Amb l'agricultura que pren la part més important del pressupost europeu i que suporta el pes de tantes regulacions desproporcionades i costoses, els agricultors de Gal·les han de considerar detingudament les implicacions de totes les opcions que s'estan discutint ara".

Aquestes opcions són: permetre que la UE continuï el seu curs actual, que molts creuen que conduirà als Estats Units d'Europa; per intentar restaurar-lo a alguna cosa més semblant al Mercat Comú, vam votar per mantenir-ne part el 1975, o; sortir del tot, que condueixi a una restauració completa de la sobirania, però sense accés garantit als nostres mercats més importants i a les polítiques agrícoles comunes que formen part d’aquest accés.

"La posició actual de la FUW és simplement que donem suport a l'adhesió a la UE, gairebé no sorprenent donat que els successius governs del Regne Unit han deixat clar que volen augmentar les importacions d'aliments de fora de la UE i desmantellar la PAC, una política que proporciona ingressos essencials a les famílies agrícoles gal·leses i garanteix aliments abundants, segurs i assequibles per als ciutadans de la UE ", va afegir Jones.

"I, per descomptat, només hem de mirar enrere al brot de febre aftosa del 2001 i a la prohibició d’exportació que s’acompanya per veure l’impacte que té sobre els preus el tancament del mercat comú.

"Tanmateix, els agricultors gal·lesos tenen molt a patir quan es tracta de la burocràcia asfixiant i costosa que emana de la UE, i molts desitgen tornar als dies d'halcyon en què la producció d'aliments i el sentit comú van tenir prioritat per sobre dels tràmits i les normes il·lògiques".

"Siguin quines siguin les nostres opinions, hem de sospesar les implicacions de totes les opcions amb el nostre cap i el nostre cor. Actualment, l'agricultura gal·lesa i les nostres comunitats rurals depenen actualment de la PAC i l'accés als mercats de la UE, així com aquells que desitgin veure'ns operant fora de la UE ha de proporcionar avaluacions i polítiques econòmiques vàlides que estableixin com s’evitaria un col·lapse dels ingressos rurals i de la producció d’aliments.

"També hem de ser conscients que una renegociació de poders podria centrar-se en la renacionalització de les polítiques agrícoles, amb el focus no en la reducció de les pesades normatives de la UE, sinó en la implementació de recomanacions claus de la" Visió per a la PAC "del Tresor / Defra del 2005: un pla per desmantellar el suport agrícola i augmentar les importacions d’aliments.

"Novament, necessitem propostes sòlides i garanties que qualsevol renacionalització de poders no conduirà al col·lapse de l'agricultura galesa i els ingressos rurals.

"Aquestes avaluacions, anàlisis i polítiques han de tenir al centre la granja familiar gal·lesa: les explotacions que tenen la productivitat més alta per hectàrea, són responsables de la immensa majoria de la producció d'aliments gal·lesos i constitueixen la columna vertebral de les nostres comunitats rurals".

Comparteix aquest article: