Opinió: Lliure Oleg Sentsov

Oleg Sentsov, director de cinema, guionista, productor i activista pro-ucraïnès ucraïnès i tres activistes més van ser segrestats il·legalment del territori ocupat de Crimea pels agents russos del FSB. Els quatre activistes van ser segrestats al maig, a Crimea. Durant dies ningú no sabia res del seu parador, ja que les forces del FSB les mantenien en secret en detenció, sense que se’ls presentés cap acusació. 

Els van acusar de tramar un atac terrorista i de formar part d’organitzacions terroristes només després d’haver estat traslladats a Rússia, on ara estan detinguts en un centre de detenció del FSB. Oleg Sentsov afirma que no és culpable de les acusacions. Ha confirmat la seva declaració en una audiència a Moscou, celebrada el dilluns 7 de juliol, dient que no és un esclau que ha de passar d'un país a l'altre junt amb la terra. Va reiterar que és el ciutadà d'Ucraïna i que no reconeix l'ocupació russa de Crimea.

Segons els consells d’activistes pro-ucraïnesos, hi ha raons per creure que l’evidència del cas es basa en confessions obtingudes d’alguns dels activistes mitjançant tortures. La informació existent, així com el testimoni d'Oleg Sentsov durant la vista del dilluns 7 de juliol, indiquen clarament que tots els activistes van ser objecte de tractes inhumans i maltractaments durant el temps de detenció a Crimea.

El contacte amb els detinguts és extremadament limitat en aquest moment, per tant, gairebé no tenim informació sobre el seu estat de salut actual. Els consellers es van veure obligats a signar declaracions de no divulgació sobre els expedients del cas i les autoritats ucraïneses han rebutjat el permís de Moscou per visitar els activistes detinguts. Les autoritats de Moscou afirmen que els detinguts, ja que són residents a Crimea, són ciutadans russos. A més, segrestant els activistes i traslladant-los a Moscou, la Federació Russa va violar els articles 49 i 64 de la Quarta Convenció de Ginebra.

Segons el dret internacional, es considera que s’ha produït una ocupació quan un estat exerceix un control efectiu sobre un territori sobre el qual no té cap títol sobirà sense el consentiment de l’estat interessat. Podem considerar que aquestes condicions s’han complert a Crimea. El quart Conveni de Ginebra relatiu a la protecció de les persones civils en temps de guerra especifica que, com a norma general, el seu article 49 prohibeix la transferència o deportació de persones protegides del territori ocupat i que les lleis penals del territori ocupat haurien de continuar en vigor. (Article 64). Vol dir que les lleis ucraïneses s’han de considerar aplicables a Crimea.

La UE hauria d'intervenir i demanar informació i explicacions a la Federació Russa. Les autoritats ucraïneses han d'exigir categòricament l'accés als activistes detinguts, així com la seva llibertat immediata. Al mateix temps, instem les autoritats russes a alliberar immediatament els activistes ucraïnesos detinguts a la presó del FSB.

anunci

Comparteix aquest article: