Connecteu-vos amb nosaltres

Denis MacShane

Cameron deixa entreveure el 'Brexit', però quins poders vol que tornin de Brussel·les?

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

David-CameronOpinió         

A mesura que es reprèn la temporada política a Gran Bretanya, el primer ministre David Cameron ha fet saber que està disposat a recolzar la Gran Bretanya abandonant la UE, tret que aconsegueixi una reforma a Europa que satisfaci el seu partit i, per descomptat, ell mateix. És el més a prop que ha aprovat el Brexit com a possible opció per a qualsevol govern que pogués liderar després de les eleccions del maig del 2015.   

L’amenaça no s’explica, però la informació molt intensa de la premsa londinenca deixa pocs dubtes que això forma part de la política del líder britànic de pressionar Jean-Claude Juncker i els líders nacionals de la UE.

anunci

Però, una vegada més, David Cameron no enumera les reformes que vol ni els canvis específics en la relació de Gran Bretanya amb la UE que considera necessaris perquè pugui sortir a la campanya per votar el "sí" en la seva proposta de referèndum del 2017.

Quan només falten tres anys (un parpelleig en termes de ritme lent de les parelles de la UE), és realment estrany que el primer ministre britànic participi en el futur del seu país sense dir-li als seus companys ni al seu poble què vol exactament.

Gran Bretanya i la UE no són més savis que el gener del 2013, quan Cameron va anunciar que hi hauria un plebiscit 'In-Out' després d'una renegociació de la relació de Gran Bretanya amb la UE a partir de la seva reelecció com a primer ministre el maig vinent.

anunci

Ningú no sap el resultat d’aquelles eleccions. Les enquestes d’opinió tendeixen a avançar el Partit Laborista, però el seu líder, Ed Miliband, no és tan popular com David Cameron i la millora del rendiment econòmic al Regne Unit amb un creixement del 3% i l’atur del 6% contrasta amb les pobres xifres de la zona euro i el lamentable història econòmica a França, el país amb què la Gran Bretanya tendeix a mesurar-se.

Cameron i el líder de l’UKIP, Nigel Farage, es comprometen a celebrar un referèndum mentre la resta de formacions polítiques (laboristes, liberals demòcrates, nacionalistes a Escòcia, Gal·les i Verds) s’oposen a un referèndum el 2017, que diuen que no és necessari ni útil.

Molts veuen aquest plebiscit del Brexit com un moment perillós a una Gran Bretanya on el sentiment anti-UE és fort i està recolzat per la majoria dels propietaris de mitjans de comunicació off-shore, molts en negocis, així com per la gran majoria dels diputats conservadors governants.

Però, tot i que Cameron diu a intervals regulars que es compromet a celebrar el referèndum In-Out el 2017, mai no ha enumerat les reformes ni els poders repatriats que vol de Brussel·les.

El seu ministre d'Europa, David Liddington, va dir-ho a Financial Times hi ha d'haver un "canvi de tractat", però de nou no estipularà què és aquest canvi de tractat. A més, pocs, fins i tot a Gran Bretanya, poden imaginar un nou tractat de la UE que s’adapti a la Gran Bretanya vigent el 2017, l’any de les eleccions presidencials franceses, i que a cada vegada més països requeriria la ratificació d’un referèndum.

Altres, com l'exsecretari d'Afers Exteriors del Regne Unit, Sir Malcolm Rifkind, afirmen que les regles socials de la UE s'han d'aplicar a Gran Bretanya. En cert sentit, la seva generació vol tornar al rellotge fins a finals dels anys vuitanta, abans de Maatricht. Però el verí contra Europa s'ha aprofundit i ampliat des de llavors.

Una altra demanda és que Gran Bretanya pugui decidir unilateralment quins ciutadans d'altres estats membres de la UE tenen permís per viure i treballar al Regne Unit. Això significa, per descomptat, la fi de les quatre llibertats –de circulació de mercaderies, capitals, serveis i persones– que són el nucli de la construcció europea des del tractat de Roma.

Polònia ha deixat clar que mai no acceptarà cap canvi d’aquest tipus, que es veu dirigit als treballadors polonesos del Regne Unit. Les relacions actuals entre Varsòvia i Londres estan en el pitjor moment de les últimes dècades.

Però, tot i que aquestes xifres exigeixen xifres en declaracions dels diputats conservadors i de la premsa hostil de la UE, mai no han estat presentades per Cameron o els seus ministres com a posició oficial del govern britànic.

Una altra complicació és que alguns ministres i molts diputats conservadors exigeixen a la Gran Bretanya que abandoni el Tribunal Europeu de Drets Humans perquè les seves resolucions, sobretot sobre els drets dels terroristes detinguts o condemnats, molesten a aquells que creuen que només els jutges britànics haurien de decidir què passa. als presos. Els diputats conservadors i laboristes es van unir per criticar la sentència del TEDH segons la qual algunes categories de presoners haurien de poder votar, cosa que es permet a Suïssa i als estats membres de la UE, encara que no s'utilitzin gaire.

Així doncs, l’euroscepticisme a la Gran Bretanya no es tracta només de Brussel·les, sinó d’haver de conviure amb les sentències del TEDH i altres europeus que viuen i treballen al Regne Unit.

Però Gran Bretanya encara espera del seu primer ministre una llista específica de canvis que la UE ha de concedir perquè pugui liderar una campanya del Sí en el seu plebiscit del 2017.

Cameron, per descomptat, ha de recordar als votants que els ha promès un referèndum, però la seva negativa a declarar la concessió que vol obtenir s’està convertint en una vergonya. Però en un canvi de to calibrat, ara diu que el Brexit és possible. Encara no és la seva posició oficial. Però està creant la mateixa atmosfera que fa que la Gran Bretanya surti de la UE si no una certesa, una forta possibilitat que els responsables polítics d'altres governs i empreses han de prendre's seriosament.

Denis MacShane és un antic ministre del Regne Unit a Europa. El seu llibre, Brexit, es publicarà a finals d’aquest any.

Brexit

#Corbyn: quina visió d’Europa?

publicat

on

A causa dels girs i voltes de la política totalment confusa de Brexit, la perspectiva -i, per a alguns, l'espectre- d'un govern del Regne Unit dirigit per Jeremy Corbyn s'ha definit definitivament en l'àmbit del possible, escriu Denis MacShane.

No obstant això, l'esquerra europea no sap molt bé què fer del líder laborista britànic. Els seus discursos de Bernie Sanders que denuncien l'austeritat, els retalls en el domini públic i l'explosió de Trump certament van bé. Però, què passa amb la seva visió d'Europa i la seva visió?

En una època marcada per l'embranzida dual del model comunista-capitalista fusionat de la Xina i el nacionalisme nord-americà i el proteccionisme rabiós de Trump, aquesta és sens dubte una pregunta clau per als votants de l'esquerra. La seva esperança és que Europa d'alguna manera pugui funcionar com un baluard per mantenir uns estàndards de política social adequats.

anunci

Corbyn a Lisboa

A la recent conferència a Lisboa del Partit dels Socialistes Europeus per ungir a Frans Timmermans com a candidat de l'esquerra per ser el proper president de la Comissió Europea, la conferència de Corbyn va ser tan esperada.

Quin missatge Corbyn hauria de lliurar? Finalment, va més enllà de la seva indiferència poc disfressada de recolzar una Europa integrada i unida?

anunci

Les expectatives eren força altes. Després de tot, el mateix Corbyn proclama regularment que, una vegada que sigui el primer ministre britànic, pugui negociar un tracte millor amb Europa. Per aconseguir-ho, definitivament ha de tenir una bona relació amb els partits de centre de l'esquerra alineats amb el treball a la UE.

Corbyn va lliurar el seu discurs de Brexit a Lisboa a partir de dos teleprompters per assegurar que es va mesurar totes les paraules. El seu personal va mirar nerviosament per assegurar-se que no va dir res que implicaria que estava donant un nou pas al debat tosc de Bretanya Brexit.

Va repetir el seu mantra que la decisió de juny de juny de 2016 de Brexit no podia ser qüestionada. Va repetir la seva crida perquè Theresa May es mogués i deixés que Labor negociés un tracte millor i més just de Brexit.

Però la visió de Corbyn encara està enraonada a rebutjar els valors i principis bàsics de la UE, principalment les anomenades quatre llibertats de moviment indivisibles: de capital, de béns, de serveis i de mà d'obra.

Corbyn fins i tot va arribar a atacar a la UE com a responsable de Brexit, dient que "el suport de la UE per l'austeritat i les polítiques neoliberals fallides han causat serioses dificultats per als treballadors de tota Europa".

I va manifestar la seva convicció que la UE "havia danyat la credibilitat dels partits socialdemòcrates europeus i va jugar un paper important en la votació de Brexit".

Europa desconcertat

Aquesta visió controla la majoria dels líders europeus, inclosos els de l'esquerra. Per a ells, el vot Brexit és el resultat d'una campanya xenòfoba d'extrema dreta de 15. Va ser liderat per tories majors, UKIP, Rupert Murdoch, mitjans d'Europhobe com Daily Telegraph i Daily Mail, a més de la demagògia crua quasi-racista anti-immigrants.

Corbyn va sonar la clau, no menys important perquè va pronunciar a Portugal el govern del qual està dirigit pel Partit Socialista Portuguès. Portugal també era un dels països més afectats pel xoc.

Però, en comptes d'adoptar la flamígera retòrica anti-EU de Yanis Varoufakis a Grècia, l'esquerra portuguesa va treballar seriosament i professionalment amb els funcionaris de la UE per recuperar l'economia del país. L'atur es redueix a 6% i el creixement a la taxa més ràpida en 17 anys.

La corba de la UE és tan remarcable perquè sembla molt semblant a les crítiques a la dreta d'Europa. Poc sorpresa, doncs, que el seu discurs no va mostrar cap crítica al populisme de dreta i a la política d'identitat.

Tampoc hi ha hagut cap crítica de Boris Johnson, Steve Bannon, Marine le Pen, Matteo Salvini o qualsevol altra política nova i dura com l'AfD a Alemanya o VOX a Espanya, que va aconseguir un immens impuls de Brexit.

En lloc d'això, Corbyn va dir: "Si l'establiment polític europeu continua amb els negocis com és habitual, els falsos populistes de l'extrem dret ompliran el buit. Els socialistes europeus han de lluitar per un altre tipus d'Europa ".

Europa és el problema

Aquest va ser un reflex revelador de la creença del líder laborista, que ha mantingut des de la 1970, que Europa era el problema, no la resposta. No és cap sorpresa que Corbyn hagi votat en contra de tots els tractats de la UE des que va ser elegit com a diputat a 1983.

Corbyn també va estar plenament en el fet que Brexit és una gran victòria de la política exterior per al president Trump qui fa una crida a la UE "enemic" i al president Putin, l'objectiu de la política exterior de la qual és veure que Europa es torni als estats desagregats de la nació que Rússia pot tractar un a un.

Corbyn tampoc va tenir cap motiu d'elogis per l'apreciada contribució dels diputats britànics al Parlament Europeu.

La desaparició dels diputats del Partit Laborista 20 del Parlament Europeu suposa un cop important per al Partit dels Socialistes Europeus i qualsevol esperança que el grup dels socialistes i els demòcrates es vegi reforçat al Parlament Europeu.

Ja han passat els dies en què, fa 17, Robin Cook, el secretari d'Afers Exteriors progressiu i innovador del Treball, va ser elegit president del Partit dels Socialistes Europeus. Però els dies en què el treball era un jugador seriós a l'esquerra europea semblava un record llunyà

Seguir llegint

Brexit

#Brexit: com s’enfrontarà el negoci?

publicat

on

A primera vista, semblava un fort i clar declaració criticant Brexit. Les cinc principals companyies del sector i les federacions empresarials del Regne Unit van declarar que estaven "vigilant amb horror, ja que els polítics s'han centrat en les disputes fraccionals més que en els passos pràctics que les empreses necessiten per avançar",  escriu Dennis MacShane.

Entre ells, la Confederació d'Indústria Britànica, les Cambres de Comerç britàniques, la Federació de Petites Empreses, l'associació de fabricants EEF i l'Institut de Directors representen la gran majoria de les empreses que operen al Regne Unit. Això inclou la majoria de les empreses d'inversió directa estrangera que van obrir les seves portes aquí amb la promesa solemne de Margaret Thatcher i tots els seus successors fins al primer ministre actual, que el Regne Unit garantirà un accés total al mercat únic de la UE de milions de consumidors 450.

Que aquestes organitzacions s'hagin combinat per emetre una trucada tan dramàtica és significativa. "Mirant amb horror" no és el llenguatge que hem escoltat abans del negoci.

anunci

Però, què són exactament "mirant amb horror"? Es tracta d'un acord de maig, amb la seva declaració política que conté infinites declaracions contradictòries que requereixen anys de negociacions tibants i tenses amb els estats membres de la 27 de la UE abans que el Regne Unit tingui la menor idea de quina serà la seva futura relació comercial amb Europa?

És que el partit Tory celebra eleccions de lideratge per expulsar al primer ministre en un moment de crisi nacional?

És horror a l'absència total de lideratge i política del partit laborista?

anunci

I quina és exactament l'alternativa comercial? Moltes empreses grans, així com el CBI, van donar un gran suport a l'acord del govern. Sembla que no tenen cap assessor polític per dir-los que mai no aniria a través de Commons aquest mes, i és improbable que el proper mes tampoc.

A l'interior de la CBI, els especialistes en comerç van dir als seus alts directius que el tracte del govern era inviable en termes d'accés al comerç, com és cert.

Però, per naturalesa, els líders empresarials es recolzen a la dreta. Des del mes de juliol 2016, s'han mostrat reticents a dir tot allò que semblava criticar el maneig de Brexit pels ministres de Tory.

Els problemes del BCC són encara més aguts. La seva pertinença es troba a ciutats angleses i ciutats més petites on el sentiment dels últims anys ha estat fortament influenciat per la propaganda anti-UE del The Daily Telegraph, Sun i fins fa poc el Daily Mail.

Es pot canviar això? Sens dubte, hi va haver lideratge ofert per xifres de negocis, incloent diversos ex directors generals, que van emetre ahir una declaració demanant al primer ministre que "prengués el tracte amb el poble britànic".

Per contra, la declaració CBI / BCC / EEF / FSB / IOD és viva en llenguatge, però feble en alternatives.

Seguir llegint

Brexit

#Brexit - Ni tan sols el final del principi

publicat

on

Ara comença la primera regla de la política. Comença a comptar. No és el nombre de paraules en l'Acord de retirada de la pàgina 585 o la declaració política de la pàgina 7, sinó el nombre de diputats que votaran Yay o Nay, escriu Denis MacShane, exministre del Regne Unit del Regne Unit (foto).

Ja Londres i Brussel·les es contradiuen. Michel Barnier diu que els ciutadans de la UE poden viure, treballar, retirar-se al Regne Unit i viceversa per als expatriats britànics al continent, mentre que a Londres els defensors de l'acord diuen que significa el final de la llibertat de circulació.

Per a la UE-27, les quatre llibertats de circulació de capitals, béns, serveis i persones són indivisibles. Si els empresaris i polítics britànics insisteixen que poden començar a discriminar als ciutadans de la UE imposant permisos de treball i residència, les afirmacions de la Sra. May que hi haurà accés total a les empreses britàniques per vendre a Europa simplement explotaran.

anunci

Les mateixes contradiccions internes signifiquen anys i anys de negociació, si alguna vegada les ambicions relacionades amb les futures relacions entre el Regne Unit i la UE s'estableixen en un tractat internacional, a continuació, una Brexternity de converses, files, revoltes polítiques al Regne Unit i demandes de productors i exportadors. Els grups de pressió dels països de la UE-27 crearan titulars bé en els 2020.

Però pot la Sra. May guanyar el suport de Commons? Un ministre ha renunciat dient que no pot acceptar l'acord perquè permet diferents acords a Irlanda del Nord. La paradoxa és que la secta política fonamentalista protestant del Partit Unionista Demòcrata es nega a acceptar les lleis del Regne Unit sobre els drets dels gais i de les dones.

El DUP també és homofòbic i anti-dona Europhobe, per la qual cosa la Sra. May haurà de viure sense els seus vots 10.

anunci

Quants dels seus diputats de 315 Tory faran la resta de l'acord? Hi ha una aliança contra la naturalesa entre els deixebles apassionats i els fervents restants. Els forts diputats, com Boris Johnson, votaran en contra de l'acord i insisteixen que la caiguda de No Deal fora de la UE és el millor curs.

També ha dimitit un altre ministre del gabinet anti-europeu, Dominic Raab. Ha estat ministre de Brexit des de juliol, però abandonat pel Downing Street, que va confiar les negociacions a un alt funcionari, Ollie Robbins, que va tractar a Raab amb indiferència que limita amb menyspreu.

Si l’aliança contra l’acord es reforça significa destruir la senyora May per triar un nou primer ministre amb Johnson, per descomptat, a la primera línia de ministres de substitució.

A l'altre costat de la divisió hi ha els qui romanen, que també volen derrotar l'acord de May-Barnier per provocar una gran crisi política que només es pot resoldre amb un nou referèndum. Tony Blair és l'exponent més articulat d'això politique du pire - l'antiga línia trotskista és molt millor, l'única manera de provocar un canvi polític fonamental és demostrar que la política normal no funciona.

Per als partidaris d'un nou referèndum, només hi haurà una enorme derrota de l'acord que pot obrir el camí per tornar a votar el resultat de 2016 Brexit. La seva línia va guanyar el suport del periodista polític suís Andres Allemand que va explicar en un diari del Regne Unit, l'Independent, Com a Suïssa era normal que votés més d'una vegada en un assumpte difícil.

La posició oficial del Partit Laborista sota el seu líder, Jeremy Corbyn, que va pensar en els 1970 que Europa era una trama capitalista sense rellevància per a les seves ambicions socialistes, també s'oposa a l'acord. Ell espera que, si es derrota, les eleccions generals seguiran i el treball es fa càrrec. Però només té els diputats de 257 i la majoria dels altres diputats de 393 no són els dracs que voten per Thanksgiving. Pocs diputats, toreros i laborals, donen crèdit a la idea d'una nova elecció.

Al centre, hi ha centenars de diputats que no fan titulars, que no es cotitzen ni entrevistats i que es trenquen entre les lleialtats partidistes, el suport o la aversió dels seus caps, la pressió local dels activistes del partit, les preocupacions pel treball i el futur econòmic.

Ningú no sap encara com votaran. La cobertura política de la premsa londinenca es basa, com a màxim, entre 15 i 20 diputats de cada partit. Els antieuropeus conservadors prendran la seva direcció al més intel·lectual dels europeus conservadors, Michael Gove, que és al gabinet. En una tempestuosa reunió de gabinet de 5 hores, Gove va dir que haurien d'acceptar l'acord, ja que la prioritat és sortir de la UE. Un cop ja no és membre del tractat de la UE, Gran Bretanya pot fer el que li agrada. El pèrfid Albion torna a la vida.

Un dels alts Tory Brexiter, membre de l'anomenat Grup de Recerca Europeu de diputats anti-UE, encapçalat per Jacob Rees Mogg, em va dir que ell i molts dels seus col·legues no provocarien una crisi al desembre mitjançant la votació de l'acord. "Anem a acceptar el tracte i poc després ens desferem de Theresa May i elegirem un nou líder i primer ministre que completarà un Brexit complet".

Pel que fa als laboristes, els fuets diuen en privat que no saben on són tots els diputats laboristes. La majoria veurà el vot com una oportunitat per derrotar la senyora May. Alguns han demanat un nou referèndum, però només hi ha 9 diputats conservadors inscrits a una nova votació, de manera que no està clar que es pugui trobar una majoria als Comuns per a un nou referèndum.

No obstant això, alguns diputats laboristes han dit que no poden votar per res que destrueixi llocs de treball i que es produeixi una fallida de No Deal, garanteix una gran crisi econòmica amb moltes empreses estrangeres, com totes les companyies japoneses que diuen que hauran de traslladar-se al continent.

Tory whips pot intentar subornar a un o dos diputats laboristes majors que planegen que es jubilin a les pròximes eleccions oferint un seient a la Casa dels Lords amb la seva pensió de £ 300 al dia per a la resta de la seva vida.

Però ningú pot dir amb honestedat quina serà la votació parlamentària final. Mai no s'ha polaritzat la política britànica. Mai la qualitat del lideratge polític a Gran Bretanya ha estat tan feble. La saga de Brexit està molt lluny.

Seguir llegint
anunci
anunci
anunci

Tendències