"No es pot pagar, no pagarà"? Per què la UE té un bon valor per a la salut dels nostres ciutadans

A càrrec de Denis Horgan, director executiu, European Alliance for Personalized Medicine

Amb cada nova administració de la UE arriba la reavaluació periòdica dels pressupostos i els diners pagats a la Unió per cada estat membre que contribueix.

I si bé els partits euroescèptics, especialment als països més grans, sempre traçaran les mateixes línies que es gasta massa efectiu en administració i burocràcia, mentre que relativament poc es dirigeix ​​realment a afegir valor, això no és estrictament cert.

Tot i que és cert que es demana al Regne Unit i als Països Baixos que aportin més aquesta vegada (en primer lloc a causa d’un repunt econòmic), els arguments segons els quals el ciutadà no guanya res d’una economia de la UE de més de 16 bilions de dòlars són clarament absurds .

I fins i tot hi ha l’argument que necessitem més, no menys “Europa”, sens dubte en l’àmbit de la salut.

Un dels principis clau de la UE és la millora de la vida dels seus ciutadans; ara, 500 milions de ciutadans i milers de milions d’euros s’inverteixen anualment en, per exemple, en la investigació de cures per a malalties.

Al mateix temps, moltes lleis comunitàries, molt difamades, han atorgat als ciutadans més drets i més iguals a un millor accés al tractament.

Pel que fa als temes de recerca i innovació, el finançament de la UE no només millorarà la qualitat de vida dels europeus, sinó que també millorarà la competitivitat mundial de la UE.

Horizon 2020 té un pressupost de gairebé €80 milions, i això suposa al voltant d’un 30% més que en el marc actual en termes reals. Segons aquest esquema i amb aquest pressupost, la Unió Europea té raó- segons l'opinió de l'Aliança Europea per a la Medicina Personalitzada (EAPM), argumenta que els investigadors i les empreses es beneficiaran d'un suport simplificat i augmentat de la UE.

La UE continua argumentant que Horizon 2020 donarà suport a la innovació mitjançant la inversió en tecnologies clau, un major accés al capital i suport a les pimes, a més d’ajudar a fer front als reptes significatius d’una població envellida, alhora que contribuirà a salvar la bretxa entre la investigació i el mercat.

Són arguments sòlids, basats en fets i xifres reals, no en el tipus de motivació política que alimenta una retòrica especiosa com Nigel Farage, de l’UKIP.

I potser el més important pel que fa a la investigació és el fet que aquest treball pot millorar dràsticament (i sovint salvar) la vida d’un grup creixent de ciutadans que, en algun moment, necessitaran tractament.

Un exemple excel·lent dels diners de la UE ben gastats com a benefici per als ciutadans de tots els estats membres és la Iniciativa sobre medicaments innovadors (IMI), que està entrant en la seva fase IMI2 i que ha estat treballant per millorar la salut accelerant el desenvolupament i l’accés dels pacients a innovadors. medicaments.

D'una manera semblant a la medicina personalitzada que fomenta i facilita la col·laboració entre els principals actors implicats en l'assistència sanitària, en aquest cas en particular la investigació, incloses les universitats, la indústria farmacèutica i altres indústries, pimes, organitzacions de pacients, medicaments i reguladors.

És una associació entre la UE i la indústria farmacèutica, representada per EFPIA i amb un pressupost de 3.3 milions d’euros per al 2014-2024. Poc més de la meitat d’això prové d’Horizon 2020 amb el saldo de les empreses EFPIA, cosa que converteix l’IMI en l’associació pública-privada més gran del món en ciències de la vida.

IMI, engegat en 2008, que ara té gairebé els projectes en curs 50, amb més en camí.

Bàsicament, la UE és una organització els membres de la qual només es poden beneficiar a llarg termini treballant i actuant junts. Per això, EAPM voldria veure molt més col·laboració per millorar els sistemes de salut a nivell de la UE, en lloc d'escoltar alguns polítics d'alguns estats membres argumentant per "menys Europa".

És clar que cap nació no pot afrontar els seus propis problemes de salut sols davant la demografia que canvia ràpidament.

Més col·laboració significa més intercanvi de recursos, cosa que permetrà millorar els sistemes sanitaris, especialment als estats membres més petits i a les regions d'alguns més grans.

La UE s’enorgulleix d’esforçar-se per la igualtat i, com s’ha dit, de millorar la vida de tots els seus ciutadans. La investigació de medicaments i tractaments innovadors amb un finançament adequat és una manera d’assegurar una salut més sana; població amb més vida de 500 milions a 28 estats membres.

I si una nació té una població més gran, per què no hauria de beneficiar-se encara, inclòs l’inevitable estalvi de costos hospitalaris, de tenir la millor atenció possible per a la seva gent, fins i tot si això significa una contribució lleugerament superior en termes relatius a la que va fer durant el darrer pressupost de la UE?

Al final, parlar és barat, senyor Farage. I si bé la pertinença a la UE costa bastant més que aquesta xerrada barata, no és difícil veure on es troba el veritable valor en comparar-los.

Comparteix aquest article: