Connecteu-vos amb nosaltres

EU

Europa ha de protegir-se de reacció reflecteix en les dades de salut, després de la sentència del TJCE

COMPARTIR:

publicat

on

-un-salut-dia mundialPer l'Aliança Europea per a la Medicina Personalitzada director executiu Denis Horgan

El debat que s'està duent a terme sobre les grans dades i la protecció de dades segurament prendrà un altre cop després que el Tribunal Europeu de Justícia (TJCE) fes un cop d'ull a l'acord "Port Segur" de la Comissió sobre l'intercanvi de dades amb els EUA. 

En la seva sentència, el TJUE va criticar el govern dels Estats Units per "comprometre l'essència del dret fonamental al respecte a la vida privada".

Directiva de protecció de dades de la UE estableix que la transferència de dades personals a un tercer país pot, en principi, tenir lloc només si aquest últim garanteixi un nivell adequat de protecció de les dades.

Però el tribunal va decidir que Safe Harbor, que ha estat en funcionament durant gairebé 15 anys, és il·legal a causa d'una protecció inadequada donada a les dades un cop transferits als Estats Units. Safe Harbour va ser trobat pel tribunal per minar la capacitat de les autoritats nacionals de protecció de dades per determinar si les transferències de dades als EUA tenien salvaguardes de privadesa a les normes legals de la UE.

L'acord permet la transferència de dades personals dels consumidors d'Europa als EUA sota estàndards de privadesa adequats, amb més de 4,400 empreses que utilitzen Safe Harbor per operar als Estats membres.

El cas va ser remès al TJUE per un tribunal irlandès pel que fa a Max Schrems, de 27 anys, que és usuari de Facebook des de l'any 2008. El gegant de les xarxes socials té la seva seu a Europa a Irlanda. Les dades proporcionades pel llicenciat en dret austríac Schrems, i tots els altres a la UE que utilitzen el lloc, es transfereixen des de la filial irlandesa de Facebook a servidors situats als EUA.

anunci

Schrems va presentar una queixa davant el Comissari de Protecció de Dades d'Irlanda, segons el TJCE: "Tenint en compte que, a la llum de les revelacions fetes en 2013 per Edward Snowden sobre les activitats dels serveis d'intel·ligència dels Estats Units (en particular, l'Agència de Seguretat Nacional ), La llei i la pràctica dels Estats Units no ofereixen una protecció suficient contra la vigilància per part dels poders públics de les dades transferides a aquest país ".

El comissari irlandès va dir a Schrems que el seu departament no tenia mitjans legals per investigar en virtut de les provisions de Safe Harbor, el que va conduir finalment al desembarcament de la caixa davant del TJUE.

L'informe d'aquest últim estableix que: "L'advocat general del Tribunal de Justícia Europeu ha recomanat posar fi a una pràctica que permet a les empreses nord-americanes per accelerar la transferència de dades dels ciutadans de la UE a l'estranger, per la preocupació que s'està accedint als serveis d'intel·ligència dels Estats Units a contradicció de la legislació europea i els drets fonamentals dels ciutadans ".

 

advocat general del tribunal Yves Bot també va criticar a la Comissió Europea per ignorar els seus propis interessos i no posar fi a la pràctica anterior.

L'anterior serà disparat les alarmes entre la comunitat de la salut que estan fent campanya per a l'ús assenyat de 'Big Data' per a la investigació i instant a la Comissió, els Estats membres i el Parlament Europeu per garantir que les salvaguardes robustes estan al seu lloc per protegir la privacitat dels pacients , mentre que de manera crucial que permet el necessari flux de dades amb fins d'investigació sanitària.

Això ja era una àrea complexa, fins i tot abans de la sentència d'intercanvi de dades d'aquesta setmana, i l'Aliança Europea amb seu a Brussel·les per a la medicina personalitzada (EAPM) té l'esperança que el diàleg a tres bandes entre les tres institucions de la UE no s'irrita en un acte reflex com les converses sobre el futur reglament de protecció de dades segueixen.

de membres de múltiples parts interessades de l'Aliança, que inclou els pacients, científics, metges, investigadors, acadèmics i representants de la indústria, està convençut que Europa necessita un sistema de resposta de la regulació que ofereix alts nivells de protecció per a les persones i l'accés de dades d'alta qualitat per als investigadors i professionals de la salut.

De tornada en el baix el foc d'Estats Units, la iniciativa medicaments precisió del president Obama seguirà els resultats de salut durant molts anys, la identificació de biomarcadors predictius del desenvolupament de moltes malalties i generant noves oportunitats per a la prevenció i la teràpia. Mentrestant, l'accés potencial d'Europa a gran informació de salut que ja pot coincidir amb el dels EUA .. Si pot ser compartida amb responsabilitat en la línia, el cel serà el límit per als nous tractaments per 500 milions de pacients potencials europea en tots els Estats membres 28.

La protecció de dades és un tema fonamental i clarament creixent. EAPM creu que els propers passos en la millora de l'assistència sanitària europea depenen fonamentalment de la utilització de les dades; el que requereix un ecosistema en què es pot accedir de manera segura i eficient per als fins consegüents.

No estem allà encara clarament, com ho il·lustra la sentència del TJCE, però si Europa pot començar amb un sistema robust però no sobre-protectora que tant salvaguardes privacitat però permet que les dades vitals de salut per ser compartits de manera responsable, aquest serà un excel·lent començament. És clar que això ha de començar aviat, no a causa de pànic, però a causa dels grans dades no desapareixerà.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències