Connecteu-vos amb nosaltres

EU

#Tailàndia: el projecte de carta tailandès és "poc probable que resolgui" els problemes polítics "profunds" de Tailàndia

COMPARTIR:

publicat

on

3273A060-90E1-4D44-9787-77B1AF551B59_cx0_cy6_cw0_mw1024_s_n_r1Un important grup de drets humans ha instat la Unió Europea a "condemnar enèrgicament" el nou projecte de constitució de Tailàndia, dient que "viola els estàndards internacionals".

La nova constitució, o carta, pretén resoldre problemes de llarga durada com l'abús de poder per part dels legisladors, però els crítics han qualificat l'esborrany d'"antidemocràtic", dient que "limitarà els poders" d'un govern dirigit per civils.

Un esborrany anterior va ser rebutjat al setembre per un Consell Nacional de Reforma, ara desaparegut.

La publicació del nou esborrany divendres coincideix amb el que promet ser un any de proves per a la junta tailandesa que ha lluitat per dinamitzar l'economia de Tailàndia que depèn de les exportacions i eliminar l'oposició al seu govern.

La constitució s'ha de ratificar en un referèndum que es preveu al juliol. Aquest serà un dels majors obstacles per a la junta, coneguda com el Consell Nacional de Pau i Ordre, perquè si l'esborrany no s'aprova, augmentaria la pressió a l'interior i a l'estranger per a una ràpida tornada a les eleccions.

La constitució provisional no diu què passarà si es retracta l'esborrany, la qual cosa comporta més incertesa.

"No sé què passarà si la carta no s'aprova", va admetre Meechai Ruchupan, de 77 anys, president del Comitè de Redacció de la Constitució nomenat per la junta.

anunci

No obstant això, des d'aleshores s'ha vist que la controvertida carta provisional després del cop d'estat es mantindrà en vigor si el nou esborrany es vota en contra.

Els polítics tailandesos estan preocupats per les disposicions dures i estrictes de la carta provisional imposada per la junta, així com els poders especials en virtut del controvertit article 44, romandran en vigor durant massa temps.

Això suposaria un nou retard en les properes eleccions generals que actualment es preveu que se celebrin a mitjans de l'any vinent.

Divendres, Ruchupan va dir que un full de ruta governamental per a unes eleccions de mitjan 2017 s'endarreriria "un mínim de dos o tres mesos".

Els seus comentaris arriben després que el primer ministre tailandès i líder de la junta, Prayut Chan-o-cha, hagués indicat a principis d'aquesta setmana que les eleccions tindrien lloc el 2017 encara que el projecte de constitució fos rebutjat pel públic.

La reacció al nou esborrany va ser ràpida, amb Willy Fautre, director de l'ONG internacional Human Rights Without Frontiers (HRWF), amb seu a Brussel·les, especialment mordaç.

Va dir: "La Comissió de Redacció de la Constitució (CDC), que va ser designada directament per la junta i està presidida per Meechai Ruchupan, té previst prohibir a qualsevol candidat que participi a les eleccions parlamentàries amb l'excusa de lluitar contra la corrupció, però en realitat per eliminar alguns candidats que podrien derrotar als seus títers.

"Després que els líders de la junta van crear el Comitè d'Escrutini de Patrimoni el 2006 per iniciar un procés penal contra els opositors polítics, l'objectiu de l'actual proposta constitucional per prohibir-los presentar-se a càrrecs públics amb l'excusa de corrupció és matar qualsevol amenaça greu d'entrada. i privar-los del dret a participar en la política tailandesa”.

Aquesta és una referència indirecta al principal oponent polític a Tailàndia, Yingluck Shinawatra, que està jutjat per presumptes càrrecs de corrupció per una política agrícola dissenyada per ajudar els productors d'arròs. Es preveu que el judici duri almenys fins a finals del 2016.

Fautre va afegir: "La nova constitució està pensada per ser una eina contra qualsevol opositor polític als candidats de la junta i per soscavar la competitivitat en les properes eleccions generals. HRWF denuncia aquesta negació de la democràcia i aquesta violació dels estàndards internacionals, i insta la comunitat internacional a condemnar-ho fermament".

L'eurodiputada dels Verds suecs Linnea Engstrom, que presideix la comissió de pesca del Parlament Europeu, diu que el nou projecte "no farà res" per restaurar l'estabilitat al país. Ella va advertir: "És lamentable que prevalguin les condicions inestables a Tailàndia. La nova proposta de constitució ha estat criticada per les organitzacions de drets humans principalment pel fet que l'exèrcit sembla que pot substituir un govern electe sempre que ho decideixi".

Actualment, Tailàndia està sota un seguiment continu per part de la UE, amb una advertència de "Targeta groga" vigent "indefinidament" per no complir amb les regulacions internacionals de pesca i condicions "semblants a l'esclau" del sector i Engstrom va afegir: "La nova carta difícilment serà millorar les condicions a les indústries pesqueras”.

Una altra reacció va venir de Fraser Cameron, del Centre UE-Àsia amb seu a Brussel·les, que va dir: "És poc probable que el nou projecte de constitució resolgui els problemes polítics profunds de Tailàndia. L'exèrcit ha de fixar una data per a noves eleccions, com més aviat millor, i respectar-la".

Human Rights Watch també és crític, i assenyala que la junta ha dit que la nova constitució hauria de garantir una amnistia general per a l'ús de la força militar per "protegir la seguretat nacional".

En el seu nou Informe Mundial 2016, HRW va dir: “La junta militar va reforçar el poder i va reprimir severament els drets fonamentals. Les promeses públiques del governant Consell Nacional per a la Pau i l'Ordre (NCPO) de respectar els drets humans i tornar el país al govern civil electe no es van complir.

"Sota el domini militar, la crisi dels drets humans de Tailàndia ha anat de malament en pitjor i sembla que no hi ha cap final a la vista", va dir Brad Adams, el seu director d'Àsia. "La junta està empresonant i processant els dissidents, prohibint les protestes públiques, censurant els mitjans de comunicació i restringint el discurs polític crític".

"El respecte als drets humans a Tailàndia s'està perdent. La comunitat internacional ha de pressionar urgentment la junta perquè capgi el camí, acabi amb la repressió, respecti els drets fonamentals i compleixi les seves promeses de tornar al govern civil democràtic".

En altres llocs, l'eurodiputat socialista del Regne Unit David Martin va dir que una "doctrina de l'engany" era al cor de la constitució.

Va dir que el primer ministre Prayuth Chan-ocha (un antic cap de l'exèrcit que va dirigir el cop d'estat del 2014) va prometre que la nova carta seria "central per restaurar l'estabilitat".

"Però mentre Prayuth i les seves cohorts semblen preocupats pels detalls dels equilibris, el procediment legal i les minuciositats de la llibertat, la realitat és pura. Realpolitik".

Martin assenyala que els generals que dirigeixen el país han deixat clar que, si bé una nova constitució és un requisit previ per a les eleccions, aquestes no tindran lloc fins al maig de 2017 "com a molt aviat".

Ambika Ahuja, analista del sud-est asiàtic d'Eurasia Group, va comentar: "L'objectiu principal de l'exèrcit segueix sent allargar la seva estada al poder el màxim temps possible".

Els crítics diuen que l'esborrany conté tres elements clau que soscaven la voluntat democràtica del poble tailandès i l'exercici dels seus drets humans en virtut dels pactes internacionals. Aquests són plans per a:

– Els 200 membres de la Cambra de Senadors seran totalment no elegits. Els senadors seran nomenats, en un procés encara poc clar, però tenen poders importants per examinar i vetar la legislació ja aprovada pels membres electes de la Cambra de Representants, controlant i supervisant així els poders executius del govern. A més, els senadors no elegits nomenaran jutges dels Tribunals Constitucionals i Suprems.

– Qualsevol candidat que hagi estat acusat de "corrupció" no podrà ser membre electe de la Cambra de Representants. Això exclou clarament els antics primers ministres del partit Pheu Thai, Thaksin i Yingluck Shinawatra, que s'enfronten a la prohibició de per vida de participar en la política tailandesa per part de la junta militar. Per tant, l'exclusió dels dos candidats més forts que s'oposen a la junta militar perjudicarà la competència democràtica en les futures eleccions.

– La immunitat constitucional dels militars, les seves accions i qualsevol ús de la força. Els tribunals militars tenen poder judicial per jutjar i jutjar casos relacionats amb delictes civils.

El nou esborrany, que té 261 pàgines, és el vintè a Tailàndia des del final de la monarquia absoluta el 20.

Se suposa que la nova constitució s'ha d'aprovar en un referèndum nacional i els experts han advertit que l'economia s'enfrontarà a "un desavantatge significatiu" si no es ratifica l'esborrany. Però Prayuth ara diu que les eleccions tindran lloc "el 2017", no "a mitjan 2017". com a molt tard” com va dir en un principi, encara que l'esborrany sigui rebutjat en un referèndum nacional.

Fins que no es ratifica, el govern militar conserva els seus poders substancials.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències