La llibertat de premsa sota amenaça en #Bulgaria

Les eleccions presidencials a l’Estat membre més pobre de la UE continuen sent a la perifèria de l’atenció dels mitjans de comunicació europeus. Aquestes eleccions, però, són indicatives de l’estat d’un sistema polític búlgar destrossat que no té res a veure amb l’alineació o la representació política dels partits al Parlament Europeu, escriu el diputat europeu Nikolay Barekov.

Després de les eleccions, la crisi de Bulgària i l'establiment d'una zona d'amortiment entre Europa i Turquia estaran a l'agenda. El primer ministre Boyko Borisov ha comès un error fonamental, causat pel desig de conservar el poder almenys mentre la seva mentora Angela Merkel. Això també es deu a la seva incapacitat per assimilar, repensar i reaccionar a l’agenda global. No és sorprenent que sigui l'origen de comentaris i articles extremadament negatius en revistes de prestigi, el més recent que hi havia Forbes revista.

La tècnica bàsica per a Borisov i el seu servei de mitjans és marginar qualsevol autor de crítica. Com a resultat, l'autoritat Forbes es va descriure com els "escrits d'un blogger". pel primer ministre anglès búlgar que no parla. Els periodistes esbiaixats, que reben els seus sous del primer ministre, van insultar l'autor com a "corrupte i que prenia diners de l'oposició".

El problema és que a Bulgària no hi ha cap partit de dreta real com el partit conservador del Regne Unit, els demòcrates cristians d'Alemanya o els republicans de Sarkozy a França. El primer ministre búlgar no és ni tan sols una feble còpia d’altres líders d’Europa oriental de dreta, com Viktor Orban a Hongria o Jaroslaw Kaczynski a Polònia.

Borisov va crear el seu partit GERB com l'antic Partit Comunista del darrer i més longeu dictador comunista Todor Zhivkov. La carrera de Borisov va començar al partit comunista de Zhivkov com a bomber ordinari.  Aleshores, la seva estranya biografia transcorre per un període molt fosc, acuradament ocult pels mitjans de comunicació a Bulgària, fins que apareix com a guardaespatlles privat de Todor Zhivkov.

Vaig anunciar poc abans del Congrés dels conservadors europeus a Praga evidències xocants que 75% dels alts directius de GERB eren membres sèniors del Partit Comunista Búlgar (BCP), el satèl·lit més fidel de l'antiga Unió Soviètica.

En comparació, el veritable hereu del Partit Socialista (BSP), té un percentatge molt menor d’ex-comunistes en la seva gestió. Per descomptat, el candidat a la presidència de GERB, Tsetska Tsacheva, també és un ex-membre i activista del partit del Partit Comunista i actual president del Parlament búlgar.

Segons una anàlisi profunda dels principals politòlegs, les arrels dels dos grans partits GERB i BSP es podien trobar fa 25 anys al partit comunista. S'argumenta que el primer ministre difunt Andrei Lukanov, que va ser l'últim polític búlgar a ser assassinat, va tenir la idea de separar el partit de la Seguretat de l'Estat (SS) creant dos hereus estructurats paral·lels: el partit socialista d'esquerra i la dreta. primer UDF i després del seu declivi - GERB.

anunci

És un fet que representants del CSS (serveis secrets comunistes) van matar a Lukanov. També és un fet que a les principals festes búlgares hi ha persones relacionades amb les antigues SS comunistes i els sinistres KGB soviètics.

El més curiós és el fet que els agents que han servit els comunistes a les SS es troben al primer nivell dels dos contraris: el partit de la minoria turca MRF i VMRO, el líder de la qual i candidat a la presidència Karakacanov és antic agent dels serveis secrets.

Karakachanov ja es va classificar com a polític de dreta, però ell i els seus socis de la coalició es van crear als laboratoris de les SS. Avui són agents d'influència per al president rus Putin. Els nacionalistes búlgars d'extrema dreta mai no han condemnat la invasió russa de Crimea i no han donat suport a Ucraïna.

Tot i que el seu partit PPE al Parlament Europeu li va aconsellar de cooperar amb els partits conservadors europeus i de centre-dreta a Bulgària com a partit dels demòcrates de l’ex primer ministre Ivan Kostov per Strong Bulgaria (EPP) i del meu partit BWC (membre de la ACRE) Borisov va escollir després de guanyar les eleccions entrar en coalició amb partits europeus il·legítims.

Va fer una coalició amb el partit de l'ex president Parvanov (extrema esquerra) que protegeix directament els interessos de Putin a Bulgària i diversos partits més petits de nacionalistes búlgars que també graviten en l'àmbit dels interessos russos.

A causa de molts escàndols de corrupció al govern i les renúncies dels diputats, Borisov i el seu partit, GERB es veu obligat a recórrer als vots del partit nacionalista extrem Ataka, el líder del qual és conegut pels polítics europeus i els ciutadans búlgars per conviccions pel seu vandalisme, la seva xenofòbia retòrica racista i antisemita. És important assenyalar que aquests partits no pertanyen a cap família política europea seriosa.

En aquest context, la dependència energètica búlgara de Rússia augmenta i no hi ha fonts alternatives de gas i petroli. Hi ha el risc que, en pocs anys, Bulgària hagi de comptar amb el gas rus importat de Turquia, ja que Bulgària deu actualment a Rússia més d’un milió de milions d’euros a causa del projecte aturat per a una central nuclear a Belene.

Al parlament no hi ha cap oposició real a GERB, però per a les eleccions presidencials dos dels tres partits principals, BSP i MRF, van proposar candidats forts.

Juntament amb els nacionalistes extrems, lluitaran per l’escorrentia. Alguns socialistes sèniors descriuen el candidat d’esquerra Gen. Rumen Radev (ex comandant de l’aeronau búlgar) com a "gat en una bossa", però per als ciutadans ordinaris, és un home honorable amb una carrera perfecta a l’exèrcit que ha completat nombrosos cursos a OTAN i els Estats Units. A diferència del ràpid ascens de Borisov amb la protecció dels polítics, Radev ha construït solament la seva carrera i persones com ell per les seves crítiques directes i intranscendibles cap a les accions intel·lectualment poc sofisticades del primer ministre.

Té les millors possibilitats entre l'oposició per convertir-se en president. Això provocarà eleccions parlamentàries a curt termini, perquè el país està actualment immers en el caos polític. Molts votants bruscos de dreta van declarar que votarien a l’esquerra de Radev contra l’ala dreta de Tsacheva.

El Moviment pels Drets i les Llibertats, que compta amb el suport de la minoria dels turcs búlgars, és membre del grup ALDE al Parlament Europeu i serà un factor decisiu que farà esclatar la ronda entre el candidat esquerre Radev i el candidat de GERB Tsacheva.

Com Putin, Borisov va prometre l'estabilitat dels búlgars, però ofereix estancament post-comunista. Durant els seus gairebé vuit anys al poder no ha fet cap pas seriós cap a una reforma judicial o qualsevol altra. En conseqüència, Bulgària és l'últim país sota control constant de la comissió europea.

Els grans préstecs que el govern va acumular en els darrers dos anys superaran el 2017 els 15 milions d’euros. Aquest serà el primer govern de "dretes" que governa de manera esquerra, gastant diners externs indistintament i conduint Bulgària cap al col·lapse financer.

S'ha de prestar especial atenció a Bulgària a la llibertat judicial i judicial. Els mitjans búlgars, les grans televisions i els diaris depenen pràcticament del govern. Segons "Reporters sense fronteres - llibertat dels mitjans 2009" Bulgària es va situar en el lloc 68, però el 2016 ocupa el lloc 113. Vol dir que durant la governança de Boyko Borisov la llibertat dels mitjans s'ha esfondrat dues vegades. Al mateix temps, va afirmar cínicament que no hi havia "un demòcrata més gran que ell" i que els periodistes no tenen ni motiu per pensar en una crítica seva.

El mercat dels diaris està en plena disminució i l'any passat algunes de les publicacions més antigues van entrar en fallida. Davant de la premsa seriosa, alguns diaris grocs són àmpliament difosos i, en lloc d’anàlisi i comentaris polítics, tracten els rumors i les calúmnies contra els polítics del govern. Els tabloides actuen com a creador d'imatges i relacions públiques del primer ministre Borisov, que pren les lleis a les seves mans i arruïna la imatge de tots els polítics que s'hi oposen.

Per a l'aparença externa, les grans cadenes de televisió de Bulgària són propietat de les preocupacions dels mitjans de comunicació occidentals, però la política editorial de les dues televisions nacionals és gestionada darrere de les escenes per periodistes propers al govern. No serà incorrecte dir que els periodistes clau que formen l'opinió pública a Bulgària per dos televisors privats (Nova TV i BTV) tenen un negoci paral·lel, patrocinat pel govern, sovint amb fons de la UE.

Cal destacar que el govern búlgar del primer ministre Boyko Borisov compra influència mediàtica i periodistes amb fons de la UE. Això passa perquè la manca d’una economia estable estanca al mercat de la publicitat i pràcticament tots els canals de televisió privats funcionen amb pèrdua i no poden obtenir cap benefici per mantenir-se a si mateixos.

Recis, Borisov va dir als periodistes a la televisió, fins i tot sense que se li preguntés, que un destacat oligarca búlgar i un inversor van influir personalment en la selecció de l'equip de ministres econòmic i financer del primer govern. L'oligarca va sentir escàndol i va reaccionar immediatament, però els periodistes esmentats i la majoria de mitjans de comunicació es van fer oïdes sordes!

Hi ha diversos llocs d'informació importants que tracten de ser una correcció per als polítics, però estan ocults per les agències de notícies de xafarderies grogues, que són properes al govern.

En termes mediàtics, el crític més gran de Borisov és el conegut caricaturista anomenat Komarnitski. Publica diàriament dibuixos animats en un diari amb una petita circulació, però gaudeix d'un gran interès per Internet. Absurdament, fins i tot amb tot el seu poder, el primer ministre sovint es posa nerviós a causa d’ell.

És imprescindible que la Comissió Europea continuï el seguiment de Bulgària en l'àmbit de la llibertat dels mitjans de comunicació, perquè els diners del contribuent europeu, com ja s’ha assenyalat, s’està gastant per comprar un mitjà de comunicació tranquil i criminal amb influència.

De fet, la censura a Bulgària ha assolit els nivells de Corea del Nord. Respecte al "cap", no es pot dir res, excepte només epítets positius i elogis pels seus èxits. D’altra banda, per als seus adversaris cada vegada més reduïts, només es publiquen epítets i qualificacions insultants, insultants.

En realitat, a Bulgària els periodistes seriosos no desafien el poder governamental, sinó que "corregeixen" l'oposició ja escrupolosa, tot aixafant-lo. Els periodistes dels principals mitjans de comunicació ataquen els líders de l’oposició i els veuen incòmodes per al govern i fan constar constantment els èxits de Borissov al panorama mundial.

La veritat és que la campanya per a les eleccions presidencials va començar amb un gran fracàs, és a dir, la segona candidatura davant la comissària Kristalina Georgieva per al secretari general de les Nacions Unides. Amb aquest ridícul, Borisov va devastar les possibilitats dels dos candidats búlgars. Actualment, la vida política búlgara és una barreja d’insults i atacs mutus invectius entre els polítics, que estan en el poder o tenen el paper d’oposició.

El perill és que Bulgària serveixi de mal exemple per als països europeus rics i desenvolupats. En altres paraules, no tots els països que s'uneixen a la UE poden assolir uns estàndards democràtics i econòmics elevats.

Molts analistes creuen que Borisov és un titella dels líders europeus Juncker i Merkel. Els anomena “caps”. El perill és que Bulgària es converteixi en una zona d'amortiment entre Europa i Turquia per servir de "territori - embassament" per als refugiats, que Erdogan està disposat a desbordar-se en qualsevol moment a Europa.

Per tal de detenir l’opacitat d’Erdogan, els líders europeus estan disposats a construir una zona d’esfondrament entre els seus països i Turquia. Mentrestant, Borisov accepta oferir els seus serveis sempre que els europeus no tractin la manca de democràcia, estat de dret i incompliment de les normes europees a Bulgària.

Bulgària s’està convertint en un molt mal exemple d’una classe política que gaudeix dels beneficis dels fons de la UE, però no fa res per la bona vida dels seus ciutadans. Al contrari, la democràcia s'està arruïnant i les elits polítiques es van tornar obscè. La màquina d'estats repressiva s'utilitza sovint per prendre la llei en les seves pròpies mans amb oponents inconvenients. La confiança en totes les institucions està en ruïnes.

El g recentUna nova notícia és que el fiscal en cap de Bulgària ha iniciat diverses investigacions contra polítics clau dels principals partits i ha presentat acusacions de corrupció contra dos ministres d'energia, un membre del GERB i l'altre, el BSP. Té prou temps i podrà resistir la pressió política per arribar a completar la investigació de robatoris i fraus?

Cal destacar que la manca d’un entorn de comunicació pluralista distorsiona la campanya presidencial. En lloc de parlar sobre els principals problemes, només escoltem insults i atacs personals.

Cap partit seriós o un candidat a la presidència seriós no pot respondre als problemes clau de la societat:

Com sortirà Bulgària de la greu crisi política i restringirà les reformes en matèria de dret, assistència sanitària i administració pública?

 Té Bulgària resposta a la destinació dels líders europeus destinada a convertir-se en un embassament de refugiats i una zona d'amortiment entre Europa i Turquia?

Els búlgars només saben que per complaure els "caps" com els anomena el primer ministre i no se'ls demana que expliquin la gran corrupció en la gestió dels fons de la UE, el govern està disposat a fer tot el que Europa els demana.

Quina serà la resposta de l'elit política búlgara a les creixents reivindicacions de la influència russa en la política i l'economia búlgars com a resultat de la agressiva política expansionista del president rus Putin?

Boyko Borisov i els seus oponents tenen una política contradictòria cap a Rússia. El propi Borisov sovint façar i elogiar a Putin de Sofia i, per contra, a Brussel·les actuar com a falcó contra ell. Aquesta hipocresia fa que fins i tot els seus fidels socis americans retirin la seva confiança.

De fet, el president Rosen Plevneliev, que s'oposava a les polítiques de Rússia i Putin, va ser suspès i retirat de la campanya electoral per un segon mandat pel seu propi partit GERB. És interessant si els "governants europeus", com els anomena Borissov –en concret, la cancellera Merkel, el president de la Comissió Europea, Jean-Claude Juncker i el president del PPE, Joseph Daul–, han preguntat a Borisov quina és la seva política real envers Rússia i el ple dependència energètica de Bulgària del gas, petroli i urani russos.

El mercat del petroli a Bulgària està totalment dominat per l'empresa russa "Lukoil" i des que GERB va arribar al poder després de BSP, el monopoli rus del petroli es va mantenir al 100%

Bulgària és un país amb una població envellida i pràcticament a la vora d'un desastre demogràfic. Més de 2 milions. Els búlgars han fugit del seu país per motius econòmics. Un terç de la població búlgara avui està formada per musulmans i persones d'origen ètnic turc i gitano. Això només serveix com a plataforma ideològica dels ultra-nacionalistes, però cap dels polítics búlgars en debat realment i no fa res pel que fa a aquest problema. Els polítics confien en obtenir fàcilment els vots de les persones pobres i de les minories.

Davant de Bulgària i els seus polítics hi ha moltes incògnites. S'espera que la GERB perdi les eleccions a causa del seu govern poc convincent. Les eleccions parlamentàries abans del termini no indiquen que hi haurà una sortida del pitjor bloqueig polític.

Fa deu anys, en el moment de l'entrada de Bulgària a la Unió Europea, el destacat eurodiputat britànic i ponent de Bulgària, Geoffrey van Orden va fer la comparació metafòrica amb Bulgària com un pantà ple de cocodrils. Des de llavors es van gastar milers de milions d’euros en fons europeus, però el pantà es va tornar encara més ombrívol, els cocodrils van créixer enormement i van començar a menjar-se ...

S'espera que la crisi econòmica i política de Bulgària es converteixi en un problema tan aviat com per provocar debats al Parlament Europeu. La Comissió Europea i el Consell Europeu hauran de decidir si apliquen cirurgia de precisió a Bulgària per combatre la corrupció i l’oligarquia o activar el Pla "B", on Bulgària és probable que estigui aïllat i que quedi en la tercera categoria en el futur EU.

Nikolay Barekov, eurodiputat, és un ex periodista de la televisió búlgara més vista BTV, analista polític, director de notícies i CEO llicenciat per CNN News7 i TV 7, líder del partit polític "Bulgària sense censura", diputat al Parlament Europeu , membre del comitè ITRE, membre adjunt del comitè ENVI, membre de la delegació d’Iran.

 

Comparteix aquest article: