Connecteu-vos amb nosaltres

Brexit

Un tribunal del Regne Unit diu que el #Brexit necessita l'aprovació del parlament i complica els plans governamentals

COMPARTIR:

publicat

on

brexit-alta tall 728025Un tribunal britànic va dictaminar dijous (3 de novembre) que el govern necessita l'aprovació parlamentària per iniciar el procés d'abandonament de la Unió Europea, cosa que pot endarrerir els plans del Brexit de la primera ministra Theresa May.

El govern va dir que apel·laria contra la sentència de l’alt tribunal d’Anglaterra i s’espera que el Tribunal Suprem britànic consideri l’apel·lació a principis del mes que ve.

Una portaveu de May va dir que el primer ministre encara planejava iniciar converses sobre les condicions del Brexit a finals de març i va afegir: "No tenim la intenció de deixar que això descarrili el nostre calendari".

La mina, la qual va caure bruscament després dels britànics van votar per sortir de la UE per cent 52 48 a 23 de juny, va pujar després de la decisió.

Molts inversors van considerar que els legisladors ara podrien temperar el govern policies, cosa que fa que sigui menys probable que el govern opti per un "Brexit dur", un escenari en què prioritza els estrictes controls sobre la immigració per sobre de la permanència al mercat únic europeu.

L'alt tribunal va dictaminar que el govern necessita el suport del parlament per desencadenar l'article 50 del Tractat de Lisboa de la UE, el pas formal necessari per iniciar el procés de sortida del bloc.

"La norma més fonamental de la constitució del Regne Unit és que el parlament sigui sobirà", va dir el jutge en cap del Senyor John Thomas, el jutge més alt d'Anglaterra.

anunci

Thomas i dos jutges superiors no van explicar si el govern hauria d’aprovar una nova llei per iniciar el procediment de divorci, però el ministre britànic del Brexit, David Davis, va dir que això seria probable si el Tribunal Suprem confirmés la decisió.

"Els jutges han exposat allò que no podem fer i no exactament el que podem fer, però suposem que requereix un acte del parlament", va dir Davis.

Parlament podria, en teoria Brexit bloc ja que la majoria dels legisladors (MPs) recolzat romandre a la UE en un referèndum al juny. Però poques persones esperen que el resultat, i un sondeig de Reuters el mes passat van suggerir parlamentaris donaria suport Brexit ara.

Tot i això, la decisió judicial fa que la tasca ja d'enormes proporcions de portar a Gran Bretanya d'un club polític i comercial que es va unir fa 43 anys encara més complex.

"Les negociacions encara no han començat. Hi haurà incertesa, hi haurà volatilitat al voltant d'aquestes negociacions a mesura que avancin, i jo ho veuria com un exemple d'aquesta incertesa", va dir el governador del Banc d'Anglaterra, Mark Carney.

El ministre de Comerç, Liam Fox, va dir al parlament que el govern estava decebut per la sentència, però el govern va continuar "decidit a respectar el resultat del referèndum".

May havia dit que no necessitava l'aprovació del Parlament per desencadenar l'article 50 sota un poder històric de "prerrogativa reial", on els ministres actuen en nom del monarca.

L'alt tribunal va rebutjar aquest argument i els jutges van concedir permís al govern per apel·lar al Tribunal Suprem, el màxim òrgan judicial de Gran Bretanya, que ha anul·lat del 5 al 8 de desembre per tractar l'assumpte.

Jeremy Corbyn, líder del partit laborista de l'oposició, va dir que el seu partit respectava el resultat del referèndum, però l'estratègia de negociació del govern necessitava un control parlamentari.

Dominic Grieve, legislador dels conservadors governants de May i antic fiscal general britànic, va dir que l'aprovació de la legislació per activar l'article 50 no ha de retardar el procés.

"No significa necessàriament que ho mantingui durant molt de temps", va dir a BBC TV.

La gestora d'inversions, Gina Miller, la principal reclamant de la impugnació judicial, va dir que el cas es tractava de "procés, no de política" i va rebutjar les acusacions dels opositors, inclosa la mateixa May, de subvertir la democràcia.

"Un dels grans arguments (al referèndum) era la sobirania parlamentària", va dir als periodistes. "Així que no podreu decidir el dia que torneu la sobirania que voleu esquivar-la o llençar-la".

Els agents del mercat creuen que una major participació parlamentària en el procés reduiria la influència dels ministres del govern de maig que són fortament favorables al Brexit, reduint la probabilitat d’un "Brexit dur".

Alguns partidaris del Brexit van dir que la sentència era "vergonyosa".

"La nostra democràcia està sent malmesa per una banda d'elit de gent del sistema legal", va dir Richard Tice, copresident de la campanya Leave Means Leave. "Una votació al Parlament és totalment innecessària, requereix molt de temps i delata la voluntat democràtica del poble".

Nigel Farage, líder de la lluita contra la UE partit UKIP, va dir a Twitter que temia que la sentència podria convertir en un intent de tirar per terra Brexit per complet.

"Em preocupa que es pugui apropar una traïció", va dir, advertint que els intents de bloquejar o retardar el desencadenament de l'article 50 irritarien el públic britànic.

Els líders de la UE s'han vist frustrats pels missatges mixts que diuen que han rebut de Londres des del referèndum de juny, i els parlamentaris alts d'Alemanya van advertir a la Gran Bretanya contra altres retards per deletrear la seva estratègia Brexit.

"El que no pot passar és que el govern faci servir aquesta nova situació com a excusa per endarrerir l'article 50", va dir Axel Schaefer, subdirector parlamentari dels socialdemòcrates, que formen part de la coalició de govern de la cancellera Angela Merkel.

"Necessitem claredat a finals de març. Si no ho tenim, els altres 27 governs de la UE hauran de tenir el valor de decidir les coses pel seu compte".

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències