Orient ha d'ajudar a Occident a comprendre #BOR

Amb l'ocasió de celebrar i reflectir les lliçons apreses i les experiències realitzades des del retorn de Hong Kong a la Xina fa 20 anys, es va parlar molt d'esdeveniments passats, tendències actuals i previsió sobre com preparar-se per al futur. Es va parlar molt en particular de l'evolució de les relacions internacionals entre Orient i Occident - escriu Ying Zhang, professor i vicedegà @ Rotterdam School of Management, Universitat Erasmus

Rotterdam, amb el seu important paper estratègic en el comerç i les relacions internacionals entre Àsia i Europa, és una veu important per ser escoltada. El 30 de juny de 2017, l'Associació Empresarial de Hong Kong dels Països Baixos, l'Oficina Econòmica i Comercial de Hong Kong, Brussel·les, i el Consell de Desenvolupament del Comerç de Hong Kong van coorganitzar tel seminari sobre One-Belt-One-Road.

Després d'haver participat en molts fòrums sobre OBOR, la meva observació general és: per a Occident, OBOR s'accepta comunament com una gran idea. però el tema invoca moltes preguntes. Ningú sembla comprendre que l'OBOR només pot funcionar com un projecte conjunt de tots els participants implicats. L'OBOR, com a iniciativa proposada per la Xina, és un projecte global i centenari per ajudar a reconstruir un millor ordre mundial, però la propietat d'OBOR recau en tots els participants implicats i no només en la Xina. Això es fa evident quan mireu el projecte germà OBOR ---- AIIB (Banc Asiàtic d'Inversions en Infraestructures). Aquest projecte sempre s'ha etiquetat com un projecte de "finançament col·lectiu, propietat de la multitud".

En resposta a aquesta preocupació, crec que, a més d'Orient necessita més paciència i esforç per ajudar a Occident a entendre l'OBOR, incloses les seves evidències passades, la realitat actual i la prosperitat proposada per al futur, més parts interessades s'han d'unir i donar suport de manera més proactiva. el disseny del projecte. La meva sensació és que la majoria de l'audiència actualment encara està confós sobre la raó que hi ha darrere i no sabria diferenciar la fórmula econòmica-social-ambiental OBOR i les actuals amb les quals s'ha utilitzat cadascuna per a l'ordre actual. del món; el que significa que les diferents parts tenen càlculs diferents per a l'OBOR, ja sigui desesperada per atraure inversió xinesa o culpant hostilment del comerç desequilibrat amb la Xina. Objectivament parlant: Totes aquestes actituds no són respectuoses amb els fets, amb tres arguments: En primer lloc, pel que fa a l'ordre mundial en el passat, si s'accepta el principi de l'avantatge competitiu, aquesta opinió no s'hauria de recolzar, ja que respectant la raó de la competitivitat. L'avantatge i el reconeixement de la conseqüència de l'avantatge competitiu per a cada participant és la condició del mercat lliure; En segon lloc, pel que fa a l'ordre mundial en el futur, acceptar l'impuls del canvi i les conseqüències de la revisió de l'ordre mundial també és la condició. En tercer lloc, pel que fa a l'actual, acceptar que països emergents com la Xina tornin (o diguin que es posaran al dia) i fins i tot liderar-se especialment en termes econòmics és la condició per a la propera ronda de preparació per al creixement globalment inclusiu.

Aquestes tres condicions que passen pel fet de passat, present i futur han formulat l'ordre futur: ens hem de tractar mútuament amb el principi de Comprensió-Confiança-Suport-Desenvolupament conjunt. Aquest principi s'aplica a totes les parts. El motiu és senzill: amb el canvi econòmic, social i climàtic global, l'exclusivitat no és una opció per tractar tots els problemes del nostre ésser humà. L'absència d'un comportament conscient per nodrir una societat, una economia i un medi ambient sostenibles de manera responsable serà una acció d'autoextinció, més que cap a aquest planeta. Sincerament, des d'aquest punt de vista, ser més inclusiu és l'única manera de salvar el nostre món. De la següent manera, m'agradaria presentar algunes de les meves reflexions addicionals:

(1) Conceptualment, OBOR l'ha iniciat la Xina i és una gran idea. És fonamental per al missatge de l'ONU per construir una Societat de Desenvolupament Sostenible i per construir un nou món ordenat de manera inclusiva per a la nostra economia, societat i medi ambient;

anunci

(2) Conceptualment, el projecte OBOR hauria de ser propietat de tots els participants. Necessita més contribució tant d'Orient com d'Occident per dissenyar i planificar conjuntament la nostra generació i els nostres descendents.

(3) Orient i Occident han de ser conscients que l'OBOR no és només una iniciativa mundial, sinó també una revisió de l'ordre mundial. La història del passat dóna una visió de com podria funcionar aquest nou ordre mundial, amb un ordre comercial mundial i una comunicació cultural basats en la ruta de la seda. Històricament, aquest ordre havia impulsat la prosperitat i la civilització globals durant centenars d'anys. Un punt ha de quedar clar: OBOR no s'ha d'etiquetar només com un projecte de la Xina, sinó que és un projecte global i global.

(4) Per a Occident, després de centenars d'anys de capitalisme i desenvolupament tecnològic, s'ha arribat al sostre del capitalisme. La maximització del capital no hauria de seguir sent l'objectiu principal, sinó tractar la font del dilema dels capitalistes dedicant-se a una comunitat d'igualtat socioeconòmica hauria de ser un ideal. Això s'aplica tant a Occident com especialment a l'Est. I des d'aquest sentit, l'OBOR s'inicia en el moment oportú en què hem estat qüestionant i esperant alguna cosa nova per millorar encara més el nostre món.

(5) Pel que fa a la reacció i les respostes que he vist, crec que Occident ha de ser més proactiu i més entusiasta pel desenvolupament socioeconòmic participant en aquest projecte global del segle, i no hauria de perdre aquesta oportunitat. L'esperar i veure definitivament no és una actitud correcta, sinó que participar com a part d'interès basat en l'accionista serà més eficaç. "Despertar-se i moure's més ràpid" és el missatge que vull donar a aquells que encara tenen la visió de "esperar i veure"...

Per a Orient, la discussió implica també moltes preocupacions, que crec que les dues parts (Occident i Orient) no han de passar per alt. Les dues parts han de ser més conscients per sincronitzar-se i actuar entre elles. Les qüestions de l'Est són més a nivell pràctic i d'execució, i impliquen una gran discussió sobre el costat de la recerca de solucions. Normalment evolucionen al voltant de preguntes sobre com eliminar la mentalitat defensiva i competitiva i crear una mentalitat cooperativa per a l'agenda futura; preguntes sobre com fer un full de ruta sistemàtic per a una visió conjunta i construir una comunitat inclusiva mitjançant la contribució dels participants de l'OBOR; preguntes sobre com ser més estratègic avançant per arribar a una societat orientada a la igualtat tant per a la part individual com per a col·lectius; i preguntes sobre com incloure requisits socials i ambientals en OBOR i els seus projectes econòmics, sobretot durant la negociació i col·laboració...

OBOR és una gran idea. Mereix més discussió i aportacions. Les vostres idees sempre són benvingudes en qualsevol moment!

En qualsevol cas, aquest seminari és molt perspicaç i em va donar una gran oportunitat d'aprendre d'aquells que fa molts anys que treballen a la frontera amb mercats i clients aquí i allà. Independentment dels motius, els seus reptes i preocupacions també són els meus reptes i preocupacions. Són força diferents dels de l'àmbit polític i mereixen que estudiem i ajudem.

Comparteix aquest article: