Com evitar la propera guerra de #mideast

Les fronteres d’Europa són cruentes. Des d’Ucraïna a l’est fins a Líbia i Síria al sud, la guerra ha portat la migració massiva, el terrorisme i la inestabilitat política a un continent poc equipat per fer molt sobre el problema subjacent. Tot i que, tot i que el poder tou de la Unió Europea no pot aturar els conflictes, podria ajudar a prevenir l’esclat d’un nou: entre Israel i l’Iran, ajudat pel seu representant Hezbollah, escriu Daniel Schwammenthal del REVISTA DEL CARRER DE PARET.

"L'Orient Mitjà està amenaçat tant per l'ISIS, l'islam militant de la varietat sunita, com per l'islam militant de la varietat xiïta, dirigit per l'Iran", va dir el primer ministre israelià, Benjamin Netanyahu. Dilluns (11 de desembre) a Brussel·les abans d'una reunió d'esmorzar amb els 28 ministres d'Afers Exteriors de la UE. Atesa la preferència d'Europa pel "compromís" per davant de la confrontació, alguns de la sala van trobar, sens dubte, difícils de digerir les converses de Netanyahu sobre la diplomàcia dura.

Però no es pot negar els fets. Iran ha netejat ètnicament zones clau de Síria dels seus residents sunnites originals i les ha repoblat amb xiïtes del Líban i de l'Iraq. Ara l'Iran estableix bases militars per consolidar el seu somni d'un pont terrestre al Líban com a camí cap a l'hegemonia regional. Tenint en compte que el règim iranià ha provocat la negació de l'Holocaust i la destrucció dels pilars bàsics de la seva ideologia de l'estat jueu, cap líder israelià, ja sigui de dretes o d'esquerres, no li podria permetre establir una presència militar permanent al costat.

Així, el 2 de desembre, els atacs aeris israelians van atacar una base iraniana en construcció a Síria, a uns 30 quilòmetres de la frontera. Les imatges proporcionades per una companyia de satèl·lits israeliana, ImageSat International, mostren la destrucció de set edificis, amb tres més danyats.

Israel està decidit a evitar que l'Iran obri un segon front. El primer front és el de la frontera libanesa. Està controlat per Hezbollah, propietat i finançament total de l'Iran. Durant la guerra siriana de sis anys, Israel havia limitat la seva intervenció a proporcionar ajuda mèdica i aturar el lliurament d'armes estratègiques a Hezbollah.

Malgrat aquests esforços, Hezbollah s'ha convertit en una considerable amenaça estratègica. Si Hezbollah comença una altra guerra –com alguns funcionaris militars israelians creuen que inevitablement ho farà–, l’enfrontament del 2006 semblarà una escaramussa. L’arsenal de míssils del grup ha crescut i el seu abast, precisió i càrrega útil han augmentat. El 2006, Hezbollah tenia uns 15,000 coets que podrien arribar al nord d'Israel i va disparar uns 4,300 en un mes. Avui Hezbollah té al voltant de 120,000 míssils capaços de colpejar a qualsevol part d’Israel i probablement podria disparar-ne 1,000 al dia.

Com afectaria això directament a la UE? El Líban ja acull uns 1.5 milions de refugiats sirians. Una guerra important podria convertir molts libanesos en refugiats. La migració que seguiria desestabilitzaria encara més Europa.

anunci

Hezbollah sap que no pot destruir Israel. Però si pot causar més danys que el 2006, obtindrà la victòria. En els seus esforços de propaganda, tindrà ajuda: periodistes, les Nacions Unides i organitzacions no governamentals, sens dubte, ignoraran els esforços israelians per evitar la mort de civils —que superen fins i tot els estàndards de l’OTAN— i evitaran la seva mirada de les proves disponibles que Hezbol·la amaga les seves armes entre civils. Com en les confrontacions anteriors que Hezbollah i Hamas van instigar, la cobertura simplista dels mitjans caracteritzarà malament totes les víctimes civils libaneses com a evidència de crims de guerra i brutalitat israelians.

Allà és on entra la diplomàcia de la UE. Si Hezbollah i els seus senyors iranians sabessin que es veurien privats d’aquesta victòria propagandística, potser tindrien menys ganes d’atacar. És per això que els ministres d'Afers Exteriors de la UE haurien de condemnar Hezbollah ara per rearmar-se en violació de la Resolució 1701 del Consell de Seguretat de l'ONU i per haver amagat armes entre civils. La UE hauria de posar Hezbollah a la seva llista de terroristes fins que desarmi i declarés que en qualsevol guerra futura, responsabilitzarà Hezbollah i Teheran de les víctimes civils a banda i banda de la frontera. També hauria d'informar el govern libanès, del qual Hezbollah és una part integral, que no hi haurà ajuda de reconstrucció de la UE després d'una altra guerra iniciada per Hezbollah.

A més, la diplomàcia de la UE ha de prendre un to més fort respecte a Teheran. La setmana passada, el subdirector de la Guàrdia Revolucionària, Brig. El general Hossein Salami, va advertir a Europa que, si "amenaça" Teheran, és a dir, desafia les proves de míssils balístics, l'Iran augmentarà el rang de míssils més enllà de 1,200 milles. Imagineu com reaccionarien els mercats borsaris europeus, els preus del petroli i les inversions estrangeres si es pronunciés la mateixa amenaça en 10 anys, quan l'Iran, segons Barack Obama, serà un llindar estat nuclear. El moment d’enfrontar-se a l’Iran és ara, no quan és massa tard, com ho és a Corea del Nord.

En lloc de fer aliances per fer fotografies amistoses amb el somrient ministre d’Exteriors de l’Iran, Mohammad Zarif, els líders de la UE han de cridar als autèntics caps de la política exterior, inclosos el general Salami i el seu cap, el general general Qasem Soleimani. La UE podria començar seguint el lideratge dels Estats Units i imposant sancions contra Mahan Air, una companyia aèria recolzada pels guàrdies revolucionaris, que transporta tropes i armes a Síria. Els llançaments de neteja ètnica de Mahan estan subvencionats de manera creuada per les seves activitats comercials, inclosos els vols de passatgers a sis destinacions europees. En definitiva, tota la Guàrdia Revolucionària hauria d’enfrontar-se a sancions per crims de guerra a Síria i activitats terroristes a tot el món. Cap ajuda de la UE per a la reconstrucció a Síria no hauria de fluir mentre restessin tropes estrangeres.

El compromís és una eina legítima. La UE ho ha intentat durant molts anys amb l'Iran, però no ha aconseguit moderar el règim. Continuar amb aquesta política contra qualsevol esperança raonable d’èxit creua la línia fina entre compromís i tranquil·lització.

El poder europeu és sobretot suau. Però encara es pot "armar" per ajudar a contenir l'Iran i prevenir una altra gran guerra al seu barri.

Daniel Schwammenthal és director de l'Institut Transatlàntic AJC.

Comparteix aquest article: