Connecteu-vos amb nosaltres

Inici

Quedem-nos en la fe per crear un futur compartit en un món fracturat - La meva experiència #WEF 2018 @ Davos-Klosters

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

Després de la meva conferència a MiP sobre el tema "Xina i el món", la setmana després, com la segona vegada, Em vaig unir al Fòrum Econòmic Mundial a DAVOS (del 23 al 26 de gener). La trobada d’aquest any va ser una mica diferent, simplement dit: divergent però també convergent. - escriu el professor Ying Zhang, vicedegà i professor @ Rotterdam School of Managment

Temes com el futur compartit en un món fracturat, amb polítics, líders empresarials, empresaris i acadèmics, artistes i molts altres, molts mitjans han afirmat que el tema d’aquest any és molt d’acord amb el discurs del president xinès Xi l’any passat al WEF. DAVOS sobre el tema "Junts assumim la nostra responsabilitat en el nostre temps i fomentem el creixement global". Per abordar-ho des del meu angle, Jo diria que en realitat està en línia amb el que ha estat passant i quins han evolucionat els fenòmens mundials.

Inundat per elits mundials, polítics, líders empresarials i altres que s’uneixen a WEF, no és d’estranyar que la conferència d’aquest any s’hagi marcat significativament també a causa de la seva col·lecció més gran (fins ara) d’emprenedors a nivell mundial. Amb l'últim tret de sorpresa que el president americà Trump va venir a visitar, la conferència d'enguany ha demostrat gran part del que és "interessant" i "desafiant".

Tel Snow Storm a Suïssa durant el WEF 2018 no va fer caure la "onada de calor" de les discussions a Davos i l'entusiasme dels líders empresarials. La tecnologia, l’emprenedoria, la innovació i la sostenibilitat, com a força positiva, juntament amb la pobresa, la desigualtat, l’atur, han estat les paraules clau que es van parlar d’una sessió a una altra.

anunci

Amb el major nombre de líders mundials presentats a Davos el gener del 2018, el WEF d’aquest any ha demostrat per complet el molt que encara agrada als líders de cada país presentar la seva pròpia agenda, amb la seva propi model conceptual de futur compartit i desenvolupament sostingut (però no de sostenibilitat). Els temes divergents per reflectir la pobresa, la desigualtat, les tensions / conflictes geoeconòmics-polítics no havien creat gaire consens en el nivell geopolític del futur compartit.

Aquest any, el nombre de delegats xinesos i sessions relacionades amb la Xina han augmentat dramàticament, tot i que la part més gran dels participants encara era d'Estats Units. Si no tenim en compte la nacionalitat, el més discutit, a part del creixement econòmic mundial no realitzat el pitjor l'any passat, era la mentalitat per abastar la ràpida transformació a causa de les tecnologies i els seus riscos derivats de l'atur. Pel que sembla, els diferents països (principals), a nivell d'execució, agradaven recollir el tradicional model de creixement econòmic per fer front a la desocupació i al descens econòmic, però no va tocar gaire la base fonamental per crear més llocs de treball per obtenir més demanda derivada de les noves tecnologies. .

Els EUA, com se sap, sota l’administració de Trump, segueixen “segurs” amb seguretat per “aconseguir més llocs de treball” mitjançant la “retallada d’impostos”, la “recuperació de la fabricació als EUA” i la “construcció de murs” (immigració i comerç internacional) ) etc. (la pregunta seria: quant de temps aquesta solució serà capaç d’aportar a un país un benestar a llarg termini per a les seves poblacions? i és aquesta la manera d’aportar el veritable benestar?). Com ha indicat l’FMI, (les solucions que ha adoptat l’Administració Trump), estadísticament, de fet aporta més llocs de treball i va impulsar una mica l’economia nord-americana actualment, però el risc d’aquests a llarg termini hi és. Sí, és una cosa que es coneix teòricament i pràcticament.

(@WEF: Outlook estratègic: Estats Units)

L’agenda de Trump a Davos ha demostrat l’enfocament de la seva administració, on li interessava és "convèncer o empènyer" a les multinacionals europees més importants per (continuar) invertir als EUA (aparentment de qualsevol manera) i crear MÉS FEINES (en qualsevol format "legal"). Certament, per a algú / país que se centri en l’índex d’aquestes, importa la quantitat de llocs de treball i l’atur. i, per descomptat, anul·larà la qualitat dels llocs de treball i la necessitat dels llocs de treball, independentment de considerar una economia cap a un camí orientat a la sostenibilitat en termes de tres pilars (social, econòmic i ambiental). I tots ho sabem, és així no només passen als Estats Units, molts altres són els mateixos!

(@WEF Direcció especial de Donald J. Trump, president dels Estats Units d'Amèrica)

Tanmateix, podria ser una mica diferent per a una llista de països (en termes d'oportunitat) que es troben en la transició de l'orientació a la quantitat a l'orientació de la qualitat (mitjançant la qual poden prendre avantatges avantatjoses en tecnologia i les lliçons de creixement a partir de altres països). Teòricament, es poden utilitzar dues ales: aplicar tecnologia / innovació i orientar l'objectiu de la igualtat i la sostenibilitat (però he d'aclarir aquí, la majoria dels països tenen una comprensió molt estreta sobre la igualtat i la sostenibilitat). Per aconseguir la igualtat i la sostenibilitat, al meu parer, si sense interrompre el sistema actual de mesura i avaluació per al joc econòmic-energètic actual, la igualtat no només és igual (social i econòmica) sinó també de ser singular com hauria de ser serà una broma. El millor és que la interrupció ha estat aquí i la conseqüència podria ser, sense que es pertorbi, que el sistema es vegi interromput per la tecnologia en curs i el treball de baix cap amunt de la jove generació d’emprenedors. Per tant, seguint el que s’ha comentat anteriorment, la divergència i els seus conflictes annexos no són espantosos, si entenem i seguim bé els seus efectes causa-efectes, poden esdevenir una força positiva per interrompre el món fracturat actual i portar-nos a un futur compartit.

Prenent alguns exemples més. Aquest any, en la majoria de sessions, tant econòmiques com polítiques, la Xina és un tema inevitable, a causa de la posició de la Xina al món i de la "incertesa" (als ulls dels altres) a tractar. Independentment de les vistes positives o negatives que es produeixen sobre el rendiment recent de la Xina, l’impacte de l’augment de la Xina, que apareixen en els continents projectes de continents de la Xina, per exemple la Belt Road Initiative, i el seu pla en transitar la Xina cap a una nació de desenvolupament d’alta qualitat ( subratllat pels plans del 19è Congrés de la CPC i el pla de Made in China 2025), ha impressionat el públic quant a la determinació a llarg termini de la Xina d’abraçar la sostenibilitat.

(@WEF, sessió de "l'impacte del cinturó i la carretera")

Malgrat tots els signes optimistes, encara cal afegir alguns comentaris: fins a quin punt el pla de la Xina importarà altres en el mapa global, en termes d'igualtat i d'entesa mútua i de treball conjunt en un futur compartit per obtenir beneficis i prosperitat compartits? Fins a quin punt la Xina hauria de protegir el seu propi territori (econòmic) i ser comprès per altres? Aquests poden ser alguns dels majors reptes i també les motivacions per a que la Xina s'actualitzi Líder mundial nou-ordenat, no només com un (econòmic) donant de difusió però també un creador i un donador de la difusió de la sostenibilitat. Això és el que sempre m'ha interessat debatre en la classe amb els meus alumnes la paradoxa de ser independent i de dependre independent en el panorama global. Si més no, prenent el camí de la Xina com a exemple (amb tantes lliçons que s’han d’aprendre), el pla de desenvolupament i l’execució de la Xina fins ara han tocat efectivament el nervi de les noves preocupacions mundials i han presentat una proposta raonable per al futur ordre mundial. Almenys el món ha estat testimoni que la Xina ha començat a actuar seriosament (1) per lluitar contra la contaminació i promoure la sostenibilitat, (2) per controlar i resoldre els principals riscos (majoritàriament financers) i (3) per elevar més gent (l’últim petit porció de població xinesa) procedent de la pobresa.

He vist, a WEF, que les lliçons de desenvolupament de la Xina influeixen en molts altres.

(1) en desenvolupament, com Indonèsia, Vietnam i Pakistan, etc. com a països en ràpid creixement, més o menys, han pres la Xina com a model.

 

 

 

@WEF sessió indonesia. amb Cambra de comerç d'Àsia suïssa i General Luhut Binsar Pandjaitan)

@ Pakistan reunint WEF, amb Ikram Sehgal i el seu nou llibre "Escapar des Oblivion")

Els països desenvolupats (2) han estat tractant d'aprendre models empresarials xinesos, per tal d'ampliar l'aplicació de les tecnologies i resoldre les tensions econòmiques i socials a nivell local (tingueu en compte: si es tracta d'una empresa interestatal, es refereixen a el nostre cas HBS Financial Ant);

 

 

(@WEF Jack Ma parla a E-Commerce és el futur)

Els països desenvolupats (3) van començar a tornar a veure la Xina i van aprendre de l'estratègia xinesa, com ara una inversió intensament enfocada en educació, tecnologia i investigació, per tal d'impulsar els emprenedors locals i atreure talent mundial que s'enfronta a les tecnologies més avançades.

(@WEF, Direcció especial d'Emmanuel Macron, President de França)

Pel que fa als canvis, aquest any el WEF mostra un fenomen interessant. Mentre els polítics debatien sobre els conflictes i qüestions mundials de les seves agències divergents, les empreses emergents i els empresaris van mostrar una comprensió i un consens molt més mutu en la construcció del futur món integrat, amb accions d’O2O a OMO (onlie es fusiona fora de línia). Aquesta és la cosa que realment em va interessar i em va permetre proposar amb confiança (com es va esmentar anteriorment) això la futura integració i prosperitat conjunta serà probablement assolida per la nostra jove generació d'emprenedors i persones que s'atreveixen a interrompre el vell sistema, més que no pas a través dels nostres governs i institucionsAmb la discussió amb aquests emprenedors, he après la importància de l'educació important per a tota la vida; i aquesta educació no només significa l'educació escolar formal, sinó també l'experiència amb persones de tot arreu que actuen en l'àmbit empresarial real.

(@WEF, Kai-Fu LEE parlant sobre el desenvolupament de l'emprenedoria a la Xina)

Per a molts d'ells que van créixer com a enginyers, la seva expectativa a l'educació empresarial em va tancar per reflexionar sobre com l'educació empresarial ha estat i hauria de liderar la societat futura.

(Recepció amb @ MIT amb Autor de David Carine de Meyere)

Entre moltes sessions relacionades amb l'educació superior, com les sessions del MIT, la primera reunió de deans de la Facultat de Negocis de Davos, organitzada per AMBA i Cavallers corporatiusPRME, obert per La Sra. Lisa Kingo del Pacte Mundial de les Nacions Unides. potser una de les signatures, amb el seu to per discutir com potenciar la futura educació empresarial i incorporar els 17 objectius de l'ONU al desenvolupament de les escoles. Entre els participants hi ha escoles asiàtiques, escoles europees i escoles d'altres continents (40 escoles).

(Reunió @Davos Business Deans School)

(Reunió @Davos Business Deans School)

(Reunió @Davos Business Deans School)

Les dificultats i els desafiaments dominaven l'agenda principal. Amb entrades de institució educativa com RSM, corporacions i professionals, aquesta reunió va obtenir moltes idees. Pel que fa a la meva opinió (es pot fer referència als detalls) el meu article aquí), l’educació empresarial, ha estat molt més endarrerida, com el seu suposat paper per liderar el món empresarial. Tres raons: (1) el sistema educatiu empresarial actual no es manté en la mateixa trajectòria de l’actual generació de revolucionaris industrials, ni tampoc per poder recuperar l’actual revolucionari socioeconòmic cap al nou ordre mundial, que exigeix facultats "interdisciplinàries" capacitades com a aportació a l'educació i empresaris amb "capacitat slash" com a resultat; (2) el sistema actual no ha incorporat el concepte d'ètica empresarial a cada secció de l'educació, l'administració i l'avaluació. Afegir un programa o curs associat a l’ètica empresarial al currículum no seria capaç de resoldre el problema fonamental i arribar a l’ONU 17 ODS; (3) la producció d'educació empresarial (en termes de graduats), fins i tot inclosa l'educació empresarial mateixa, continua essent principalment impulsada pel rendiment econòmic i financer (de la producció educativa) (que podria ser forçat passivament pel sistema econòmic actual que es va esmentar) abans), més que no pas mitjançant un model híbrid (model de valor afegit social i econòmic --- model híbrid) (aquest podria ser un altre argument per què la nova generació d’emprenedoria xinesa pugui tenir èxit a l’hora d’ampliar-se mitjançant una nova tecnologia --- amb orientació al valor social com a primer i model de negoci híbrid com a segon) (nota: si es manifesta, es refereix a el nostre cas HBS Financial Ant).

Davos va ser molt fred, amb la tempesta de neu atacant WEF, però va tornar a presentar el cel blau i la bella vista quan WEF estava tancat. Tota la conferència havia donat a llum la tempesta de neu i va deixar la bellesa especial a Davos-Klosters. Per tancar la meva redacció aquí, com un dels educadors dedicats al sector de l'educació superior, crec que, per arribar al futur compartit a través del món fracturat actual, l'avenç només pot ser eficaç a través de l'educació revolucionària. Per fer servir el que em va destacar TEDxParlar, tots els problemes provenen de l'educació, i totes les solucions només poden ser de l'educació.

(@The Beauty of Davos-Klosters després de WEF 2018)

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències