Els països extraditen els individus a #Romania malgrat els abusos contra els drets humans

Malgrat un historial pobre en matèria de drets humans, Romania segueix tenint les seves sol·licituds d'extradició respectades sota el sistema de l'Ordre de Detenció Europea (EAW). La llei EAW estableix que si un país no pot garantir els drets mínims de la persona interessada, l'extradició no s'ha de respectar. Els països que no compleixen aquests estàndards mínims, com Romania, abusen del sistema – escriu Lea Perekrests, subdirectora de Drets Humans sense Fronteres Int/l.

Això suscita serioses preocupacions no només per a les persones que estan sent extradites, sinó per la integritat del sistema EAW en la seva totalitat.

Drets humans a Romania: presons abismals i corrupció en la sala de tribunals

Durant els últims dos anys, Drets Humans Sense Fronteres ha prestat especial atenció al sistema judicial romanès i a les condicions penitenciaries.

Ha quedat clar que hi ha una sèrie de problemes sistèmics greus a tota Romania en el sistema judicial; en particular, la interconnexió cada vegada més gran de la Direcció Nacional Anticorrupció (DNA), el servei nacional d'intel·ligència (SRI) i jutges, magistrats i altres autoritats judicials d'arreu del país.

anunci

L'SRI i l'ADN han estat acusats de participar en activitats que vulneren inherentment els drets humans. L'ampli ús de les escoltes telefòniques, la corrupció, la influència dels jutges i la falsificació de proves han sortit a la llum com a pràctica habitual en aquestes institucions.

Aquestes pràctiques han permès que l'ADN tingui índexs de condemna superiors al 90%.

Aquests temes són coneguts, ja que el debat a Romania és molt públic. Actualment, el fiscal en cap de l'ADN està investigat per corrupció, i el secretari general de l'SRI s'enfronta a crides de dimissió després que els mitjans de comunicació exposin que s'havia posat en contacte amb els jutges a través de Facebook sobre els judicis en curs.

En aquest context, és poc plausible suposar que els que s'enfrontin a càrrecs a Romania rebran un judici just.

La trajectòria de Romania de presó preventiva prolongada i injustificada contribueix a la preocupació. A més, les presons de Romania estan superpoblades i les instal·lacions no compleixen els estàndards internacionals.

El 2017, Romania va seguir sent un prolífic abusador dels drets humans amb la majoria de casos presentats davant el TEDH de qualsevol país de la UE i, de les 47 nacions del Consell d'Europa, Romania va quedar just per darrere de Rússia, Turquia i Ucraïna.

La majoria d'aquests casos van implicar la prohibició de la tortura o el tracte inhuman, la manca d'una investigació efectiva i el dret a un judici just.

Curiosament, a partir de l'1 de gener de 2018, Romania fins i tot va superar Rússia i Turquia en el nombre de sol·licituds pendents destinades a la formació judicial.

 

Font de la imatge: "Violacions per article i per estat 2017". Tribunal Europeu de Drets Humans. 2018.

http://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_2017_ENG.pdf .

La resposta de la Comissió Europea? Elogi.

La feina per millorar el sistema judicial i els abusos al país està lluny d'haver acabat, un punt que la Comissió Europea ha negat.

El 2007, la Comissió Europea va reconèixer les deficiències del sistema judicial romanès i els esforços contra la corrupció i va crear un mecanisme, el CVM, per supervisar les reformes. Els índexs de condemna de l'ADN han estat elogiats per aquest mecanisme, que aparentment fa els ulls grossos als abusos que estan impulsant aquestes xifres.

L'Ordre Europea de Detenció

Malgrat aquest registre d'abús, Romania encara té aprovades algunes de les seves peticions d'extradició. Com a mecanisme que es basa en la confiança mútua, Romania soscava el propòsit i el valor de la ODE.

Una sèrie de reformes dins del sistema EAW podrien salvaguardar la integritat del sistema i de la Unió Europea.

Per garantir que no vacil·la davant dels abusos, el sistema d'EAW s'hauria de revisar de manera que una sol·licitud d'extradició només es pugui utilitzar per als delictes més greus, que només es pugui fer circular una alerta de "persona buscada" després que s'hagin produït possibles abusos. s'ha examinat i que les víctimes d'abús poden tenir accés a un procediment de denúncia o mecanisme de reparació mitjançant un procés just, obert i imparcial.

Comparteix aquest article: