Com #Fisheries podria ser sostenible i rendible

L'oceà cobreix set dècimes de la superfície de la terra, i tot i que, a diferència de la terra, roman en gran mesura un desert, amb poques coses cultivades o ben gestionades. Té un enorme potencial. Un informe 2009 del Banc Mundial pel professor Ragnar Arnason i altres experts destacats, The Sunken Billions, estimen que les pèrdues econòmiques en les pesqueries marines resultants d'una mala gestió, ineficàcia i sobre-pesca es sumen a almenys US $ 50 mil milions l'any. El motiu és, per descomptat, que l'oceà és per a la majoria dels propòsits d'un bé comú, on l'absència de drets de propietat privada a les seves poblacions de peixos i altres recursos condueix a un malbaratament explotació, escriu Hannes H. Gissurarson.

Al voltant del mateix temps, a principis de la 1980, dos països petits, Islàndia i Nova Zelanda, ambdues illes a l'oceà, tanquen el que es pot considerar com la millor solució o la pitjor, la "tragèdia de la commons ", ja que sovint s'anomena la sobreexplotació dels recursos d'accés obert. Es tracta d'un sistema de quotes individuals transferibles, ITQ, en la pesca. El meu llibre Capitalisme verd que entra a la profunditat de la qüestió es llançarà al Cimera blau-verd II organitzada per l'Aliança de Conservadors i Reformistes a Europa (ACRE) a Brussel · les el mes de 24.

La idea d'ITQ es pot posar simplement. Una pesca d'accés obert s'estendria fins que no es poguessin obtenir més beneficis d'un vaixell addicional. Això significaria que aquesta pesquera acabaria tenint molts més vaixells del que seria necessari per maximitzar el benefici total possible. En un pla de gestió raonable, la tasca consisteix, doncs, a reduir el nombre de vaixells a la pesca fins al punt en què hi hauria més beneficis.

A Islàndia i Nova Zelanda, això es va assolir (poc a poc i amb alguns errors) restringint els drets de captura de peix a aquells que ja havien assumit el risc d'inversió i el treball d'explotació en la pesca: els armadors existents. Cadascun d'ells va rebre el dret de recollir una certa proporció de la captura total permesa en el material que havien estat recol·lectant, i el seu dret o quota es basava en la història de captures: si el propietari del vaixell prèviament havia collit 3 per cent del total captura, llavors ell o ella ara van rebre el dret de collir 3 per cent del total de captures permeses.

Atès que les quotes eren individuals, cada propietari del vaixell sabia amb precisió quant es podia recol·lectar durant la temporada, de manera que ell o ella podrien concentrar-se a intentar minimitzar els costos en comptes de sobre-invertir en l'esforç per atrapar el peix abans que algú ho fes. Atès que les quotes eren transferibles, en un procés lent i pacífic de transaccions, es van transferir a aquells que més els valoraven i que, probablement, eren els millors en la captura de peix. Aquells que volien sortir de la pesca ho feien venent les seves quotes i el resultat final previsible era que es reduís l'esforç o el nombre d'embarcacions fins al punt en què hi hagués més beneficis.

A més, el comportament dels propietaris dels vaixells de pesca, els contingents, canviaria. Ara començarien a considerar el recurs, l'estoc de peix en el qual tenien 'accions', com una cosa per a ser protegida, conservada. A Islàndia, per exemple, l'Associació de Propietaris de Vaixells de Pesca ha cooperat estretament amb els biòlegs marins i les autoritats per establir de manera prudent les captures totals permeses en les poblacions de peixos individuals. En prendre el recurs sota custòdia, s'han convertit en els seus custodis. Les pesqueres islandeses són sostenibles i rendibles.

Un motiu important perquè això es pogués assolir era que l'assignació inicial era sobre la base de la història de les captures (el que de vegades s'anomena "grandfathering"). La reducció d'esforç va ser donada, doncs, pels propietaris dels vaixells pesquers que negociaven entre si, alguns que compren altres, en lloc de govern intentant reduir el nombre d'embarcacions en subhastes o impostos o altres mesures. Els que van abandonar la pesca van ser comprats per altres membres de la comunitat pesquera, no expulsats del govern.

anunci

El sistema ITQ no és perfecte. Es tracta bàsicament d'un sistema de drets d'extracció, no de drets de propietat. No obstant això, és el recinte d'un comú i, per tant, és un pas en la direcció correcta, cap a la utilització de l'enorme potencial de l'oceà en benefici de la humanitat. Les noves tecnologies, sens dubte, facilitaran aquesta utilització, si no es veuen obstaculitzades per interessos governamentals o especials.

Hannes Hólmsteinn Gissurarson és professor de ciències polítiques a la Universitat d’Islàndia i freqüent comentarista d’actualitat als mitjans islandesos. També és autor publicat sobre qüestions liberals i conservadores. El professor Gissurarson és llicenciat en història i filosofia i un màster en història per la Universitat d’Islàndia i després va completar un doctorat en filosofia per a estudis de ciències polítiques a la Universitat d’Oxford. Hannes H. Gissurarson va néixer el 1953 a Reykjavík, Islàndia.

Comparteix aquest article: