# Còmics ucraïnesos de # Yanukovych, estafadores i delinqüents: Qui ajuda a #Brodsky i #Nasirov a tornar a la gran política?

A empresari i antic funcionari, Mikhail Brodsky, s'ha convertit en un dels 'herois' de les últimes setmanes als mitjans ucraïnesos. Va decidir assaltar l'Olimp polític d'Ucraïna. Però fins ara, l'únic que ha aconseguit és la recollida d'escàndols.

Recentment se'n va conèixer l'inici preelectoral d'un nou partit polític: les "regions endavant!" de Brodsky.. La gira de campanya política del partit a la granja de porcs de Txuguev, a la regió de Kharkov, s'ha convertit en una burla. Brodsky va dir que hi havia tantes tonteries que fins i tot els porcs feien gràcia. Sembla ser, que en la campanya electoral no només els fons que importen.

A més, Brodsky està tractant de tirar en el seu equip els coneguts polítics actuals, per exemple, Dmitry Dobrodomov, tractant de reparar els danys a la reputació després de la publicació escandalosa de la decisió del tribunal de districte d'Obolonsky de la ciutat de Kíev, que es refereix a la no -pagament d'impostos per la seva empresa per 4 mil milions d'UAH. Mikail Brodsky s'ofereix "vacances de bàsquet" de dubtosa qualitat al poble d'Ucraïna com a compensació. Brodsky fins i tot va donar suport KFC a la fila sobre l'obertura de la institució a la Casa dels Sindicats. Després d'una pluja de crítiques, es va veure obligat a retirar el càrrec. Tanmateix, no és el millor rerefons possible per a l'inici de la campanya electoral.

Però tot això és insignificant en comparació amb el fet que entre els socis de Mikhail Brodsky hi ha sovint només persones odioses: còmplices del fluït president Víctor Ianukóvitx, estafadors internacionals i fins i tot representants del món criminal.

Brodsky té una estreta relació amb l'antic primer viceprimer ministre de la presidència de Ianukóvitx Andrei Kliuev. "Brodsky va dedicar tants esforços a establir relacions amb Andrei Kliuev que li va donar un lloguer gratuït al seu lloc web "Observer", demostrant que aquesta és una plataforma molt eficaç per a les relacions públiques com a reformador". va dir el periodista Sergei Leshchenko.

anunci

A canvi d'això, el 2010, Kliuev va prendre Brodsky sota la seva ala, nomenant-lo com a president del Comitè Estatal de política reguladora i emprenedoria.

Aleshores, Brodsky admirava públicament a Kliuev més d'una vegada, i els periodistes van escriure que el funcionari simplement vol guanyar-se el favor davant l'influent cap. Una vegada Brodsky va explicar la seva visita a la casa de Kliuev. "Després de l'Any Nou, el 3 de gener, va estar de visita a Andrey Petrovich Kliuev. Vam parlar del treball del Ministeri de Desenvolupament Econòmic sobre la desregulació. Vam estar molt caminant pel carrer, i després Andrey Petrovich em va convidar a fer-hi una estona. te. Vam entrar junts a la casa. Va començar a ensenyar-me la seva casa. Vam anar al gimnàs. Hi havia penjada una gran pera de boxa i unes màquines d'entrenament decents. Andrey Petrovich va dir que feia exercici a una sala i que corre un creua diàriament", va escriure Brodsky al seu bloc. "Llavors vam entrar al vestíbul, i hi havia un piano. Vaig dir: 'Qui toca el piano?' I Andrei Petrovich s'asseu al piano de cua i... va començar a tocar Mozart. Em va sorprendre molt... en una paraula, Kliuev em va sorprendre".

I aquí hi ha una ocasió més. "Una vegada, jo i Kliuev passejàvem pel carrer Khreshchatyk. Què atlètic és ell, i jo... em vaig avergonyir de mi mateix. Així que hauria de fer algun tipus de dieta". va publicar Brodsky a Facebook.

Però el 2014, quan Kliuev va fugir del país, i Brodsky va ser destituït ràpidament del seu càrrec durant la purga. L'home de negocis escandalós va deixar l'atenció del públic, però no va perdre els vincles amb Kliuev. Fonts del Parlament afirmen que l'excap fugitiu de l'administració de Ianukóvitx ajuda Brodski a preparar-se per a les eleccions del 2019. Cal destacar que el nou partit de Brodski, 'Endavant regions!', sembla semblant amb el "Partit de les Regions", en la mateixa fundació del qual va participar Andrei Petrovich.

Després que la carrera política de l'euromaidan Brodsky va acabar, la factura va ser en milers de milions de Hryvnia. Brodsky necessitava urgentment una "coberta". I ho va trobar al cap de servei fiscal Roman Nasirov. Va ser el cap de l'SFS, que es va fer famós com un conegut intrigant i el destinatari d'una part de tota mena de fraus amb impostos. Nasirov va fer els ulls grossos a les empreses d'evasió fiscal Brodsky, i l'última al seu torn va compartir amb un soci. Quan l'Oficina Nacional Anticorrupció d'Ucraïna (NABU) va clavar el cap de l'SFS a la paret, acusant-lo de corrupció, Brodsky va emmarcar la campanya mediàtica de l'espatlla del soci per blanquejar Nasirov. A principis del 2018, molts mitjans van escriure que el cap de l'SFS volia comprar "Obozrevatel" i "Oboz TV".

"Els diners pels quals Nasirov vol comprar els mitjans de Brodsky es van treure dels soborns que va pagar Onixxenko", va publicar el lloc web NewsOne amb referència a les seves fonts. NABU creu que durant el període 2015-2016 Nasirov actuant en els interessos del diputat del poble Onixxenko, personalment prenent una gran quantitat de decisions il·legals sobre la configuració del deute fiscal i les obligacions de les empreses de tercers. Aquestes decisions van ser preses per ell en absència de la justificació adequada i els fonaments legals, que van causar danys a l'Estat per un import d'uns 2 mil milions d'UAH. Part d'aquests diners es va liquidar als comptes de Nasirov.

Tanmateix, l'antic cap de l'SFS no va comprar els actius mediàtics de Brodsky. Nasirov va rebre accés temporal a ells a la xarxa. En aquell moment, va ajudar a Brodsky a aconseguir una participació a l'empresa "BRSM-Nafta". L'exministre Eduard Stavitsky, que ara viu a Israel, té una relació directa amb aquesta xarxa de benzineres de Ianukóvitx. La meitat de l'empresa es va registrar anteriorment a la sogra de l'exministra Valentina Ushakova, però més tard tots es van amagar a l'alta mar. La segona meitat pertany al fill de l'antic diputat popular del Partit de les Regions Vasily Biba, l'empresari Andrey Biba, que va fundar la xarxa però després la va compartir amb un funcionari influent. Des de setembre de 2016, el cap de la LLC "BRSM-Nafta" es va convertir de sobte en el germà de Mikhail Brodsky - Evgeny, i la família Brodsky va rebre una participació en el negoci. Brodsky no hauria pogut fer aquest truc sense Nasirov. I el més important, la història de les maquinacions al voltant del "BRSM-Nafta" els va permetre establir connexions amb estafes a escala internacional, que donaven no només beneficis monetaris sinó també bonificacions polítiques, en particular, accés al partit republicà dels Estats Units. Estats.

* * *

Després del Maidan, Eduard Stavitsky va fugir a Israel, on va obtenir la ciutadania. La meitat de la quota de "BRSM-Nafta" va transferir a l'exterior des de Belize Melian Manamegent, i l'octubre de 2014 es va anunciar l'entrada del "inversor estranger" als membres dels fundadors de BRSM. En particular, ningú conegut el fons d'inversió holandès Freeze Oil Fund, fundat per Rol Piper, va dir que va comprar un paquet important de la xarxa "BRSM-Nafta" (en realitat, Freeze Oil i propietat offshore de Belize Melian Manamegent). L'acord era ajudar l'empresa ucraïnesa a desfer-se de l'estat de l'actiu de l'òrbita d'Eduard Stavitsky, que és buscat. De fet, Piper figurava com a beneficiari de la LLC "BRSM-Nafta", però el 2016, la meitat del capital autoritzat de l'empresa es va registrar com a empresa acabada de fundar a Kíev - LLC ", Freeze Oil Group", establerta com a offshore de Belize Argento. Invertir. Aleshores, els mitjans ucraïnesos van traçar una clara connexió entre Stavitsky i la direcció d'aquesta empresa, així com altres membres del grup «BRSM».

Sobre això Stavitsky no va vendre res a ningú i es queda a "BRSM-Nafta", va dir a l'entrevista el seu soci de negocis Andrey Biba. El 2016 entre els socis va esclatar un conflicte i van compartir el negoci als jutjats. «A mitjans de febrer de 2016 es va prendre la decisió mútua de dividir el negoci per la meitat, per això hi havia moltes raons. Quan Stavitsky era l'únic soci, sempre vam trobar comprensió i no hi havia disputes. Quan donava la seva part o, diguem-ne, adquiria als socis, es feia molt més difícil. Es tracta del Fons Freeze Oil, és a dir, Piper i Bolotin. Crec que l'iniciador i generador de totes aquestes idees és Bolotin". va dir la Biba.

És a dir, Stavitsky va contractar un holandès Roland (Rol) Gaiter i rus Daniel (Evgeny) Bolotin per treure-li la meitat dels drets a Biba. En adonar-se que d'una manera legítima, no serà capaç de fer-ho, els temps de l'exministre de Ianukóvitx van implicar estafadors coneguts.

El 2007 va esclatar un escàndol a Rússia a causa del projecte de construcció d'avions lleugers Eclipse 500 de l'empresa ETIRC Aviation, fundada per Piper juntament amb Bolotin a Ulianovsk. El projecte es va implementar amb els diners de Sviaz-Bank, que va proporcionar un préstec de 150 milions de dòlars. Per descomptat, Piper i Bolotin no han construït cap avió: Eclipse Aviation va fer fallida aviat i el préstec de "Sviaz-Bank" no va ser retornat. Per a la salvació de "Sviaz-Bank", el govern rus va gastar 142 mil milions de rubles. Bolotin també és conegut a Rússia com l'autor d'esquemes sofisticats amb malversació de diners de pensions.

En l'estatus de president de l'ETIRC Piper l'any 2009 es va mostrar també a Ucraïna, intentant promoure al nostre país el projecte EclipseAviation. Però més enllà de parlar el negoci no ha anat, i després d'això, Piper, que abans no era conegut a Ucraïna com un estafador, no estava familiaritzat amb actuar en aquell període, el ministre de Combustible i Energia Eduard Stavitsky.

Els periodistes de l'autoritzada revista holandesa QUOTE a Europa van exposar repetidament les transaccions il·legals de Piper, que van causar pèrdues a les economies nacionals de diferents països. Només els seus deutes amb inversors nord-americans sumen més de 10 milions de dòlars. A més, és sospitós de fraus amb inversions de la població en fons de pensions de PGGM i ING als EUA i Europa, i també en connexions amb el "món dels lladres". El 9 de desembre de 2015 la revista QUOTE va publicar un article «La propietat de Piper és arrestada a tot el món», i el 2 de febrer de 2016 la revista QUOTE va publicar un article «Rol Piper té entre 1 i 2 mil milions de dòlars americans per comprar empreses a Ucraïna» amb referència. a la publicació al diari més gran dels Països Baixos DeTelegraaf anomenat «Piper compra la meitat d'Ucraïna», que s'anomena The Freeze Oil Fund, fundat per servir el negoci de Stavitsky.

No obstant això, l'oficina i la inversió de Freeze Oil Ucraïna no va veure, com s'ha esmentat fins i tot al Ministeri de Desenvolupament Econòmic. Al mateix temps, Piper va confiar la gestió del Fons Freeze Oil a algú Alexander Livshits, que era vist com una persona implicada en esquemes de corrupció dels principals funcionaris del règim de Ianukóvitx, en particular d'Eduard Stavitsky, i també té connexions comercials amb criminals. món de Rússia, és a dir, amb l'autoritat criminal anomenada "Recha". La pregunta és per què els Serveis de Seguretat d'Ucraïna encara no estan interessats en les activitats de Stavitsky i Piper, que, juntament amb Bolotin, tenen una relació directa amb el capital connectat amb l'FSB a través de la fallida "Sviaz-Bank".

Per cert, va ser Bolotin a finals del 2014, el que va ajudar Stavitsky a escapar d'Ucraïna i a obtenir il·legalment un passaport israelià per evitar la justícia a Ucraïna després de la revolució de la dignitat. Actualment són socis en molts dels projectes empresarials a Rússia. Així ho confirma la investigació del detectiu privat israelià Richard Ben Haim, publicada a «The Times of Israel» el 28 de gener de 2015.

Per tant, aquesta empresa va intentar aconseguir el "BRSM-Nafta" d'Andrey Biba. Per reestructurar la propietat als estafadors va ajudar un apoderament fals del notari italià Salvatore Claudio. Aquest últim ja ha escrit un comunicat a la policia sobre això. Encara que segons els documents, Stavitsky amb còmplices va registrar l'empresa per si mateix, però no va poder obtenir un control real sobre la meitat de les estacions de servei.

I aquí entren en joc Brodsky i Nasirov. Com recordem, els escàndols de la xarxa d'estacions de servei "BRSM-Nafta" no cessen a partir del 2015. Després de l'incendi al dipòsit de petroli a la regió de Kíev, les autoritats van donar el vistiplau per investigar el frau fiscal de la xarxa de Stavitsky. de les benzineres. Inicialment, es van trobar violacions en l'impagament d'impostos sobre 1,2 milions de Hryvnies. Després d'això, hi va haver diligències penals que la xarxa de gasolineres va vendre combustible diluït, però el cas va quedar arxivat.

Després de fugir de Stavisky, alguns jugadors propers al nou govern posen els ulls a la xarxa de les benzineres. A "BRSM" fins i tot es va dir sobre l'intent de captura d'un asaltador per part de Nasirov, però, l'SFS té l'argument de ferro: l'evasió fiscal.

El novembre de 2016, l'SFS de Nasirov va tancar gasolineres i granges de tancs "BRSM-Nafta", acusant l'empresa d'evadir uns 1 milions d'UAH d'impostos. Tanmateix, aviat el servei fiscal va deixar l'empresa en pau. Segons algunes fonts del mercat, sobre això estava escrivint moltes de les fonts dels mitjans, Stavitsky va demanar a Brodsky, amb qui estava familiaritzat des dels temps de Ianukóvitx, per negociar amb Nasirov sobre la possibilitat de "tancar" la qüestió fiscal.

Acceptat ràpidament i amb benefici per a tots els participants. El servei fiscal va començar a abandonar el cas contra el "BRSM" als frens, Nasirov va rebre una bona recompensa financera per això, i el germà de Michael Brodsky Evgeny es va unir al lideratge del "BRSM-Nafta" i les empreses relacionades "Naftezakhid". Després de l'ingrés d'Evgeny Brodsky a l'estructura de la junta de les companyies petrolieres, Freeze Oil va anunciar la seva pròpia Copa de Bàsquet, que va acabar a finals de febrer d'aquest any. L'esdeveniment es va celebrar conjuntament amb la Federació de bàsquet d'Ucraïna, on Mikhail Brodsky és president honorari.

No obstant això, l'idil·li per als participants de l'estafa no va durar gaire. El març de 2017, el cap de l'SFS va ser detingut a l'hospital de la capital Feofania durant una recerca en el marc de la investigació del cas del gas Onixxenko. El 7 de març de 2017, el tribunal de districte de Solomensky de Kíev va posar Nasirov en presó durant la investigació preliminar. El 16 de març, la dona del funcionari li va donar 100 milions de Hryvnia. Segons les nostres dades, una part d'aquesta quantitat la van donar Stavitsky i Brodsky. És comprensible: sense Nasirov com a cap de l'SFS, tots dos podrien tenir grans problemes. Nasirov va ser destituït de la direcció de l'SFS. Més tard, el servei fiscal va declarar que BRSM-Nafta devia a l'estat uns 2 milions d'UAH en impostos, i Brodsky va cobrar un deute fiscal de gairebé 4 milions d'UAH.

Després de la caiguda de Nasirov, Brodski va decidir que la millor manera de protegir els béns robats i no anar a la presó era entrar en política. Brodski va començar a preparar-se per a les eleccions parlamentàries i locals, i Nasirov va optar per la presidència. És evident que ni el parlament ni la presidència estaven a les cartes, però durant la campanya electoral hi havia una bonificació per comptar amb la immunitat de processament. Brodsky i Nasirov tenen un argument seriós que poden lluir en les seves negociacions.

El febrer de 2017, fins i tot abans de les aventures a Feofania, Nasirov va visitar la inauguració de Donald Trump. Per què un funcionari ucraïnès pagaria 250,000 dòlars per l'oportunitat de visitar Trump, i d'on va treure els diners? El ministre de Finances, Alexander Daniluk, fins i tot va fer una crida a l'Agència Nacional per a la Prevenció de la Corrupció i a la NABU per analitzar aquest viatge als Estats Units. Nasirov va dir que va visitar la inauguració per invitació dels seus amics i que estava de vacances.

Aleshores, el diputat popular del Partit Radical Andrey Artemenko va revelar més detalls, que després va ser privat de la ciutadania ucraïnesa. "Vaig veure a Nasirov. Sé com va arribar fins aquí. Va ser convidat pel meu amic de Florida, que es dedicava al fet que encapçalava la seu de Trump a Florida en la recollida de diners, i en els tràmits de la seva investidura i durant la campanya electoral. Sé que el va convidar i li va donar entrades", va dir al diputat popular Artemenko, que va subratllar que també va venir a Washington per invitació del seu amic el congressista Dane Rorabaker.

Segons les nostres dades, un misteriós amic d'Artemenko, que va ajudar Nasirov a arribar a la inauguració va ser el lobby Yuri Vanetik, i aquest servei no era gratuït.

Vanetik és natural de Kíev i es va traslladar als Estats Units a la dècada de 1990, on també viu el seu pare, més conegut com Tony Vanetik. Aquest home ha estat recaptant fons per als republicans. A la dècada de 1990, Vanetik Sr. era un dels membres d'un grup criminal organitzat, que "controlava" Podol a la ciutat de Kíev. Després d'això, va ser jutjat diverses vegades per frau als Estats Units.

Vanetik Jr. figura com a soci director de l'empresa familiar VanetikInt, i també com a cofundador i director general de Dominion Partners, Pemgroup i Medowood Management. Està especialitzat en consultoria financera. També té connexions amb els funcionaris més alts dels EUA. Aquí es mostra amb l'esmentat Yuri Artemenko i el congressista Dane Rorabaker.

És interessant que Vanetik es va registrar com a lobbyista només a la tardor del 2017, tot i que la investigació de l'Agència McClatchy diu que va estar dedicat a aquests serveis durant molt de temps. Així, a més de la història amb Nasirov, a la primavera de 2017 Vanetik va dirigir el Congrés del "radical" deshonrat Sergei Rybalka, i a la tardor de 2017, va signar un contracte de lobby amb el Partit Agrari d'Ucraïna. Vanetik coneix molt bé Paul Manafort, que ara està a la presó; junts van ajudar els polítics ucraïnesos a establir connexions a Washington. I el 2016, Vanetik va recaptar diners per a la campanya presidencial de Trump.

A més de la biografia oficial de Yuri Vanetik, hi ha una part secreta que es mostra a la investigació de l'Agència McClatchy. Diu que contra Yuri Vanetik i el seu pare, els EUA han presentat diversos càrrecs de frau i temptativa d'assassinat. Es va saber que Vanetik treballava estretament amb el món criminal de Rússia. La investigació nord-americana va establir la seva relació amb Sergei Lipatov, un antic funcionari del Ferrocarril Estatal de Rússia, detingut a Rússia acusat de malversació de fons bancaris.

Les empreses que van treballar amb Vanetiks no recomanen fer això, perquè sovint fan trampes. Per exemple, el març de 2011, Vanetik i els seus socis van convèncer Farmers & Merchants Trust Company (Califòrnia) d'invertir 750,000 dòlars a Company Terra, que suposadament tenia reserves de petroli i gas a Rússia. La companyia cotitzava a la borsa de Frankfurt. El novembre de 2011, les accions de Terra van deixar de cotitzar a la borsa i Farmers & Merchants Trust Company va perdre tots els 750,000 dòlars.

El novembre de 2013, Farmers & Merchants Trust Company va presentar una demanda contra Vanetik i els seus socis, presentant denúncies de frau, ruptura de confiança, enriquiment injust i violació de la llei de valors de Califòrnia. Vanetik i els seus socis van ser encarregats de la implementació de l'esquema, conegut com "pumpanddump" (bomba i desguàs). És a dir, es fabriquen artificialment perquè les accions de Terra comencessin a semblar atractives i, un cop Farmers & Merchants Trust Company va invertir els fons, es van vendre accions.

Els ingressos de l'esquema fraudulent es van utilitzar, segons la fiscalia, per pagar despeses personals i deutes personals, incloses targetes de crèdit, així com per pagar advocats. Farmers & Merchants Trust Company no sabia res d'aquest ús dels fons quan va fer una inversió el 2011. Van pensar que estaven invertint en la compra d'accions de Terra.

El cas es troba ara en fase d'apel·lació. Al Jutjat de Primera Instància, Vanetik va perdre. Al mateix temps, es nega a pagar. Curiosament, un dels principals arguments de l'apel·lació és que Vanetik és massa pobre i no pot pagar la multa de 2 milions de dòlars, estimant que tota la seva propietat només val 400,000 dòlars, dient que lloga un apartament, ha venut el seu rellotge i el Bentley és no seu.

Es pensaria que era un home molt pobre. No obstant això, es parla d'una cobdícia excessiva. El 25 d'agost de 2017, AMEX (American Express) va presentar a Vanetik una reclamació per un reemborsament de 110,000 dòlars gastats en una targeta de crèdit a partir del 16 de juny de 2017. Per tant, el lobbyista i el cap de moltes empreses no poden pagar els deutes amb una targeta de crèdit? En qualsevol cas, això hauria de ser un senyal per a qualsevol persona que estigui tractant amb un Vanetik o estigui considerant aquesta possibilitat.

Nasirov i Brodsky van col·laborar amb Vanetik i van voler establir aquestes connexions als EUA com a carta de triomf durant la campanya electoral, que és un pla molt poc fiable, tenint en compte la impressionant llista de demandes contra aquest empresari. A més, Vanetik encara té alguna connexió amb el món criminal ucraïnès que podria semblar útil per als antics funcionaris. I aquest és un escenari molt real, tenint en compte com Nasirov i Brodsky es van fer rics: qui els ajuda a evitar la responsabilitat i tornar a la gran política?

Aquest article es va publicar per primera vegada a USANews.net.

Comparteix aquest article: