Inici
# Associació del Fòrum de Jutges de Romania
"Els jutges s'uneixen a un creixent cor de la crítica de l'informe de la Comissió sobre Romania",[1] publicat a la UE Reporter l’11 de febrer, ha provocat que el Fòrum sol·liciti el dret de resposta. Volen afirmar que:
"L'Associació del Fòrum de Jutges de Romania no va signar la carta enviada per l'Associació de Magistrats de Romania i l'Associació de Fiscals de Romania i no hi ha cap connexió entre l'Associació del Fòrum de Jutges de Romania i l'Associació de Magistrats de Romania, tal com es suggereix erròniament a l'article.
L’Associació del Fòrum de Jutges de Romania no va impugnar ni va criticar les conclusions de l’informe de la Comissió Europea dins del CVM, ni la forma en què es va redactar aquest informe, ja que aquesta associació està plenament convençuda que el seguiment i l’avaluació de l’activitat es duen a terme amb professionalitat. i imparcialitat.
Pel que fa al contingut de l'article i a la presentació de l'opinió de les dues associacions (l'Associació de Magistrats de Romania i l'Associació de Fiscals de Romania) com a representants dels magistrats romanesos, cridem l'atenció sobre el fet que l'Associació del Fòrum de Judicis de Romania, l'Associació per a la Defensa de l'Estatut dels Fiscals i l'Associació Iniciativa per la Justícia han pres i prenen constantment posició pública gairebé diàriament contra els canvis perjudicials que es produeixen al sistema judicial en el seu conjunt, a través dels canvis a les lleis judicials i a través de les propostes de canvi de Codi Penal i Codi de Procediment Penal.
Els magistrats romanesos han expressat el seu desacord amb aquests canvis, un exemple eloqüent és el fet que, a més del rebuig per part de la majoria de les assemblees generals dels jutjats i fiscals d’aquests canvis proposats, aproximadament 4000 jutges i fiscals (d’un total de aproximadament 6800) va signar la carta criticant els canvis introduïts a les lleis d’organització del poder judicial, un aspecte escrit a les opinions de la Comissió de Venècia[2] i a la Comissió Europea[3] i informes del GRECO.[4] "
Associació del Fòrum de Jutges de Romania
El jutge Dragoș Călin, copresident
La jutge Anca Codreanu, copresidenta
[1] https://eureporter.co/frontpage/2019/02/11/judges-join-growing-chorus-of-criticism-of-commission-report-on-romania/
[2] https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2018)017-e
[3] https://ec.europa.eu/info/policies/justice-and-fundamental-rights/effective-justice/rule-law/assistance-bulgaria-and-romania-under-cvm/reports-progress-bulgaria-and-romania_ro
[4] https://rm.coe.int/ad-hoc-report-on-romania-rule-34-adopted-by-greco-at-its-79th-plenary-/16807b7717
Comparteix aquest article:
-
AutomobilismeFa dies 3
Fiat 500 vs. Mini Cooper: una comparació detallada
-
Horitzó EuropaFa dies 3
Els acadèmics de Swansea reben una beca Horizon Europe de 480,000 € per donar suport a nous projectes de recerca i innovació
-
Estil de vidaFa dies 3
Transformar la teva sala d'estar: una visió del futur de la tecnologia d'entreteniment
-
BahamesFa dies 3
Les Bahames presenta les comunicacions legals sobre el canvi climàtic davant la Cort Internacional de Justícia