Els eurodiputats romanen qüestionen la idoneïtat de #Processors Públics Europeus

Un grup de diputats romanesos han qüestionat la idoneïtat de Laura Codruța Kövesi (A la foto) dirigir la nova Fiscalia Europea.

Un correu electrònic signat per 11 dels diputats del país i vist per aquest lloc web demana si Kovesi és el candidat adequat per a la feina.

Kovesi, que va dirigir l'ADN del país (Direcció Nacional contra la Corrupció) durant quatre anys, va ser un dels primers responsables del càrrec de fiscal del recentment establert EPPO, una nova agència de la UE per combatre el frau i la corrupció. Kovesi va dirigir la direcció contra la corrupció de Romania abans de deixar el càrrec després d'al·legacions d'abús de poder i mala conducta.

La comissió LIBE va fer una entrevista a 26 febrer.

L'enviament dels eurodiputats romanesos posa un altre signe d'interrogació a les credencials de Kovesi per al treball.

El missatge de correu electrònic diu: "Volem que la nova EPPO tingui èxit, i és per això que el govern romanès va ser un dels primers a unir-se a la nova organització. És aquest tipus de respecte cap a la fiscalia en cap de la UE el que ens insta a esperar que el millor i més qualificat candidat tingui èxit. Mentre la Sra. Kovesi està investigada, creiem que seria extremadament arriscat recolzar la seva candidatura a un càrrec tan honorable i important, fins que no s’examinin els fets i es pronunciï el judici ”.

anunci

A continuació, "entre les qualificacions requerides per al candidat hi ha" independència més enllà ". Creiem que hi ha més que dubtes en el cas de la Sra. Kovesi ".

El correu electrònic diu que els eurodiputats també volen qüestionar els comentaris reportats per una altra eurodiputada romanesa, Monica Macovei, del grup ECR, que es diu que va distribuir recentment una nota a tots els diputats europeus sobre la candidatura de Kövesi per al càrrec de l'OEPP.

La senyora Macovei, en el seu missatge de correu electrònic informat, fa referència a "càrrecs falsos" contra Kovesi dissenyats per "aturar-la en la carrera de fiscal en cap de l'EPPO".

A continuació, diu que el govern romanès està "ara intentant detenir-la a qualsevol preu".

Com a ministra de Justícia en un govern anterior, la senyora Macovei va nomenar Kovesi com a fiscal general. Kovesi més tard va ser nomenat cap d'ADN.
El correu electrònic dels eurodiputats diu: “Ens preocupa molt que algunes de les seves afirmacions siguin enganyoses. Per tant, considerem que cal aclarir alguns punts sobre els greus càrrecs penals que la justícia romanesa posa contra la Sra. Kovesi ".

Els diputats diuen que volen "corregir" tres punts en particular.

"En primer lloc, escriuen", la senyora Macovei afirma que la Comissió de Venècia va recomanar contra la formació de la Secció d'Investigació dels Magistrats, l'organisme encarregat d'investigar els càrrecs contra Sra Kovesi. Això és incorrecte.
"La Secció d’Investigació estava allotjada anteriorment a l’agència de Sra. Kovesi, l’ADN. Segons les dades subministrades per l’ADN, la Comissió de Venècia va qüestionar la necessitat de fer de la Secció un organisme independent. Però, posteriorment, una vegada que els fitxers de la Secció havien estat transferits fora del control de l’ADN, es va descobrir que les dades subministrades a la Comissió de Venècia eren errònies ”.
El segon punt que plantegen es refereix a la referència de la senyora Macovei a l'extradició de 2011 d'un home de Romania que va rebre una llarga pena de presó per operar un esquema de vendes de piràmide il·legal.

El correu electrònic diu: "No esmenta que la senyora Kovesi no hauria tingut cap paper en l'extradició. Va ser fiscal general en aquell moment. L’extradició és responsabilitat legal del Ministeri de Justícia i del Ministeri d’Assumptes Domèstics.
"Aquest és un punt important. En aquella època, hi va haver una campanya electoral a Romania. El president Traian Băsescu va convertir l'extradició en un moment decisiu de la seva campanya de reelecció. Segons la denúncia presentada per a recolzar l'acusació de la Sra. Kovesi, Băsescu es va dirigir cap a ella per fer-ho, i va prometre que si ho aconseguís la nomenaria com a cap de DNA. Aquest va ser l’avantatge professional que va tenir motius per esperar de la seva intervenció en l’extradició. Va ser un benefici que, de fet, va rebre. "

En tercer lloc, els eurodiputats fan referència al cost del vol que retorna l'home d'Indonèsia a Romania.
“El cost total del vol privat era de € 120,000. Això va superar la quantitat que es podia autoritzar sense concurs públic. La Sra. Kovesi no va tenir temps per a això abans del final de la campanya electoral. Així que va arreglar que el Ministeri d'Afers Interns pagués € 52,000 i després una empresa privada que pertanyia a la persona que, des de llavors, ha esdevingut testimoni contra ella, a pagar un altre 68,000 €.
"Això també és important, ja que es relaciona directament amb l’acusació contra Sra. Kovesi de donar falsos testimonis. Ella reivindica amb prou feines conèixer l’home que l’ha denunciat, negant que fins i tot hagi intercanviat correus electrònics amb ell. Però ha subministrat vídeos dels seus contactes i dels seus correus electrònics. "

El correu electrònic està signat per Dan NICA, cap de la delegació romanesa del PSD; Ioan Mircea Pașcu, vicepresident del Parlament Europeu; Victor Boștinaru, vicepresident del Grup S&D juntament amb els eurodiputats Emilian Pavel, Maria Grapini, Claudia Țapardel, Maria Gabriela Zoană, Andi Cristea, Doru-Claudian Frunzulică, Răzvan Popa, Claudiu Ciprian Tănăsescu.

Comparteix aquest article: