# Eleccions presidencials d'Ucraïna: candidats clau i preguntes clau

Un element central en l'entorn polític actual és un conflicte entre les expectatives dels votants i les frustracions amb la seva situació actual i la necessitat que Ucraïna es transformi en un país més resistent i millor. La resistència d'una barreja de poderosos grups d'interès, així com la postura agressiva de Rússia i el registre d'entrometerse en les eleccions, agreuja aquest xoc.

Els principals candidats

Hi ha més candidats 40 per a la presidència però realista, l'elecció s'ha reduït a tres opcions principals.

Petro Poroshenko, el president en exercici, s'executa en una plataforma emmarcada en la construcció de l'estat i l'estabilitat, la resistència a Rússia, la integració amb Occident i el rècord de el que ha aconseguit Ucraïna des de Maidan, principalment en la construcció d'una forta identitat nacional.

Algunes de les seves promeses extenses inclouen la sol.licitud d'Ucraïna per unir-se a la UE i l'OTAN per part de 2023. Els assoliments de la reforma han estat a un cost, sobretot per als ucraïnesos mitjans. El que és pitjor, les persones associades amb el president Poroshenko han aparegut en molts escàndols de corrupció.

En l'últim, periodistes d'investigació van revelar una estafa segons el qual un grup dirigit pel fill d'Oleh Hladkovsky, primer secretari adjunt del Consell de Seguretat i Seguretat Nacional nomenat per Poroshenko, va comprar peces defectuoses per a equips militars de Rússia a preus inflats i va embutxacar el marge. L'escàndol és probable que faci un cop dur a la campanya de Poroshenko només un mes abans de les eleccions.

Yulia Tymoshenko, exministra i líder de Batkivshchyna (pàtria), ofereix una revisió de tot, des de la constitució fins a la manera com Ucraïna treballarà amb socis internacionals per abordar el conflicte amb Rússia.

Quan es tracta d'explicar com exactament implementarà les promeses, sorgeixen inconsistències. Per exemple, Ucraïna no té una llei sobre els referèndums, ja que el Tribunal Constitucional va resoldre una llei 2012 que els regula inconstitucional. Llavors, com exactament Tymoshenko dirigirà un referèndum, ja que és prometedor, per canviar d'Ucraïna a la república parlamentària si és elegit president?

Hi ha molts més: Tymoshenko es compromet a reduir a la meitat els preus d'utilitat per a les famílies mentre es manté la cooperació d'Ucraïna amb l'execució de l'FMI; reduir els impostos i augmentar la despesa pública; i liberalitzar el mercat de l'energia mentre s'assegura que la producció de gas nacional cobreixi les necessitats de les famílies, per citar alguns.

Volodymyr Zelenskiy construeix la seva campanya al voltant de la idea del poder de les persones i es contrasta amb l'establiment polític, recobrint-ho en una campanya intel·ligent de mitjans de comunicació.

Les seves promeses electorals inclouen un mecanisme segons el qual "el poble d'Ucraïna donarà forma a les tasques clau del govern mitjançant referèndums i altres formes de democràcia directa", així com els jutges elegits popularment per la pau per fer front a "disputes simples". Té una llista de canvis per a moltes altres àrees, des de la imposició fins a l'assegurança de pensions fins a l'abolició de la immunitat per als polítics.

Les grans preguntes

Mentre reflecteixen el que es queixen els votants i els activistes, aquestes tàctiques plantegen algunes preguntes serioses.

En primer lloc, què faran els candidats, pas a pas, per implementar promeses tan poc realistes?

De moment, ni Timoixenko ni Zelenskiy han proporcionat cap explicació creïble sobre com generarien transformacions institucionals del poder judicial, tributació o energia, o bé procedir a dissoldre monopolis i feus regionals. En la seva recent retòrica, ambdós candidats van prometre posar a Poroshenko a la presó després de les eleccions per corrupció en temps de guerra. No obstant això, són els tribunals, i no el president, els qui prenen aquestes decisions.

Tots s'han compromès a garantir l'establiment d'un tribunal independent anticorrupció per complementar altres dos organismes en la lluita contra la corrupció de primer nivell. Però encara no han explicat com netejarien altres nivells del sistema judicial, o bé convertir la lluita contra la corrupció des d'un eslògan electoral fins a un marc institucionalitzat.

En segon lloc, com faran els candidats les seves promeses sense tenir els poders per fer-ho?

El que tant Tymoshenko com Zelenskiy es comprometen a fer van molt més enllà de la cartera del president. Això significa que els candidats estan funcionant de facto per majoria en la legislatura, la Rada Suprema.

El Parlament d'Ucraïna necessita una renovació seriosa. Però cap dels candidats actuals sembla que rebin una majoria aclaparadora a les eleccions parlamentàries d'octubre de la 2019. La propera Verkhovna Rada és probable que estigui més fragmentada, i qualsevol partit guanyador haurà de construir una coalició.

Finalment, com són els candidats el finançament de les seves campanyes?

Timoixenko i Zelenskiy es promocionen com una millor alternativa al titular. Però les declaracions del partit de Timoixenko revelen un patró de donacions difuses i les oficines de Zelenskiy estan sorgint a tot el país sense una clara font de finançament. Serviria bé la seva imatge per informar sobre aquesta infraestructura de la campanya, especialment quan els oligarques comencen a donar-li suport retòric i al·legacions superficials de transferències de diners entre els comptes de PryvatBank i Kvartal 95, programa de comèdia de Zelenskiy.

Una dolenta campanya

Ucraïna necessita polítics que puguin casar-se amb les expectatives dels votants davant la dràstica realitat dels canvis que el país ha de passar durant els pròxims anys. En lloc d'això, la campanya està sent motivada per les crítiques imprudents del president titular, els cultes de la personalitat i el populisme. Mentre ofereix guanys electorals ràpids, aquestes tàctiques no prometen ni el pensament estratègic ni la "nova" política que el país necessita.