Connecteu-vos amb nosaltres

Brexit

El lloc de naixement de Shakespeare reflecteix un #ScepterdIsle provocat pel descontentament del #Brexit

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu donat el vostre consentiment i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Pots donar-te de baixa en qualsevol moment.

A l'antic lloc de naixement de William Shakespeare, Stratford-Upon-Avon, el descontentament pel Brexit és encara més profund que fa tres anys quan aquesta "illa de cetres" va sorprendre el món votant per abandonar la Unió Europea, escriure Guy Faulconbridge i Kate Holton.

El referèndum del 2016 va revelar un Regne Unit dividit per molt més que la pertinença a la UE i ha provocat un apassionat debat sobre tot, des de la secessió i la immigració fins al capitalisme, l'imperi i el que significa ser britànic.

Pocs dies abans que es suposés que el Regne Unit havia d'abandonar la UE el 29 de març, res no s'ha resolt: encara no se sap com, quan o si ho farà mai.

El Brexit i el futur del regne estan en joc.

A Stratford-upon-Avon, que va votar d'acord amb la decisió nacional del 52-48% d'abandonar, tant Brexiteers com Remainers estan atemorits pel que van dir que era la humiliació nacional de les negociacions de sortida del primer ministre Theresa May.

Stratford, amb el seu patrimoni anglosaxó, cases Tudor en blanc i negre, riquesa discreta i lucratius negocis turístics de Shakespeare, és tan típicament anglès com una ciutat.

Però sota la superfície daurada, ambdues parts de la divisió del Brexit tenen advertències nefastes per als polítics de Londres: trencar els nostres somnis i afrontar una fissura molt més profunda que sagnarà el Regne Unit per a les generacions futures.

anunci

Per a Molly Giles, una advocada a Stratford que va fer campanya per marxar, el Brexit està sent atacat. Va advertir que si es contrasta, l'estabilitat a llarg termini del país també estarà en perill.

"No seria una ferida oberta, seria una ferida interna profunda que sagna lentament", va dir a Reuters Giles, un conseller del Partit Conservador local de 36 anys, a la vora del riu Avon, on els cignes lliscaven al costat dels remers.

"No podríem reunir-nos", va dir.

Les xifres dels dos camps reclamaven a Shakespeare, una imponent figura d’orgull nacional que va reformar algunes de les grans històries d’amor i tragèdies d’Europa i va extreure la història dels reis per algunes de les joies de la llengua anglesa.

Brexiteers diuen que hauria votat la baixa i els restants diuen que hauria votat per quedar-se.

En un famós passatge de Ricard II, Shakespeare, que escrivia només mig segle abans de la guerra civil anglesa, va renyar el rei de Bordeus per posar Anglaterra de genolls a la dècada de 1390.

"Aquest tron ​​reial de reis, aquesta illa de cetres, aquesta terra de majestuositat, aquesta seu de Mart, aquest altre Edèn, un paradís ... Aquella Anglaterra que acostumava a conquistar els altres ha fet una vergonyosa conquesta de si mateixa". entona el noble Joan de Gaunt.

El Bard pot haver mort fa quatre segles, però alguns argumenten que els governants moderns de Gran Bretanya han tornat a fer baixar la nació.

May, que va votar per quedar-se a la UE, és un primer ministre fallit que ha "venut malament" un acord deficient i, per tant, hauria de deixar pas als veritables brexites, va dir Giles.

El resultat del fracassament del Brexit no seria una armilla groga d'estil francès que cremés les botigues de la capital, va afegir. Més aviat, els 17.4 milions de persones que van votar per marxar serien llançats al desert polític i molts serien susceptibles a demagogs en el futur.

“El problema és: qui entra en aquest buit? Qui es presenta i fa una crida a aquestes persones perquè diguin: "Sóc algú completament diferent" i, en realitat, no només completament diferent, sinó algú que diu: "Vaig a escombrar el sistema i per això hauríeu de votar-me".

Llançat com una oportunitat èpica o un greu error, el Brexit ha capgirat molts dels supòsits sobre Gran Bretanya just quan el món s’enfronta a l’auge de la Xina i les divisions més profundes d’Occident des de la caiguda de la Unió Soviètica el 1991.

El discurs polític tranquil ha estat substituït per la fúria i, sovint, per la sospita; el sistema polític de dos partits s'ha esmicolat; s'ha qüestionat la unitat del Regne Unit; i la seva reputació com a pilar d’estabilitat econòmica s’ha vist tacada.

Els opositors al Brexit afirmen que torpedinarà el que queda del pes postimperial del Regne Unit, que farà que la seva població sigui més pobra i que pugui trencar els tendons que uneixen Anglaterra, Gal·les, Escòcia i Irlanda del Nord.

Tot i que la ràbia dels Brexiteers augmenta en línia amb la incertesa del resultat, l’amargor dels que volen romandre ha crescut constantment des del referèndum del 23 de juny de 2016.

En una casa de la ciutat de Stratford, alguns dels que feien campanyes per a un segon referèndum es van reunir la setmana passada abans d’una important marxa a Londres. L’estat d’ànim era de ràbia, desesperació i desafiament.

Sophie Clausen, escriptora i artista originària de Dinamarca, va dir que la batalla va ser personal. Recordant la retòrica que havia afavorit el seu sentiment de desconfiança en els polítics britànics, va citar els comentaris del primer ministre May segons els quals aquells que estaven disposats a traslladar-se a l'estranger eren "ciutadans del no-res", mentre que els treballadors de la UE a Gran Bretanya havien estat capaços de "saltar la cua".

"No crec que això es pugui curar", va dir Clausen. "Passarà una generació". Tot i viure a Gran Bretanya des del 1994, no se li va permetre votar al referèndum.

Jonathan Baker, professor titular jubilat, va dir que continuaria fent campanyes per a l'adhesió a la UE encara que perdessin un segon referèndum. "Si es necessiten 30 anys més per tornar, així sigui", va dir. “Farem el que han estat fent els Brexiteers. No ens rendirem ”.

Com podrien tenir lloc els "vots indicatius" de Gran Bretanya

Per a alguns, el Brexit va ser impulsat per la ira contra una elit de Londres que, segons creien, va descuidar les franges del país. Per a altres, va ser una oportunitat per recuperar la sobirania i el control de les seves fronteres, alliberar Gran Bretanya d’una escleròtica UE i construir una economia més adequada per a un món que es convertís en una revolució tecnològica.

Però, per a molts opositors, el Brexit és una trama trama de financers ombrívols que van vendre una mentida a milions de votants en un intent de construir un estat insular capitalista sobrealimentat que arrasés amb el consens social de la Gran Bretanya posterior a la Segona Guerra Mundial.

Al centre del debat hi ha la creença de les dues parts que el Brexit és una lluita per dos futurs oposats i que el desavantatge és la Gran Bretanya que el món deixa enrere com a illa marginal al nord de l’Atlàntic.

Es tem la traïció. Les dues parts estan unides en el menyspreu cap als líders polítics de Westminster.

"En aquest moment no hi ha gegants, no n'hi ha cap, són nans", va dir Sally Bigwood, que solia dirigir un negoci formant comptables. Bigwood va créixer a Virgínia als Estats Units i va arribar a Gran Bretanya el 1966. Vol un altre referèndum.

“Estem lluitant pel futur del país, per definir què és Gran Bretanya. Serà una societat solidària i inclusiva o serà extremadament capitalista on l’únic important és guanyar diners. D'això es tracta ".

Des de l’altra banda, Edward Fila, un antic candidat de 70 anys per al partit d’independència del Regne Unit contra la UE, va acordar que Westminster havia defraudat el país, però va dir que la divisió només es curarà un cop la Gran Bretanya hagi seguit el resultat de el referèndum.

Un fracàs de marxar, va dir, no només destrossaria els dos partits que han dominat la política britànica durant més de 100 anys, sinó que destrossaria el teixit més ampli de la societat.

"Hem de concloure això, s'ha de fer", va dir, assegut davant del vast teatre de la Royal Shakespeare Company. "Independentment del dolor que hem de passar tots, ha d'haver-hi un resultat".

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter. Si us plau, consulteu el document complet de EU Reporter Termes i condicions de publicació per obtenir més informació, EU Reporter adopta la intel·ligència artificial com a eina per millorar la qualitat, l'eficiència i l'accessibilitat periodístiques, alhora que manté una estricta supervisió editorial humana, estàndards ètics i transparència en tot el contingut assistit per IA. Si us plau, consulteu el document complet de EU Reporter Política d'IA per més informació.

Tendències