Connecteu-vos amb nosaltres

EU

El projecte de llei anticorrupció # HR1 pot solucionar la trencada democràcia dels EUA

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

Recentment, la Cambra de Representants va aprovar el projecte de llei de reforma de la democràcia més important de generacions: La Llei per a la gent (HR 1). Aquest projecte de llei òmnibus tracta pràcticament tots els aspectes de la nostra democràcia trencada, des de la influència corrosiva dels diners en la política fins a la imposició de control fora de control fins a la supressió generalitzada dels votants, amb solucions pràctiques i provades com el finançament públic de les eleccions, automàtic i mateix dia registre d’electors i comissions independents de redistricció, escriu Adam Eichen, l'autor de Atrevida democràcia: encendre el poder, el significat i la connexió per als Estats Units que volem. També és assessor d’EqualCitizens.US.

Fidel a la forma, el líder de la majoria del Senat, Mitch McConnell, va posar un obstacle a la ocasió històrica comprometent-se a matar HR 1. La seva raó era terrorífic en una democràcia: "Perquè puc decidir què votem", va explicar.

Ara els defensors s’enfronten a la tasca de pressionar McConnell perquè canviï d’opinió, un esforç òbviament hercúle malgrat els primers anys del senador com a defensor de la reforma financera de la campanya. Però aquest esforç val la pena, independentment del resultat, sobretot si els senadors generals es veuen obligats a deixar constància de RRHH 1. Com assenyala el New York Times, l’oposició a un projecte de llei de reforma amb sentit comú molt bé podria tenir conseqüències electorals negatives.

Si alguna vegada una reforma important de la democràcia esdevindrà llei en un futur pròxim, els candidats a la presidència demòcrata del 2020 també s’han de sumar a la lluita.

Això no vol dir recitar platituds sobre el sistema manipulat. La nostra democràcia està trencada, però la majoria dels nord-americans ja sé aquest fet depriment. Explicar el problema sense oferir solucions continuarà conduint els nord-americans a la desesperació democràtica. En canvi, aquells que tinguin el púlpit de bully —com cada vegada ho fan més els candidats a la presidència— haurien d’utilitzar el seu abast per educar els nord-americans sobre les solucions democràtiques. En fer-ho, es canviarà el panorama polític cap a la reforma.

Per sort, fixar la nostra democràcia, com demostra HR 1, no és una ciència de coets. Hi ha polítiques ...molts dels quals ja han treballat a nivell estatal—Que es podria implementar immediatament per millorar la representació democràtica. El finançament públic de les eleccions, per exemple, ha funcionat molt bé Maine i Connecticut, i en ciutats com New York City Seattle. El registre el mateix dia també s’ha demostrat eficaç, augment de la participació electoral en estats que l’han adoptat.

La difusió del coneixement de les solucions trencarà la desesperança i inspirarà accions, cosa que és necessària de manera crítica, ja que, fins i tot si els demòcrates recuperen el Senat, HR 1 pot seguir sent un somni sense pressió aclaparadora del públic. La Llei per a la gent és una revisió del nostre sistema electoral i els polítics, fins i tot els de bona intenció, sovint es mostren reticents a canviar el sistema del qual s’han beneficiat. Per tant, caldrà milers d’americans més defensar el canvi abans que RH 1 es signi en llei. L’educació pública a través de candidats a la presidència és una manera eficaç de construir una nova circumscripció activa i activa per a la reforma i, com a efecte secundari útil, pressionar els candidats al Senat del 2020 perquè donin suport a RRHH 1.

anunci

És important destacar que els esforços educatius de la campanya presidencial també ajudarien els reformadors de la democràcia a nivell estatal. Tot i que la majoria dels comptes de mitjans són invisibles en gran mesura, milers d’americans estan treballant dur per implementar aspectes de HR 1 a cases estatals de tot el país. Aquests reformadors han aconseguit importants victòries, però el principal obstacle per a l'expansió dels moviments locals i estatals, a més dels polítics recalcitrants, és la poca consciència pública sobre les polítiques que s'estan discutint. Si els candidats a la presidència poguessin popularitzar polítiques com el finançament públic de les eleccions, els beneficis es reduirien a aquestes baralles crítiques. Els animats moviments democràtics de tot l’Estat es creuarien i reforçarien el moviment nacional per a la reforma en un bucle de retroalimentació positiva.

Per tenir-ho clar, els candidats també guanyarien en centrar-se en la democràcia. Amb la reforma democràtica davantera i central, els votants confiaran en la sinceritat de les promeses dels candidats, fomentant més compromís i entusiasme dels votants a les eleccions i més enllà. Al cap i a la fi, el compromís d’un candidat amb la reforma de la democràcia demostra serietat a l’hora de promulgar una legislació audaç. Un pla de prevenció del canvi climàtic, per exemple, significa poc si no es reforça amb el compromís de trencar la insondable influència política de la indústria contaminant.

La pressió es pot dirigir al senador McConnell. En aquest moment, és sens dubte l’obstacle més gran per a la reforma integral. Però una plataforma presidencial completa que prioritzi la reforma de la democràcia i la seva intersecció amb altres qüestions generarà un impuls sense precedents per als defensors de la democràcia i, alhora, apel·larà als votants en unes primàries plenes de gent: un benefici per a tothom.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències