Connecteu-vos amb nosaltres

EU

Parlar-nos de #NuclearWar

COMPARTIR:

publicat

on

Potser us heu perdut les notícies el mes passat, enterrats al pressupost de l’administració de Trump enviat al Congrés: es redueixen centenars de milions de dòlars dels esforços per netejar els residus d’armes nuclears a l’Estat de Washington, escriu Joan Blades, cofundador de MoveOn i Living Room Conversations.

El lloc de Hanford, que va produir plutoni per als míssils nuclears de la nació, ha acumulat costos de neteja en milers de milions. Això no inclou la indemnització estatal que es posa de banda per als treballadors de 100,000 que poden estar malalts per haver treballat a la planta.

És possible que també us hagueu perdut Augment de $ X mil milions en el pressupost de l’agència que supervisa les reserves nuclears $ 1.2 bilions (sí, amb una "t") modernització de l’arsenal nuclear. No hi ha cap quantitat pressupostada per a la neteja de aquells noves armes nuclears.

Aquesta greu crisi existencial hauria de tenir tota la nostra atenció. Però fins i tot la recent Cimera Nuclear de Corea del Nord i Estats Units va quedar eclipsada pel testimoni de Michael Cohen al Congrés.

Per què faltem aquestes coses? En algun lloc de la línia, vam deixar de parlar d’armes nuclears.

Hi va haver un moment en què la preocupació per l’aniquilació nuclear era el desastre que temien les masses. D'alguna manera, la nostra exitosa evasió d'aquesta catàstrofe durant més d’anys 70 ha atenuat aquesta preocupació. Per a la majoria de menors de quaranta anys, el conflicte nuclear no és ni tan sols a la seva llista de preocupacions més important de 10.

Martin Luther King, Jr. va reconèixer el perill de la nostra negació nuclear quan va acceptar el premi Nobel de la pau dient: "El fet que la majoria de vegades els éssers humans posin fora de la seva ment la veritat sobre la naturalesa i els riscos de la guerra nuclear" és massa dolorós i, per tant, no és "acceptable", no altera la naturalesa i els riscos d’aquesta guerra ".

anunci

No m'agrada pensar en les armes nuclears. Entenc per què altres prefereixen no pensar-hi també. És fàcil sentir-se impotent veient els líders mundials jugar a jocs polítics.

Fa quaranta anys, els líders van prioritzar la reducció de les armes nuclears perquè ningú volia que el món acabés a l’hivern nuclear. L’estoc d’armes nuclears es va reduir dràsticament. En un moment donat, hi havia 65,000 armes nuclears disponibles per al seu ús. Els líders van reduir aquest nombre a 15,000.

Però en lloc de la degradació gradual de les tensions nuclears i el desmantellament d’armes nuclears, ara estem veient la ruptura del control d’armes i el desmantellament d’acords internacionals dissenyats per reduir aquestes reserves.

Tot això forma part d 'una "nova guerra freda": la ràpida escalada de la crisi nuclear a través de la modernització de les armes nuclears i una duplicació de les seves estratègies militars.

Això era lluny d’una conclusió prèvia. Mentre hi hagi armes nuclears, fins i tot els que els han exercit han acordat que l'objectiu és eliminar-los del tot. La primera petició contra armes nuclears va ser dels científics del Projecte Manhattan que els van construir.

Com ens hi tornem, abans que aquesta bogeria de bilions de dòlars ens aturi en dècades més risc d'una vida humana final insensata com la coneixem per a tots nosaltres?

Heus aquí la meva solució radical: tornem a parlar d’armes nuclears.

Actualment som els beneficiaris d'una "crisitunitat", una oportunitat creada per la crisi. La crisi és múltiple: Corea del Nord desenvolupa armes nuclears i els Estats Units reboten el seu sabre com a resposta; L'Índia i el Pakistan participen en un globus ocular nuclear sobre Caixmir; Rússia desenvolupa noves armes com la que alliberarà un 300ft onada de marea nuclear per consumir costes senceres.

Aquesta crisi ens dóna l'oportunitat de començar de nou els tipus de converses habituals en la meva infància, "què podem fer per assegurar que les armes nuclears no acabin amb tots?"

Les converses no són innòcues. Són la clau per superar les fallades sísmiques que actualment divideixen la nostra nació. A 2013, em vaig asseure, el fundador del liberal MoveOn.org - Amb Mark Meckler, el fundador de la festa del te, per demostrar que les converses són la clau per trobar un terreny comú i que potser els nord-americans no són tan distants després de tot. Ho vam fer justament. 

No es necessita ni menys per iniciar-nos en el camí del desarmament nuclear: un camí sobtat des del camí actual. Per tant, si volem evitar l’aniquilació nuclear, o el millor escenari pot evitar que es faci més neteja de milers de milions de llocs com Hanaford o St Louis, llavors hem de començar com un primer pas parlant del problema.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències