#Huawei acusa la indústria cibernètica de permetre "riscos inacceptables"

El gegant de telecomunicacions Huawei ha acusat la indústria cibernètica de no establir una barra de seguretat suficient per reduir els riscos internacionals. La companyia xinesa diu que durant les últimes tres dècades no ha estat responsable de cap incident greu, escriu Phil Braund.

I refuta fermament les acusacions d'Amèrica que Huawei representa un "risc inacceptable". L'empresa amb seu a Shenzhen ha estat treballant durant els últims vuit anys amb el National Cyber ​​Security Center (NCSC) del Regne Unit.

El treball de Huawei s'ha analitzat estrictament al llarg de cada procés per assegurar-se que cap producte té "backdoors". Però aquestes garanties no han atenuat cap preocupat estat dels Estats Units d'Amèrica.

Els Estats Units - actualment en una guerra comercial amb la Xina - creu que si els països van permetre a Huawei proporcionar equips d'avantguarda 5G, comprometria la seguretat de la intel·ligència mundial. Robert Strayer, el subsecretari adjunt adjunt de seguretat cibernètica del Departament d'Estat dels EUA, va dir: "El que realment tenim aquí és una pistola carregada".

Va dir que els Estats Units haurien de "mirar seriosament" els riscos de compartir informació amb qualsevol país que hagi permès a Huawei ajudar a construir la seva xarxa 5G. El Consell de Seguretat Nacional del Regne Unit (NSC) va acordar el mes passat (abril) que Huawei tingués un accés limitat per ajudar a construir parts de la xarxa, com ara antenes i altres infraestructures "no".

Amb un gir irònic, es va filtrar a la premsa els detalls de la reunió secreta del NSC entre el primer ministre i els principals caps de seguretat.

El secretari britànic de Defensa, Gavin Williamson, va ser destituït quan una investigació interna va revelar que havia passat minuts de 11 al seu mòbil al periodista que va trencar la història exclusiva.

anunci

Williamson nega amb vehemència que era la font de la fuga.

Tanmateix, com que l’acord del Regne Unit i Huawei es va fer públic, els experts en seguretat els van criticar fortament.

Per aliar els temors percebuts, el vicepresident sènior de Huawei i responsable mundial de seguretat i privacitat cibernètica, John Suffolk, va dir ahir (2 de maig): “El Regne Unit fa una revisió molt exhaustiva de tot el que fem. Una de les coses que van assenyalar va ser que els nostres productes són complicats i que hi teniu coses que no s'ajustarien a allò que es consideraria la millor pràctica actual.

"El que hem estat fent amb el Regne Unit i els operadors de tot el món és tenir en compte alguns dels pensaments més recents sobre com acceptes que la tecnologia no serà mai 100% des d'una perspectiva de risc.

"I com fer que els vostres sistemes siguin més resistents a l’atac, tot acceptant que no podeu escriure un codi perfecte. De fet, ningú al món pot escriure un codi perfecte.

“Per tant, estem buscant simplificar els sistemes, fer-los més resistents i eliminar el desordre. Es tracta de gestionar els riscos i no cal entrar en pànic per aquestes coses. La realitat és que els Estats Units, tot el que pensin els EUA com a objectius polítics, volen expressar una opinió que diu essencialment que cal pensar-ho dues vegades abans de comprometre's plenament amb Huawei.

“Sempre hem vist que els governs haurien de prendre les seves pròpies decisions en funció de la seva avaluació de riscos. Europa ha d’ocupar-se de les seves pròpies decisions. Per tant, estem molt contents que Europa surti amb el seu enfocament coordinat a 5G ".

L’ambaixador xinès a Londres també va assegurar ràpidament al govern britànic que les afirmacions eren infundades. Liu Xioming va dir que les acusacions nord-americanes eren "alarmistes". Liu va instar el primer ministre britànic a resistir el "proteccionisme" en un estat dels Estats Units, que ja ha exclòs Huawei de la seva configuració de telecomunicacions.

Va dir: "Els països amb influència global, com el Regne Unit, prenen decisions de manera independent i d'acord amb els seus interessos nacionals. Quan es tracta de la creació de la nova xarxa 5G, el Regne Unit es troba en condicions de fer el mateix de nou resistint la pressió, treballant per evitar interrupcions i prendre la decisió adequada de manera independent basant-se en els seus interessos nacionals i en línia amb la seva necessitat de llarg termini. desenvolupament permanent. "

El temor adjudicat sobre Huawei sorgeix de la seva necessitat de complir legalment els serveis d'intel·ligència de l'Estat xinès.

Huawei diu que no està connectat amb el govern xinès, però els crítics diuen que el seu fundador, Ren Zhengfei, estava a l'exèrcit del país i era membre del Partit Comunista.

Al front tècnic, Huawei diu que el sector mundial de les telecomunicacions ha de tenir un aspecte llarg i dur a si mateix abans de criticar els altres.

Abraham Liu, representant en cap de les institucions de la UE i vicepresident europeu de Huawei, va dir: "La confiança ha de basar-se en fets verificables i la verificació ha de basar-se en normes. Creiem que el sector de les telecomunicacions ha d'establir una barra més alta per a la seguretat cibernètica, amb normes objectives i unificades, per reduir els riscos de seguretat a la font. Actualment no hi ha cap norma en la indústria de les telecomunicacions. Els governs i les organitzacions de la indústria han de treballar junts per desenvolupar aquests estàndards ”.

Huawei ha creat tres centres de seguretat cibernètica a Europa, tots ells realitzant comprovacions conjuntes amb governs, socis i clients.

Liu també va demanar a la indústria que tractés tots els proveïdors d’equips de manera no discriminatòria.

Va dir: "La competència justa i eficaç és crucial per a aquest mercat: impulsa la innovació tecnològica, l'evolució de la indústria i el desenvolupament socioeconòmic. En intervenir massa en el mercat, els governs corren el risc de reduir la competència, augmentar els costos dels consumidors, danyar la resistència de la xarxa i, finalment, ferir als consumidors.

"Europa no pot perdre aquesta oportunitat per construir una infraestructura de telecomunicacions líder. Necessitem una igualtat de condicions. "

La reacció contra el títol tècnic Huawei ha estat vocifera, liderada pels Estats Units.

L’any passat l’administració del president Donald Trump va llançar una campanya per convèncer els aliats d’Europa per prohibir Huawei de les seves xarxes de telecomunicacions.

La incursió a Occident va seguir una campanya de boicot contra l’aliança d’intel·ligència "Cinc ulls": els EUA, Austràlia, Nova Zelanda, Canadà i el Regne Unit.

Només el Regne Unit es va negar a bloquejar Huawei.

Amèrica afirma que els equips de Huawei proporcionen una "porta del darrere" perquè la Xina espia, però, no ha produït cap prova per donar suport a aquestes afirmacions.

Fins ara, la campanya europea dels EUA no ha persuadit a ningú que negués l'accés a Huawei.

Es diu que la intervenció de Trump tracta més de la guerra comercial d’Amèrica amb la Xina que de "vermells sota el llit".

Mentre que Europa ha reconegut les qüestions relacionades amb la seguretat, se sent prudent que continuïn fent negocis amb el seu segon soci comercial.

Un retard en el desplegament de 5G podria frenar el projecte per anys, sumant milers de milions d'euros a la factura final.

Durant els últims deu anys, Huawei ha gastat més de $ 2 mil milions en desenvolupar 5G.

Ha signat contractes comercials 40 5G a tot el món i s’ha enviat globalment més que les estacions base 70,000 5G.

La companyia afirma que és gairebé dos anys abans de la competència en tecnologia 5G.

De fet, diu que el retard del govern britànic podria, en termes de noves tecnologies, recuperar el Regne Unit per 18 a 24 mesos en la seva aposta per lliurar 5G.

Comparteix aquest article: