#Desinformació: eleccions #EUE i què fan els punts de venda pro-Kremlin quan s’enfronten a la veritat? 

No és una tradició. És una preocupació legítima, derivada del fet que el Kremlin té un Historial d’interferència en nombroses eleccions a tot el món. També es van observar campanyes de desinformació a tota Europa, amb el paper principal de l'Agència de Recerca d'Internet fins a la Regne Unit (Referèndum del Brexit), Grècia i Bulgària, per citar només alguns exemples. Els robots es van activar en discussions sobre el català no oficial referèndum, es van difondre missatges antimigrants Itàlia i Alemanya, menteix sobre un candidat presidencial multiplicat França; les falses narracions històriques i les acusacions de russofòbia estan dirigides contínuament Polònia i la Estats bàltics, Respectivament.

Per descomptat, l’evidència dels darrers anys, fins i tot tan substancial i provinent de tantes fonts diferents, no ha d’indicar esdeveniments futurs. I, fins i tot si no hem vist cap apagada massiva ni cap atac de pirateria dirigit a servidors de tota Europa, definitivament és massa tard per dir que no ha passat res de cara a les eleccions a la UE. EUvsDisinfo ha informat contínuament sobre narratives de desinformació a favor del Kremlin entorn d’aquestes eleccions. De forma contínua, a poc a poc, la caiguda constant del Kremlin intenta desgastar una pedra. Alguns qüestionen l'existència de institucions de la UE, la seva democràcia legitimitat, els seus influir sobre el futur de la UE i el seu independència. Altres subratllen que estar a la UE és igual perdre la sobirania. Aquests missatges es van difondre en almenys vuit idiomes, amb l'objectiu del Kremlin de debilitar Europa.

Com reaccionen els punts de venda pro-Kremlin davant de proves i fets freds i durs?

És gairebé una tradició: el Kremlin nega totes les acusacions d'intromissió i els punts de venda pro-Kremlin segueixen el mateix. Hi ha hi ha evidència. Sempre que apareix un article als mitjans o una investigació fa reclamacions institució o un destacat polític, els punts de venda pro-Kremlin utilitzen el seu llocs web i comptes de xarxes socials per subratllar que no hi ha proves d’interferència. Si els experts saben alguna cosa sobre la interferència russa, per què no ho mostren? Bé, aquí teniu la prova (i ja fa temps que hi és!).

Estratègia número 2: Hahaganda 

Als actors del Kremlin els agrada divertir-se de tant en tant. Al cap i a la fi, només són humans (bé, de vegades són bots; però els bots no es diverteixen). Apliquen l'enfocament "haha" freqüentment: quan s’enfronten a proves o arguments convincents, fan broma. I ho han fet per negar la interferència a les eleccions comunitàries. Recentment, en reacció a un article de The New York Times, RT va publicar diversos GIFs divertits i informes burleta, mostrant, per exemple, persones que es feien passar per pirates informàtics. RT's Twitter, "NYT diu que els pirates informàtics russos s'introdueixen en les properes eleccions al Parlament Europeu. Només no demaneu proves ”repartides en diferents idiomes de la Twittersphere.

Què passa amb el Brexit? Què passa amb la crisi migratòria? Què passa amb el dèficit democràtic? Els polítics i periodistes de la UE intenten provocar la por a la intromissió del Kremlin apartar l’atenció de la gent dels propis problemes de la UE. Per això, acusen Rússia de desinformació i interferència. Però no tenen èxit, ja que, de totes maneres, no hem fet res (vegeu l'estratègia número 1). L'aboutisme, que bàsicament és un intent de canviar de tema, és una altra estratègia clàssica dels mitjans pro-Kremlin. És cert que la UE ha de fer front a diversos reptes, com ho fan tots els països del món; però no vol dir que no hi hagi cap desinformació a favor del Kremlin.

Estratègia número 4: continua endavant 

Com que no feu res, també podeu continuar (no) fer-ho. Els casos de desinformació més recents que hem recollit a la base de dades EUvsDisinfo confirmen els patrons ja descoberts i descrits. L’objectiu de desprestigiar les institucions de la UE es duu a terme mitjançant narracions sobre el que té el Parlament Europeu cap influència sobre el procés de presa de decisions i nomenaments principals en altres institucions de la UE. Es diu que aquestes institucions són antidemocràtiques i inexplicable. Les narracions sobre el seu projecte qüestionen el projecte europeu servilisme als Estats Units i actitud russofòbia (també vist pels punts de venda pro-Kremlin en forma de Programa d'associació oriental). La UE també s'ha representat com a immoral i sense valorsi amenaçant sobirania nacional. Una llista bastant llarga de casos de desinformació per a algú que afirma no tenir res a veure amb la desinformació.

Com ja hem escrit diverses vegades, les campanyes de desinformació ho són un joc llarg. Ni comencen ni s’aturen el dia de les eleccions. Un dels objectius de la desinformació en el període electoral és dissuadir els ciutadans de votar. Si aquest intent té èxit i la participació electoral és baixa, els punts de venda pro-Kremlin intentaran desacreditar la nova direcció de la UE qüestionant la seva credibilitat i legitimitat (basant-se en els números de participació). I així, el cicle de desinformació es regenerarà una vegada més. Però EUvsDisinfo hi serà per comprovar els fets, respondre i assegurar-se que coneix la desinformació quan la vegi. Mentrestant, assegureu-vos de saber com fer-ho defensa't en contra.
 
Tot i que la desinformació al voltant de les eleccions a la UE ens manté ocupats, seguim mantenint els ulls, les orelles i els teclats oberts a altres activitats dels punts de venda pro-Kremlin.