Connecteu-vos amb nosaltres

EU

#Brexit: Boris Johnson va ordenar que aparegués al jutjat amb una reclamació de 350m

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

Boris Johnson ha estat ordenat a presentar-se al jutjat sobre les reclamacions que va mentir dient que el Regne Unit va lliurar a la UE 350m £ per setmana, segons la BBC.

El candidat al lideratge conservador ha estat acusat de mala conducta a les funcions públiques després de fer la reclamació durant la campanya del referèndum de la UE de 2016.

Es tracta d’una enjudiciació privada llançada per l’executiu Marcus Ball, qui va finançar £ 200,000 per al cas.

Una font pròxima al senyor Johnson va qualificar el cas d'un "intent de revertir el Brexit amb motius polítics".

Els seus advocats van argumentar que era "un truc".

La vista preliminar tindrà lloc al jutjat de magistrats de Westminster i el cas serà enviat al jutjat de la Corona perquè el jutgi.

anunci

L'editor polític adjunt de la BBC, Norman Smith, va dir que les acusacions no podrien arribar en un moment pitjor per al senyor Johnson, i és probable que els seus crítics utilitzin les reclamacions contra ell en el proper concurs per convertir-se en el proper líder i primer ministre conservador.

La xifra de 350 milions de lliures va ser utilitzada pel grup pro-Brexit Vote Leave durant tot el referèndum. També va aparèixer al costat de l'autobús de la campanya, que instava el Regne Unit a "finançar el nostre NHS".

L'exsecretari estranger s'enfronta a tres denúncies de mala conducta a les funcions públiques, entre 21 febrer i 23 juny 2016, i entre 18 abril i 3 maig 2017.

El primer període cobreix el temps en què va fer campanya per a un vot de baixa en el referèndum de la UE, mentre que el segon cobreix la campanya de les eleccions generals d'aquest any.

Els advocats de Ball van presentar una sol·licitud al febrer per convocar el senyor Johnson, afirmant que, mentre era diputat i alcalde de Londres, va enganyar deliberadament el públic durant la primera campanya i va repetir la declaració durant la segona.

Lewis Power QC, que representa el senyor Ball, va dir que la conducta del senyor Johnson havia estat "irresponsable i deshonesta".

"La democràcia exigeix ​​als líders públics un lideratge responsable i honest", va dir.

"Declaració infame"

Power va dir que la sol·licitud de l'acusació no es va presentar per soscavar el resultat del referèndum del 2016 i que no es tractava del que es podria haver fet amb els diners estalviats.

"L'al·legació a què es refereix aquest processament, simplement, és que Johnson va tergiversar reiteradament la quantitat que el Regne Unit envia a Europa cada setmana", va dir.

"Es preocupa per una infame declaració:" Enviem a la UE 350 milions de lliures a la setmana ".

"El Regne Unit mai no ha enviat, donat ni proporcionat 350 milions de lliures esterlines a Europa, aquesta afirmació simplement no és ambigua".

Línia gris de presentació

Què és la mala conducta a les funcions públiques?

  • És una ofensa antiga amb arrels al segle XIII
  • Només es pot interposar contra algú que exerceixi algun tipus de funció oficial, com ara un funcionari públic, un oficial de presons o algú altre encarregat de desenvolupar una funció pública.
  • Algú és culpable de l’infracció si un processament pot demostrar que el funcionari va negligir deliberadament el seu deure (o “comporta malament”) fins a tal punt que equival a un abús de la confiança del públic en el titular del càrrec.
  • La infracció pot conduir a la cadena perpètua
Línia gris de presentació

La font propera al senyor Johnson va dir que la decisió de convocar-lo era "extraordinària" i "corre el risc de minar la nostra democràcia".

"No és el paper del dret penal regular el discurs polític", van dir.

"Si es permet que es procedeixi a aquest cas, l'estat, en lloc del públic, s'encarregarà de determinar la força dels arguments a les eleccions".

L'acusació privada també va ser criticada pel diputat conservador Jacob Rees-Mogg, que va dir que era "fonamentalment mal jutjat i impropi".

"És un greu error intentar utilitzar el procés legal per resoldre qüestions polítiques", va dir a la BBC.

"La qüestió que ens ocupa és si era correcte utilitzar el nivell brut o net de la nostra contribució a la Unió Europea, és una qüestió de llibertat d'expressió i de procés democràtic".

Però en la seva resolució escrita, la jutgessa de districte, Margot Coleman, va dir: "El cas de la demandant és que hi ha proves suficients que el demandat proposat sabés que les declaracions eren falses".

Ella va continuar: "Accepto que els càrrecs públics que ocupa el senyor Johnson proporcionin l'estatus, però amb aquest estat ve influència i autoritat".

Va afegir que hi havia proves suficients d’un problema per continuar amb un judici, tot i que va destacar que les denúncies actualment no van ser provades.

Línia gris de presentació

Com funciona una fiscalitat privada?

Qualsevol persona pot presentar una acusació privada, per exemple, la RSPCA persegueix casos de crueltat animal tot el temps.

Però el director de fiscals, Max Hill, QC, té el poder de fer-se càrrec d'un cas o aturar-lo en les seves pistes.

Per tant, pot autoritzar el Ministeri Fiscal de la Corona a assumir el cas del senyor Johnson si les acusacions formulades pel senyor Ball passen la prova de proves pròpia del CPS, si hi ha interès públic per fer-ho o hi ha una necessitat particular d’implicar-s’hi.

El DPP pot aturar un processament privat si conclou que és vexatori, maliciós o defectuós per altres motius.

Atès que el jutge de districte ja ha declarat que hi ha un cas prima facie a provar, el DPP pot decidir que no hi pugui afegir res útil i que quedi clar.

És possible que els advocats del senyor Johnson ja estiguin estudiant com impugnar la legalitat de la decisió. I això podria significar que el cas, com molts altres processos particulars, s’enfonsa en arguments i apel·lacions legals.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències