Connecteu-vos amb nosaltres

Economia

#Apple - "Totes les empreses haurien de pagar la seva quota raonable d'impostos" Vestager

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

El Tribunal de Justícia de la Unió Europea ha anul·lat la decisió del 2016 de la Comissió Europea que va ordenar Apple a retornar 13 milions d'euros (14.5 milions de dòlars) al govern irlandès.

El 2016, la Comissió Europea va trobar un avantatge fiscal selectiu donat a Apple pel govern irlandès com una ajuda estatal il·legal.

Irlanda i Apple van impugnar la decisió de la Comissió, que el director executiu d'Apple, Tim Cook, va qualificar de "merda política total", l'administració Obama també va emetre resposta qualificant la decisió de la Comissió com una: sortida imprevisible de l 'statu quo; aplicat amb retroactivitat i; incompatible amb les normes fiscals internacionals. 

En la seva sentència, el Tribunal General argumenta que la Comissió no va aconseguir mostrar la "norma legal requerida" per obtenir un avantatge. No obstant això, en un declaració segons la sentència, la vicepresidenta executiva, Margrethe Vestager, va assenyalar: "El 2011, per exemple, la filial irlandesa d'Apple va registrar uns beneficis europeus de 22 milions de dòlars americans (aproximadament 16 milions d'euros), però segons els termes de la norma fiscal només es consideraven imposables uns 50 milions d'euros a Irlanda ". Això significaria que Apple havia pagat l’equivalent al 0.3% en impost sobre societats, quan el tipus d’impost sobre societats d’Irlanda en aquell moment era del 12.5%.

El Tribunal General considera que la Comissió va concloure incorrectament que els ingressos representaven el valor de les activitats realment realitzades per les mateixes sucursals irlandeses. Apple va argumentar en la seva apel·lació que nombroses proves expertes van demostrar que els beneficis no eren atribuïbles a activitats a Irlanda. No obstant això, en la seva declaració original del 2016, Vestager ho va reconèixer i va assenyalar que la "seu" irlandesa d'Apple no tenia empleats, ni locals ni activitats reals. Només la sucursal irlandesa d'Apple Sales International tenia recursos i facilitats per vendre productes d'Apple, però segons les resolucions fiscals era la "seu central" a la qual s'atribuïen gairebé tots els beneficis de la companyia.

Tant la Comissió Europea com el Tribunal General reconeixen que els beneficis atribuïts a la "seu central" irlandesa eren una obra de ficció.

anunci

Vestager va dir avui (15 de juliol) que en les sentències anteriors sobre el tractament fiscal de Fiat a Luxemburg i Starbucks als Països Baixos, el Tribunal General va confirmar que, si bé els estats membres tenen competència exclusiva per determinar les seves lleis relatives a la fiscalitat directa, ho han de fer a respecte del dret de la UE, incloses les normes d’ajut estatal. 

La Comissió Europea encara no ha decidit cap marxa, però és probable que apel·li la decisió del Tribunal General.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències