La UE ha d’aprendre dels errors #ANZ en el cas #BogacOzdemir amb la Xina

El govern alemany s’enfronta amb raó a qüestions tant dels seus polítics com de la Unió Europea capitulació a la Xina sobre Taiwan, traient la bandera taiwanesa del lloc web del Ministeri d'Afers Exteriors i substituint-la per una plaça blanca - el símbol internacional de la rendició, escriu Maria Murphy.

Però no només els líders alemanys es veuen sota escrutini per mostrar feedat a la Xina.

El lideratge de ANZ - Austràliaés el banc multinacional que té oficines a tota Europa pressió de muntatge per explicar la seva pròpia aparença de la Xina relacionada amb el cas Bogac Ozdemir.

Com que els governs i el sector privat “es dobleguen el genoll” a la Xina en una recerca a curt termini per apaivagar les relacions, per a aquells que coneixen problemes diplomàtics i de seguretat cada cop és més evident que una nova cortina de ferro xinesa descendeix ràpidament a tot el món. A nova guerra freda està en erupció que ja ha situat països com Alemanya i empreses com ANZ a la primera línia.

Bogac Ozdemir va ser el responsable global de crèdit de Austràlia i el grup bancari de Nova Zelanda (ANZ) amb seu a Singapur figura sènior i respectada a la banca durant molts anys. Anteriorment, la capçalera global de borses de dòlar dels Estats Units a Barclays Plc a Nova York, també ha treballat per a BNP Paribas, Credit Agricole i Citigroup. Tot i això, tot això va canviar quan, mentre treballava a ANZ, ell va escriure a principis de març sobre la resposta a la crisi de COVID-19 a LinkedIn afirmant que "tots estem en aquest embolic a causa de la Xina i no crec que res d'aquí".

Com a resposta, el senyor Ozdemir va ser atacat amb violència, tant a les xarxes socials en llengua xinesa com a l’anglès i a diversos mitjans de comunicació de la llengua xinesa, per hordes de “wumao”(Els nacionalistes xinesos a Internet pagats per Pequín per assetjar els crítics del règim).

Com és típic a la moderna guerra memètica, els bots i trolls van desplegar ràpidament l’habitual tàctiques d’abordatge, afirmant que qualsevol crítica al partit comunista xinès és d'alguna manera "racista"I" atac "perjudicat" al poble xinès en general.

anunci

ANZ es va posar immediatament a la broma davant d'aquesta indignació fabricada, emetent una declaració de genoll que estava d'acord indirectament amb la línia del partit que la crítica d'Ozdemir al govern xinès era d'alguna manera una poca raça, al·legant que el càrrec "Va mostrar una diferent falta de judici". En fer-ho, el consell i l'executiu del banc van prometre unides a consulta completa.

Per a qui ho sap, n’hi ha suggeriments que el regulador financer xinès i els consellers delegats d’altres empreses xineses també van pressionar ANZ al darrere dels escenaris, afegint la pressió per eliminar el senyor Ozdemir. Abans de ser llarg, es va posar en "permís especial" abans que ANZ es traslladés ràpidament acomiadar-lo.

Sembla que des de l’antiguitat, ANZ ha actuat no només com a co-conspiradors còmplices de la trama de Pequín, sinó que es van convertir ràpidament en els representants d’un règim totalitari que atacà cada cop més la seguretat i el benestar de Austràlia en si mateixa, per no parlar Hong Kong, Índia o, de fet, les seves minories internes, com ara Uigur pobles, que reclamen Amnistia Internacional genocidi.

Aquest enfocament que es veu aquí és una reminiscència de les polítiques diplomàtiques històriques de reclamació, que inevitablement han derivat no només en una manca dels objectius impulsors dels respectius governs, sinó que també els van catapultar en un conflicte complet amb els règims autoritaris. Els governs amb instints tirànics i objectius totalitaris no es conformen mai amb una sola palada de partits estrangers per evitar l'enfrontament; cedir a les autoritats xineses arrisca el tractament de Bogac Ozdemir i altres capitulacions que es produeixen en molts sectors mundials, convertint-se en la traïció de Munic del nostre segle, amb esdeveniments posteriors potencialment nefastos.

Des de la perspectiva de la UE i, sens dubte, les perspectives de l'OTAN i el SEATO, es tracta que ANZ caigui per aquestes tàctiques de bullying tan evidents i mentals. Hi ha una preocupació creixent que, segons el conseller delegat Shayne Elliott la defensa, les comunicacions i els recursos humans del banc, simplement, es van esfondrar. Quan va empènyer l'empenta, ANZ no va poder o no va voler afrontar la realitat de ser un gran inversor en allò que segueix sent un estat comunista i les conseqüències clares d'aquesta realitat.

Els estats membres de la UE poden arribar a ser tan durs com volen amb la Xina, però quan els líders corporatius sense experiència estan disposats a llançar els seus propis intèrprets estrella sota un autobús insostenible per mantenir un poder totalitari, quina expectativa realista hi podria haver els líders corporatius o organitzacions europees. surt millor? Que quan es dóna una empenta per impulsar, contradiccions entre tots els valors de totes aquestes organitzacions i les declaracions de responsabilitat social corporativa només cal convertir-se en pols.

Es pot argumentar que ANZ és un cas especial, ja que està tan arrelat escàndol i la intriga que la seva submissió a la Xina no és més que un altre pas lamentable en un camí ben descarat.

El 2019, ANZ va haver de rebre un èxit de 682 milions de dòlars per compensar els clients que tenia arrancat en la dècada anterior I el 2018, es va veure embolicat en una aventura molesta per formar presumptament una 'cartell' per fixar el preu de les seves accions per mantenir-les altament artificials.

No només aquests escàndols demostren que la Comissió Reial d'Austràlia té els seus bancs fracassat per aconseguir que netegin el seu acte, però deixen aquestes empreses obertes a l’espionatge i el xantatge per una comunitat d’intel·ligència xinesa encara més sense escrúpols.

És en aquest context que alguns a Brussel·les estan preocupats per les institucions financeres febles i propenses a l'escàndol com ANZ, sense oblidar-nos HSBC i UBSSón ells mateixos possibles vincles febles a l’armeria d’Occident contra una bellicosa Xina decidida a llançar el seu pes al voltant d’una cerca cada vegada més desesperada del poder.

No és d'estranyar que, com a ciutadà nord-americà, Bogac Ozdemir ho hagi estat considerada trucat per a reunions recents amb assessors sèniors a la Casa Blanca per debatre els problemes plantejats per ANZ. Si bé aquest és un dels pitjors exemples d'abús dels darrers mesos, ho és no és l’únic cas que Washington, Londres i Brussel·les en són conscients.

En una època que lluita cada cop més amb la guerra d’informació xinesa i russa, els líders de la UE tenen la raó de voler que els ciutadans i els empleats puguin exercir els seus drets democràtics a la lliure expressió sense que els empresaris cedeixin i s’integrin en el problema.

Davant les agressions xineses i russes, molts europeus volen una major solidaritat per defensar l'estat de dret, inclosos els drets dels empleats. És per això que ara és el moment perquè la UE desenvolupi un pla integral per assumir la Xina. Per aprendre les lliçons de l'experiència de Bogac Ozdemir amb ANZ i d'altres.

Si la UE prendrà seriosament la seva lluita contra la tirania en una època de falses notícies i hostilitat de la informació, haurà d’assegurar-se que els lideratges i les pràctiques de totes les organitzacions en els sectors públics, privats i sense ànim de lucre no caure en les trampes fixades pels pitjors tirans del món.

Per a aquells bancs i corporacions importants que continuen invertint a la Xina i, per tant, corren el risc de convertir-se en el segle XXI Krupps or Farbens IGCom a mínim, han de ser oberts, transparents i conscients de si mateixos del que es tracta realment.

Com passa amb la riquesa, també ho és amb la moral: no hi ha cap dinar gratuït.

Comparteix aquest article: