Connecteu-vos amb nosaltres

Xina

Els científics veuen desavantatges en les primeres vacunes # COVID-19 de Rússia i Xina

publicat

on

Algunes expertes diuen que les vacunes COVID-19 de gran perfil desenvolupades a Rússia i la Xina comparteixen una deficiència potencial: es basen en un virus del refredat comú al qual han estat exposades moltes persones, cosa que pot limitar la seva efectivitat. escriu Allison Martell i Julie Steenhuysen.

La vacuna de Biologics, aprovada per a ús militar a la Xina, és una forma modificada d'adenovirus tipus 5 o Ad5. L'empresa està en converses per obtenir l'aprovació d'emergència a diversos països abans de completar assajos a gran escala, segons va informar el Wall Street Journal la setmana passada. Una vacuna desenvolupada per l'Institut Gamaleya de Moscou, aprovada a Rússia a principis d'aquest mes malgrat les proves limitades, es basa en Ad5 i un segon adenovirus menys comú.

"L'Ad5 em preocupa només perquè molta gent té immunitat", va dir Anna Durbin, investigadora de vacunes de la Universitat Johns Hopkins. "No estic segur de quina és la seva estratègia ... potser no tindrà un 70% d'eficàcia. Pot tenir un 40% d’eficàcia, i això és millor que res, fins que arribi una altra cosa ”.

Es considera que les vacunes són essencials per acabar amb la pandèmia que ha causat més de 845,000 vides a tot el món. Gamaleya ha dit que el seu enfocament de dos virus abordarà problemes d'immunitat amb Ad5. Tots dos desenvolupadors tenen anys d’experiència i han aprovat vacunes contra l’Ebola basades en Ad5. Ni CanSino ni Gamaleya van respondre a les sol·licituds de comentaris.

Els investigadors oficials russos han experimentat durant dècades amb vacunes basades en Ad5 contra diverses infeccions, però cap s'utilitza àmpliament. Empren virus inofensius com a “vectors” per transmetre gens del virus objectiu (en aquest cas el nou coronavirus) cap a les cèl·lules humanes, cosa que provoca una resposta immune per combatre el virus real. Però molta gent ja té anticossos contra Ad5, que podrien fer que el sistema immunitari ataqués el vector en lloc de respondre al coronavirus, cosa que farà que aquestes vacunes siguin menys efectives.

Diversos investigadors han escollit adenovirus alternatius o mecanismes de lliurament. La Universitat d'Oxford i AstraZeneca van basar la seva vacuna COVID-19 en un adenovirus per a ximpanzés, evitant el problema de l'Ad5. El candidat de Johnson & Johnson utilitza Ad26, una soca relativament rara. El doctor Zhou Xing, de la Universitat McMaster del Canadà, va treballar amb CanSino en la seva primera vacuna basada en Ad5, contra la tuberculosi, el 2011.

El seu equip està desenvolupant una vacuna inhalada Ad5 COVID-19, teoritzant que podria eludir problemes d’immunitat preexistents. "El candidat a la vacuna d'Oxford té força avantatges" sobre la vacuna CanSino injectada, va dir. Xing també es preocupa perquè dosis elevades del vector Ad5 a la vacuna CanSino puguin induir febre, alimentant l'escepticisme de la vacuna.

"Crec que obtindran una bona immunitat en persones que no tinguin anticossos contra la vacuna, però molta gent sí", va dir la doctora Hildegund Ertl, directora del Wistar Institute Vaccine Center de Filadèlfia. A la Xina i als Estats Units, al voltant del 40% de les persones tenen nivells elevats d’anticossos a causa de l’exposició prèvia a Ad5.

A Àfrica, podria arribar al 80%, segons van dir els experts. RISC DEL VIH Alguns científics també es preocupen que una vacuna basada en Ad5 pugui augmentar les possibilitats de contraure el VIH. En un assaig del 2004 amb una vacuna contra el VIH basada en Merck & Co Ad5, les persones amb immunitat preexistent es van tornar més o menys susceptibles al virus que causa la sida. Investigadors, inclòs el Dr. Anthony Fauci, expert en malalties infeccioses dels Estats Units, en un document del 2015, van dir que l’efecte secundari probablement era únic per a les vacunes contra el VIH.

Però van advertir que s'hauria de controlar la incidència del VIH durant i després dels assaigs de totes les vacunes basades en Ad5 en poblacions de risc. "Em preocuparia l'ús d'aquestes vacunes en qualsevol país o població que estigués en risc de patir el VIH i poso el nostre país com un d'ells", va dir el doctor Larry Corey, co-líder de la prevenció de la vacuna contra el coronavirus als EUA Network, investigador principal de l'assaig Merck. La vacuna de Gamaleya s’administrarà en dues dosis: la primera basada en Ad26, similar al candidat de J&J, i la segona en Ad5.

Alexander Gintsburg, director de Gamaleya, ha dit que l'enfocament de dos vectors tracta el problema de la immunitat. Ertl va dir que podria funcionar prou bé en individus que han estat exposats a un dels dos adenovirus. Molts experts van expressar escepticisme sobre la vacuna russa després que el govern declarés la seva intenció de donar-la a grups d'alt risc a l'octubre sense dades de grans assaigs fonamentals. "És molt important demostrar la seguretat i l'eficàcia d'una vacuna", va dir el doctor Dan Barouch, investigador de la vacuna de Harvard que va ajudar a dissenyar la vacuna COVID-19 de J&J. Sovint, va assenyalar, els assajos a gran escala "no donen el resultat esperat o requerit".

Xina

Samsung Display obté llicències nord-americanes per subministrar alguns panells a Huawei

publicat

on

By

La unitat de visualització de Samsung Electronics ha rebut llicències de les autoritats nord-americanes per continuar subministrant determinats productes de panells de visualització a Huawei Technologies [HWT.UL], va informar dimarts (27 d'octubre) a Reuters una font familiaritzada amb l'assumpte.

Amb els llaços entre els Estats Units i la Xina en el pitjor moment de les últimes dècades, Washington ha estat pressionant els governs de tot el món per fer fora Huawei, argumentant que el gegant de les telecomunicacions lliuraria dades al govern xinès per espiar. Huawei nega que espiï a la Xina.

Des del 15 de setembre, les noves vores han impedit a les empreses nord-americanes subministrar o servir Huawei.

Samsung Display, que considera Samsung Electronics i Apple com a principals clients de les pantalles de visualització de díodes emissors de llum orgànics (OLED), va rebutjar comentaris.

Huawei no va estar disponible immediatament per fer comentaris.

Encara no està clar si Samsung Display podrà exportar els seus panells OLED a Huawei, ja que altres empreses de la cadena de subministrament que facin components necessaris per fabricar panells també haurien de rebre llicències nord-americanes.

El rival de la ciutat de Samsung, LG Display, va dir que ell i altres empreses, inclosa la majoria de companyies de semiconductors, necessiten obtenir llicències per reprendre el negoci amb Huawei.

El mes passat, Intel Corp va dir que havia rebut llicències de les autoritats nord-americanes per continuar subministrant determinats productes a Huawei.

Seguir llegint

Negocis

Tot i parlar de sobirania digital, Europa somnàmbuls cap al domini xinès dels drons

publicat

on

En el seu discurs sobre l'estat de la Unió Europea, la presidenta de la Comissió Europea, Ursula von der Leyen, va pronunciar un document avaluació d’ulls clars de la posició de la Unió Europea dins l’economia digital mundial. Al costat de les prediccions d’una “dècada digital” europea modelada per iniciatives com GaiaX, von der Leyen va admetre que Europa havia perdut la carrera per definir els paràmetres de les dades personalitzades, deixant els europeus “dependents dels altres”, escriu Louis Auge.

Malgrat aquesta admissió directa, la qüestió continua si els líders europeus estan disposats a muntar un defensa consistent de la privadesa de dades dels seus ciutadans, tot i que accepten confiar en empreses xineses i nord-americanes. Quan es tracta de desafiar els gegants de les xarxes socials nord-americanes o el comerç electrònic com Google, Facebook i Amazon, Europa no té problemes per veure’s a si mateixa com a regulador mundial.

Enfrontar-se a la Xina, però, la posició europea sovint sembla més feble, amb els governs que només actuen per frenar la influència dels proveïdors de tecnologia xinesos com Huawei sota una intensa pressió nord-americana. De fet, en una àrea clau amb greus implicacions per a diversos sectors econòmics, la presidenta de la Comissió von der Leyen va citar en el seu discurs - vehicles aeris no tripulats, coneguts també com a drons - Europa permet a una única empresa xinesa, DJI, arraconar el mercat pràcticament sense oposició.

Una tendència accelerada per la pandèmia

Shenzhen Dajiang Innovation Technologies Co. (DJI) és el líder indiscutible d'un mercat mundial de drons es preveu que es dispararà fins als 42.8 milions de dòlars el 2025; el 2018, DJI ja controlaria 70% del mercat en drons de consum. A Europa, DJI ho ha fet fa molt de temps el proveïdor escollit de vehicles aeri no tripulats (UAV) per a clients del govern militar i civil. L'exèrcit francès utilitza "drons comercials DJI" a zones de combat com el Sahel, mentre que les forces policials britàniques utilitzen drons DJI per buscar persones desaparegudes i gestionar esdeveniments importants.

La pandèmia va iniciar aquesta tendència marxa alta. A ciutats europees, com Niça i Brussel·les, els drons DJI equipats amb altaveus van advertir els ciutadans sobre les mesures de confinament i van controlar el distanciament social. Fins i tot els representants de DJI han intentat convèncer els governs europeus d’utilitzar els seus drons per agafar temperatures corporals o transportar mostres de proves COVID-19.

Aquesta ràpida expansió en l’ús de drons DJI va en contra de les decisions que prenen els aliats clau. Als Estats Units, ho fan els departaments de defensa (el Pentàgon) i l’Interior prohibit l’ús dels drons de DJI en les seves operacions, motivats per les preocupacions seguretat de les dades descobert per primera vegada per la Marina dels Estats Units el 2017. Aleshores, diverses anàlisis han identificat defectes similars en els sistemes DJI.

Al maig, River Loop Security va analitzar els DJI Aplicació Mimo i va trobar que el programari no només no s'adheria als protocols bàsics de seguretat de dades, sinó que també enviava dades sensibles "als servidors del Gran Tallafoc de la Xina". Una altra empresa de ciberseguretat, Synacktiv, va publicar una anàlisi de l'aplicació mòbil DJI GO 4 de DJI al juliol, trobant que el programari Android de la companyia "fa ús de tècniques similars d'anàlisi com a programari maliciós", a més d'instal·lar forçadament actualitzacions o programari mentre eludeix les garanties de Google. Resultats de Synacktiv es van confirmar per GRIMM, que va concloure que DJI o Weibo (el kit de desenvolupament de programari de la qual transmetia dades d’usuari als servidors de la Xina) havien “creat un sistema d’orientació eficaç” perquè els atacants —o el govern xinès, com temen els funcionaris nord-americans— explotin.

Per fer front a l’amenaça potencial, la Unitat d’Innovació en Defensa (DIU) del Pentàgon ha introduït una petita iniciativa de Sistemes d’avions sense tripulació (SUAS) per adquirir drons de confiança Fabricants americans i aliats; France's Parrot és l'única empresa europea (i, de fet, no nord-americana) inclosa actualment. La setmana passada el Departament d’Interior ho va anunciar es reprendria compra de drons a través del programa DIU sUAS.

Els defectes de seguretat de DJI també han despertat preocupació a Austràlia. En un paper de consulta publicat el mes passat, el departament australià de transports i infraestructures va assenyalar debilitats en les defenses australianes contra "l'ús maliciós de drons", trobant que els UAV es podrien utilitzar potencialment per atacar la infraestructura del país o altres objectius sensibles, o d'una altra manera amb finalitats de "recollida d'imatges i senyals ”I altres tipus de reconeixement per part d’actors hostils.

A Europa, en canvi, ni el Comitè Europeu de Protecció de Dades (EDPB), ni el Comissari federal alemany per a la protecció de dades i la llibertat d’informació (BfDI) ni la Comissió nacional francesa d’informàtica i llibertat (CNIL) han pres accions públiques sobre els possibles perills representats per DJI, fins i tot després que els productes de la companyia es trobessin forçadament instal·lant programari i transferint dades d'usuaris europeus a servidors xinesos sense permetre als consumidors controlar ni oposar-se a aquestes accions. En canvi, l’ús de drons DJI per part de les forces militars i policials europees pot semblar oferir als consumidors un aval tàcit de la seva seguretat.

Tot i una estructura de propietat opaca, abunden els vincles amb l'estat xinès

Les sospites dels motius de DJI no s’ajuden a l’opacitat de la seva estructura de propietat. DJI Company Limited, el holding de la firma a través de l’iFlight Technology Co., amb seu a Hong Kong, té la seu a Illes Verges Britàniques, que no revela els accionistes. La ronda de recaptació de fons de DJI apunta, no obstant, a una preponderància del capital xinès, així com a vincles amb els òrgans administratius més destacats de la Xina.

In setembre 2015, per exemple, New Horizon Capital, cofundat per Wen Yunsong, fill de l'ex-primer ministre Wen Jiabao, va invertir 300 milions de dòlars en DJI. El mateix mes, New China Life Insurance, propietat parcial del Consell d'Estat de la Xina, també va invertir a la firma. El 2018, DJI pot haver augmentat fins a 1 milions de dòlars per davant d’una suposada cotització pública, tot i que la identificació d’aquests inversors continua sent un misteri.

L'estructura de lideratge de DJI també apunta a vincles amb l'establiment militar de la Xina. El cofundador Li Zexiang ha estudiat o ensenyat en diverses universitats vinculades a l'exèrcit, inclòs l'Institut de Tecnologia de Harbin, un delsSet fills de la defensa nacional ' controlat pel Ministeri d'Indústria i Tecnologies de la Informació de la Xina, així com per la Universitat Nacional de Tecnologia de la Defensa (NUDT), supervisada directament per la Comissió Militar Central (CMC). Un altre executiu, Zhu Xiaorui, va exercir de cap d’investigació i desenvolupament de DJI fins al 2013, i ara imparteix classes a la Universitat de Tecnologia de Harbin.

Aquests vincles entre el lideratge de DJI i l'exèrcit xinès semblen explicar el paper destacat de DJI en la repressió de Pequín dels grups ètnics minoritaris. El desembre de 2017, DJI va signar un acord de col·laboració estratègica amb l'Oficina de Seguretat Pública de la Regió Autònoma de Xinjiang, dotant de drones les unitats de policia xineses de Xinjiang, però també desenvolupant programari especialitzat per facilitar les missions de "preservació de l'estabilitat social". La complicitat de DJI a la campanya de “genocidi cultural”Contra la població uigur de Xinjiang va irrompre als titulars l’any passat, quan a s'ha filtrat el vídeo - disparat per un dron DJI controlat per la policia - va documentar una transferència massiva d’uigurs internats. La companyia també ha signat acords amb les autoritats del Tibet.

Una crisi inevitable?

Tot i que DJI s’ha esforçat considerablement per contrarestar les troballes dels governs i investigadors occidentals, fins i tot encarregant un estudi de la consultora FTI que promou la seguretat del seu nou "mode de dades locals" i evita els defectes existents, el control monopolístic d'aquest sector emergent per part d'una única empresa amb vincles amb l'establiment de seguretat de la Xina i la participació directa en abusos sistèmics de drets humans podria convertir-se ràpidament en un problema per als reguladors de Brussel·les i les capitals europees.

Tenint en compte com s'han convertit els drons prevalents en tota l'economia, la seguretat de les dades que capturen i transmeten és una qüestió que els líders europeus hauran d'abordar, fins i tot si prefereixen ignorar-la.

Seguir llegint

Xina

La Unió Europea i Occident van instar a prendre mesures contra el "genocidi" xinès dels uigurs

publicat

on

S'ha instat la comunitat internacional a respondre al "genocidi" perpetrat pel règim xinès contra els uigurs del país i a prendre "mesures concretes".

Es va dir a un esdeveniment a Brussel·les que es mantenen fins a 3 milions d’ugigurs en “camps de concentració” d’estil nazi, amb una pressió “insidiosa” que també s’està aplicant a aquells que intenten defensar els drets de la comunitat uigur a la Xina.

Moltes empreses segueixen negociant amb la Xina i pretenen que els horrors contra els uigurs "no estan passant" i Pequín "no es fa responsable" de les seves accions.

Considerant la situació actual com un "genocidi", Rushan Abbas, activista uigur, fins i tot va fer una comparació amb l'Holocaust a la Segona Guerra Mundial, dient: "la història es repeteix".

En una súplica apassionada, va dir: "La Xina ha de ser responsable per aquests delictes indescriptibles. Si no ho fem, afectarà tots els nostres futurs ".

Abbas va parlar en un debat virtual sobre el tema el 13 d'octubre, organitzat per la Fundació Europea per a la Democràcia, en cooperació amb l'ambaixada dels Estats Units a Bèlgica i la Missió dels EUA a la UE.

Segueixen apareixent noves proves de la persecució de la Xina contra els uigurs, la seva forta "minoria" de 12 milions a la regió autònoma uigura de Xinjiang, amb informes de tortures, treballs forçats, planificació familiar coercitiva (incloent avortament forçat i esterilització forçada), agressió sexual i intenta "Sinicitzar" l'exercici de la fe islàmica.

Les polítiques repressives de la Xina i els anomenats "centres de reeducació" es descriuen com una neteja ètnica i violacions greus dels drets humans contra la seva pròpia població musulmana.

Rushan Abbas, fundador i director executiu de Campaign for Uyghurs, va començar amb una cita d’un supervivent de l’Holocaust i va afegir: “Aquí estem a l’edat moderna i el costat més brutal de la naturalesa humana es torna a manifestar. Esperareu que el món aprengui dels seus errors, però la comunitat internacional fracassa en la seva pròpia consciència.

"El món, després de la Segona Guerra Mundial, va dir" mai més ", però de nou un règim fa una guerra contra la llibertat d'expressió i de religió. Els xinesos qualifiquen la religió uigur de malaltia i diuen que no tenen drets humans i el que està passant és una ideologia perillosa que es propagarà amb la brutalització de més persones ”.

“Hi ha 3 milions d’ugigurs als camps de concentració, amb crematoris adjunts. La meva germana, una metge retirada que va ser segrestada de casa seva, es troba entre ells. S'inclouen artistes, intel·lectuals i empresaris d'èxit. Més de dos anys després, encara no sé si encara és viva. On és la meva germana? On són els nostres éssers estimats? Ningú cridarà al règim xinès? "

Va afegir: “El món continua comprant la narrativa xinesa d’aquest genocidi. Al principi, la Xina va negar que existissin els camps, quan van haver d'acceptar que ho van fer, els van anomenar "escoles" i van dir que el món no havia d'intervenir.

"Però no és una qüestió interna de la Xina i el món ha d'intervenir. Occident és còmplice de la violació massiva, el matrimoni forçat i l'avortament, l'esterilització, el segrest de menors, la recol·lecció d'òrgans i la realització del genocidi contra els uigurs. S’han d’abordar aquests crims d’un règim bàrbar contra la humanitat. Els diners de sang de la Xina han guanyat el compliment de l’ONU i de la comunitat internacional que no ha resistit la Xina i els seus diners ”.

Va suggerir que la gent normal pugui prendre mesures proactives parlant amb els seus alcaldes i polítics locals juntament amb organitzacions de base. Segons ella, també haurien de boicotejar els productes xinesos "fets amb mà d'obra esclava".

La crisi del coronavirus ha provocat més sofriment, ja que se'ls ha "denegat el tractament i els han tancat a casa sense menjar".

Vanessa Frangville, directora del Centre d’Investigació d’Estudis de l’Àsia Oriental, ULB, va dir a la reunió: “Sabem que la Xina recorre a tot tipus d’estratègies per atacar acadèmics que es pronuncien, inclosa la condemna a cadena perpètua, i això els passa als acadèmics uigurs.

"Hi ha diversos que han desaparegut o condemnats a mort, i això inclou uigurs que viuen fora de la Xina en països com Turquia.

“El règim també pressiona els acadèmics que treballen sobre la situació uigur, cosa que els obliga a deixar de treballar perquè els preocupa. Per exemple, la meva universitat va publicar una moció pública per donar suport als uigurs i el president de la ULB va rebre una carta enfadada de l’ambaixada xinesa que va enviar representants per trobar-lo i demanar-li que retirés la moció i els meus articles del lloc web de la ULB. Van advertir que es podria repercutir en la col·laboració amb els nostres socis xinesos si ho rebutgéssim.

“També van demanar informació sobre estudiants xinesos a l'ULB. Això és típic de la intimidació dels xinesos. Si us queixeu d’aquesta pressió, només mencionen “la Xina es fa malbé”. Cada cop més, això és típic de la nostra situació com a estudiosos que treballem en la crisi uigur. Hem de ser conscients d’aquest tipus de coses insidioses i no ho hem d’acceptar ”.

Va admetre que algunes universitats encara treballen estretament amb la Xina perquè temen un col·lapse de la col·laboració, cartes enutjades o fins i tot amenaces contra col·legues de la Xina.

Ella va dir: "Intentes que no afecti la teva feina, però en algun moment has de triar entre parlar o no. El mateix passa amb la UE. Si, per exemple, Espanya o França es pronuncien i no són recolzats per altres estats membres, quedarà aïllat. Aquesta és una altra tàctica xinesa ".

Sobre quines mesures es podrien prendre, va citar l'exemple de França, on va dir que 56 diputats nacionals havien estat "mobilitzats" per donar suport als uigurs, dient que "això és important".

"La Xina lidera una campanya de desinformació i és important que la gent se'n distanciï".

Un altre comentari va venir d’Ilhan Kyuchyuk, eurodiputat i vicepresident del partit ALDE, que va dir: “Hem vist prou del que està passant a la regió i les coses empitjoren”.

El diputat, que ha treballat en la qüestió durant un temps i va ajudar l'any passat a redactar una resolució parlamentària sobre la situació uigur, va afegir: "Europa no està unida ni és coherent. Hem de traslladar aquesta qüestió al centre del debat de la UE. Sé que no és fàcil tractar amb la Xina, però hem de ser més vocals i enfortir la cooperació al respecte. Donem suport a la veu de les persones sense veu. Europa ha d’actuar al respecte ”.

Va dir que el tema uigur va ser abordat en una recent cimera UE / Xina, però va dir: "Cal fer molt a mesura que la situació es deteriora".

“El diàleg no ha comportat cap canvi significatiu per part dels xinesos. És obvi que la UE ha d’actuar per protegir els drets fonamentals dels uigurs. Hem de manifestar-nos contra aquesta repressió inacceptable contra les minories per motius ètnics i religiosos ".

En una sessió de preguntes i respostes, va dir: "La UE és molt més conscient d'aquest tema en comparació amb fa quatre o cinc anys quan no parlaven dels uigurs. No hi ha respostes fàcils per tractar-ho, però sí La UE ha de desfer-se de la norma de la unanimitat que exigeix ​​l'acord dels estats membres per actuar contra règims autoritaris. El problema es troba a nivell dels estats membres (consell), que han de plantejar-se un enfocament comú quan es tracta de la Xina ".

Va afegir: "No estic dient que haguem de seure a esperar, però per contrarestar aquest problema cal una estratègia i un enfocament holístic. És fàcil per a una gran potència com la Xina comprar un estat membre. No arribarem enlloc si tractem aquesta persecució contra la minoria uigur i la contra narrativa de la Xina només a nivell dels estats membres i per això necessitem una estratègia europea.

També va suggerir que una versió de la Llei Magnitsky de la UE podria ser útil en els seus tractes amb la Xina.

Es tracta d’un projecte de llei bipartidista aprovat pel Congrés dels Estats Units i signat en llei pel president Barack Obama el desembre de 2012, amb la intenció de castigar els funcionaris russos responsables de la mort de l’advocat fiscal rus Sergei Magnitsky a la presó de Moscou.

Seguir llegint
anunci

Facebook

Twitter

Tendències