Doble nacionalitat europea i diplomàcia d'ostatges iranians

Des de la seva creació, la República Islàmica ha tractat els ciutadans duals i els estrangers com a xips de negociació en les seves negociacions amb Occident, empresonant individus amb càrrecs falsos mentre utilitzaven la seva detenció com a palanca diplomàtica, escriu Units contra l’Iran nuclear.

Teheran es nega a reconèixer la doble ciutadania, reconeixent només la identitat iraniana de les persones en qüestió. Com a tal, als ciutadans duals se'ls nega regularment l'assistència consular de la seva nació d'origen alternativa. En realitat, el règim iranià no està gens cec davant la doble ciutadania. Més aviat, aquestes persones desafortunades són objectius del règim precisament per la seva doble ciutadania, que es veu com una cosa que es pot utilitzar com a xip de negociació en les negociacions amb els països occidentals.

La resposta internacional a l'ús sistemàtic de la diplomàcia d'ostatges per part de l'Iran difereix d'un país a un altre, fins i tot d'un detingut a un altre.

No obstant això, tot i que la detenció iraniana de ciutadans dobles no és cap novetat, la decisió conscient de certs governs i institucions europees de mirar cap a un altre costat és alhora novedosa i preocupant.

A continuació, analitzem com diferents governs europeus i organismes no estatals han respost a l’empresonament dels seus conciutadans i col·legues.

Quan alguns països tenen un bon rendiment, defensant els seus ciutadans i prenent mesures proactives per garantir el seu alliberament, altres callen inexcusablement sobre la qüestió. En certs casos, els organismes no estatals han pres mesures molt més decisives que el govern del mateix país.

Afortunadament, hi ha alguns indicis que les potències europees estan acabant tardivament amb la paciència amb l’Iran.

anunci

El setembre de 2020, França, Alemanya i el Regne Unit, coneguts col·lectivament com a E3, van convocar els seus respectius ambaixadors iranians en una protesta diplomàtica coordinada contra la detenció de Teheran de nacionals dobles i el tractament dels presos polítics. Com a primera acció coordinada de les potències europees contra l’abús sistemàtic de l’Iran a la doble nacionalitat, aquest va ser un desenvolupament molt prometedor.

El que deixa clar la nostra anàlisi comparativa és que, fins que els estats europeus i la UE no adoptin un enfocament comú i col·lectiu per tractar la diplomàcia d’ostatges de l’Iran, hi ha poques esperances que Teheran alteri el seu comportament.

L’observança de les normes bàsiques de la diplomàcia internacional i els drets humans ha de ser la condició prèvia per al compromís europeu amb l’Iran, no el seu objectiu a llarg termini.

És hora que els líders europeus posin els seus valors i els seus ciutadans davant el compromís cec de mantenir el diàleg amb un règim moralment fallit.

Bèlgica / Suècia

Presoner (s): Ahmad Reza Djalali

Oració: mort

Justificació de l'empresonament: espionatge en nom d'un govern hostil (Israel) i "corrupció a la terra".

El doctor Ahmad Djalali, un expert suec-iranià en medicina de desastres que va ensenyar a universitats de Bèlgica i Suècia, va ser condemnat a mort acusat de "cooperació amb un govern hostil' després d’un judici manifestament injust l’octubre del 2017. Continua a la presó i s’enfronta a l’execució.

La diferència entre la manera en què Bèlgica i el món acadèmic suec han respost a la difícil situació del doctor Djalali no pot ser més acusada.

A Bèlgica, totes les universitats de la regió de parla neerlandesa de Flandes han cessat tota cooperació acadèmica amb universitats iranianes per mostrar el seu suport al doctor Djalali i mostrar disgust pel maltractament del seu company. Caroline Pauwels, rectora de la Brussels Free University, va assenyalar que la decisió de trencar llaços amb el món acadèmic iranià va tenir "el recolzament de la comunitat acadèmica a Bèlgica".

No s’ha obtingut cap reacció moral a les acadèmies sueces.

El mateix mes que el Consell flamenc va denunciar els abusos del doctor Djalali, sis universitats sueces (Boras, Halmstad, Universitat KTH, Linné, Lund i Malmo) van dur a terme una gira de l’Iran per discutir la cooperació acadèmica. La delegació va "acollir amb satisfacció" la proposta de l'Iran de celebrar el "Dia de la ciència de l'Iran i Suècia" l'any següent.

El desembre de 2018, la Universitat de Boras signat un acord amb la Universitat de Mazandaran al nord de l'Iran. Al gener de 2019, l’ambaixador suec a Teheran hauria signat un MOU amb el president de la Universitat Tecnològica de Sharif estímul "Cooperació acadèmica i industrial" entre universitats sueces i iranianes.

Els líders polítics de Suècia reflecteixen les universitats del país en la seva resposta apàtica al destí del doctor Djalali. En gairebé cinc anys des de la seva detenció inicial, Suècia no ha aconseguit el suport consular al doctor Djalali. No sense motiu, el doctor Djalali creu que el govern suec l’ha abandonat. Mentrestant, la seva germana afirma que el Ministeri d’Afers Exteriors li ha donat l’espatlla freda, un argument recolzat pel líder de l’oposició Lars Adaktusson, que ha afirmat que Suècia abandona Djalali continuant tractant el règim amb guants infantils.

Mentrestant, el govern belga va intentar salvar la vida de l'investigador. El gener de 2018, el ministre belga d’Afers Exteriors, Didier Reynders, va demanar al seu homòleg iranià Mohammad Javad Zarif la derogació de la sentència del doctor Djalali.

La tranquil·litat de Suècia és encara més notable quan es considera que el calvari del doctor Djalali és destacat periòdicament a les xarxes socials per les principals organitzacions humanitàries, incloses Amnistia Internacional, el Comitè per a científics preocupats i Estudiants en risc.

Àustria

Presoner (s): Kamran Ghaderi i Massud Mossaheb

Sentència: 10 anys cadascun

Justificació de l'empresonament: espionatge en nom d'un govern hostil

Kamran Ghaderi, conseller delegat d’una empresa de consultoria i gestió de TI amb seu a Àustria, va ser detingut durant un viatge de negocis a l’Iran el gener del 2016. Massud Mossaheb, un anciano de doble nacionalitat iraniana-austríaca que anteriorment havia establert la Societat d’amistat iraniana-austríaca (ÖIG) el 1991, va ser arrestat el gener de 2019 viatjant a l’Iran amb una delegació de MedAustron, una empresa austríaca de radioteràpia i investigació que volia establir un centre a l’Iran.

Tots dos ciutadans austríacs-iranians, Ghaderi i Mossaheb, estan actualment detinguts a la famosa presó iraniana d'Evin, on han patit patides i patiments des de les seves primeres detencions.

La salut física i mental de Ghaderi s’ha deteriorat greument al llarg de la seva detenció. Se li va denegar el tractament mèdic adequat, tot i tenir un tumor a la cama. La "confessió" de Ghaderi es va extreure a través de la tortura i la intimidació, inclòs el fet que se li informés injustament que la seva mare i el seu germà també estaven empresonats i que la seva cooperació asseguraria la seva llibertat. En la quasi mitja dècada des de la seva detenció, el govern austríac no ha proporcionat a Ghaderi suport consular.

De la mateixa manera, l’edat avançada de Mossaheb ha fet que el seu temps a la presó d’Evin sigui intrigant. Ha estat aïllat durant setmanes a la vegada. L’Observatori Internacional de Drets Humans, Mossaheb, creu que està força malalt i que necessita molt atenció mèdica. El govern austríac està en contacte amb la família de Mossaheb i ha intentat fer servir la "diplomàcia silenciosa" per aconseguir l'alliberament de Mossaheb, sense èxit. Encara no se li ha concedit ajuda consular austríaca. Les Nacions Unides han demanat constantment l'alliberament d'ambdós homes, citant la seva particular vulnerabilitat a Covid-19, que es creu que és abundant al sistema penitenciari iranià.

A diferència del govern suec, els líders austríacs semblen fer els moviments correctes.

El juliol de 2019, el ministre d’Exteriors austríac, Alexander Schallenberg, es va posar en contacte amb el seu homòleg iranià, el suposadament moderat Mohammad Javad Zarif, buscant la seva ajuda per alliberar Mossaheb, mentre que el mateix mes, un portaveu del Ministeri d'Afers Exteriors austríac dit el seu govern havia insistit, sense èxit, que Teheran alliberés Mossaheb sobre la base de l'humanitarisme i la seva edat. El president Alexander Van der Bellen també va mantenir converses amb el president iranià Rohani sobre l'alliberament d'ambdós presos.

Malgrat aquestes intervencions significatives, el govern austríac no ha tingut més èxit que altres governs en pressionar l'Iran perquè alliberi els seus ciutadans.

França

País: França

Presoner (s): Fariba Adelkhah i Roland Marchal

Sentència: 6 anys

Justificació de l’empresonament: espionatge

Fariba Adelkhah, antropòloga i acadèmica franco-iraniana empleada per Sciences Po, va ser arrestada acusada de "propaganda contra el sistema" i "col·laborar en actes contra la seguretat nacional" al juliol del 2019. Poc després de la detenció d'Adelkhah, la seva companya i el seu company Roland Marchal va ser acusat de "col·laborar en actes contra la seguretat nacional" i va ser detingut de la mateixa manera.

En rebre notícies de les detencions, Sciences Po va implementar immediatament una sèrie d’accions en estreta col·laboració amb el Centre de Crisi i Suport del Ministeri d’Europa i Afers Exteriors (MEAE).

La universitat d'origen dels presos va treballar amb el Ministeri d'Afers Exteriors francès per proporcionar assistència jurídica i aplicar pressió política. Amb l'ajut del MEAE, la universitat es va assegurar que tant Adelkhah com Marchal rebessin l'assistència d'un advocat iranià amb molta experiència. L'advocat va ser aprovat per les autoritats judicials iranianes, una mesura que no és l'habitual, garantint que tots dos presos rebessin una defensa estanca i autoritzada oficialment.

Tot i que Marchal va ser alliberat posteriorment, Adelkhah roman a la presó d'Evin i encara no se li ha concedit cap ajuda consular francesa. Les nombroses protestes que han tingut lloc a Science Po per la contínua detenció d'Adelkhah donen fe de l'interès permanent pel seu cas i del repugnant disgust dels col·legues pel seu tractament.

Tot i que Emmanuel Macron ha demanat la llibertat d'Adelkhah i s'ha referit a la seva detenció com a "intolerable", el president francès es nega decididament a ponderar el tractament de l'Iran als ciutadans francesos en la mateixa escala que dicta el seu continu suport a la JCPOA.

Segons el seu advocat, Fariba va tenir permís en llibertat temporal a principis d'octubre a causa de la seva condició mèdica. Actualment es troba a Teheran amb la seva família i està obligada a portar un braçalet electrònic.

Regne Unit

Presoner (s): Nazanin Zaghari-Ratcliffe

Sentència: 5 anys (actualment sota arrest domiciliari)

Justificació de l'empresonament: "per presumptament complot per enderrocar el règim iranià" i per "dirigir un curs de periodisme en línia de la BBC persa que tenia com a objectiu reclutar i formar persones per difondre propaganda contra l'Iran"

Possiblement, el presoner nacional més destacat de l’Iran, el britànic-iranià Nazanin Zaghari-Ratcliffe, va ser empresonat durant cinc anys el 2016. Tot i que se li va donar un permís temporal a causa del Covid-19, continua sota arrest domiciliari a casa dels seus pares a Teheran, on es veu obligada a portar una etiqueta electrònica i està subjecta a visites no programades per agents de l'IRC.

La família de Zaghari-Ratcliffe ha fet campanyes incansables per la clemència del règim, sobretot perquè la seva salut es va deteriorar ràpidament sota la tensió de la vida a la presó d’Evin.

Tot i que li queda menys d’un any de condemna, augmentant les preocupacions sanitàries i la pressió del govern del Regne Unit, la República Islàmica continua negant-se a permetre l’alliberament anticipat de Zaghari-Ratcliffe.

De fet, just quan s’acosta a la llibertat, el règim va presentar una segona acusació contra Zaghari-Ratcliffe al setembre. El dilluns 2 de novembre va ser sotmesa a una altra dubtosa compareixença judicial, que va rebre àmplies crítiques entre partits al Regne Unit. El seu judici s'ha ajornat indefinidament i la seva llibertat depèn completament dels capricis del règim.

Després d'això, el seu diputat, el laborista Tulip Siddiq, ha advertit que "enterrar el cap a la sorra li està costant la vida al membre del meu component".

L'alliberament de Zaghari-Ratcliffe depèn suposadament d'un deute de 450 milions de lliures esterlines, que es remunta als dies del Sha, per un acord d'armes cancel·lat. En el passat, el govern del Regne Unit s’ha negat a reconèixer aquest deute. No obstant això, al setembre de 2020, el secretari de Defensa, Ben Wallace, va declarar formalment que estava buscant activament pagar el deute amb l'Iran per ajudar a garantir l'alliberament de nacionals dobles, inclosa Nazanin Zaghari-Ratcliffe.

Es tracta d’un desenvolupament increïble del Regne Unit, que no només ha admès el seu deute amb l’Iran, sinó que està disposat a iniciar negociacions d’ostatges amb el règim.

Tanmateix, aquesta setmana, el secretari de Relacions Exteriors de l'ombra del laborista va assenyalar que ningú a la Cambra del Parlament va acceptar la "legitimitat de cap vincle directe entre el deute i la detenció arbitrària de nacionals bivocals". A més, mentre el Regne Unit continua examinant opcions per resoldre el deute d'armes, una vista judicial sobre el suposat deute s'ha ajornat fins al 2021, aparentment a petició de l'Iran.

De fet, el govern del Regne Unit ha fet diversos moviments inusuals en un intent d’assegurar l’alliberament de Zaghari-Ratcliffe, no sempre en el seu interès.

Al novembre de 2017, el llavors secretari d'Afers Exteriors, Boris Johnson, va fer un comentari desaconsellat a la Cambra dels Comuns que Nazanin "simplement ensenyava periodisme a la gent", una afirmació manifestament negada pels seus empresaris, la Fundació Thomson Reuters. Nazanin va ser retornada als tribunals després dels comentaris de Johnson i la declaració va ser citada en proves contra ella.

Tot i que Johnson ha demanat disculpes per les seves declaracions, el dany es pot fer.

En un desenvolupament més prometedor, el març de 2019, l'exsecretari d'Afers Exteriors, Jeremy Hunt, va fer el pas molt inusual de concedir a Zaghari-Ratcliffe la protecció diplomàtica, una mesura que eleva el seu cas d'una qüestió consular al nivell d'una disputa entre els dos estats.

A diferència d'altres països europeus, el govern del Regne Unit entén realment el perill que l'Iran representa per als seus ciutadans duals. El maig de 2019, el Regne Unit va actualitzar els seus consells de viatge a nacionals dobles britànics-iranians, per primera vegada desaconsellant tots els viatges a Iran. El consell també instava els ciutadans iranians que vivien al Regne Unit a tenir precaució si decideixen viatjar a Iran.

Units contra l'Iran nuclear és un grup de promoció transatlàntic sense ànim de lucre fundat el 2008 que busca augmentar la consciència del perill que el règim iranià representa per al món.

Està liderat per un comitè assessor de destacats representants de tots els sectors dels EUA i de la UE, inclòs l'exambaixador a l'ONU Mark D. Wallace, l'ambaixador expert de l'Orient Mitjà, Dennis Ross, i l'excap del MI6 del Regne Unit, Sir Sir Dear Dear.

UANI treballa per garantir l’aïllament econòmic i diplomàtic del règim iranià per obligar l’Iran a abandonar el seu programa il·legal d’armes nuclears, el suport al terrorisme i les violacions dels drets humans.

Comparteix aquest article: