Connecteu-vos amb nosaltres

normes de l'impost de societats

Les grans empreses tecnològiques hauran de fer canvis històrics en els seus acords fiscals internacionals

publicat

on

Recentment, alguns dels països i llocs de referència més rics del món han arribat a un acord sobre el tancament d’escletxes fiscals internacionals que han estat avalades per les grans empreses multinacionals. Algunes d’aquestes empreses tecnològiques tenen els preus de les accions més importants dins del mercat de valors, com ara Apple, Amazon, Google, etc.

Tot i que la fiscalitat tecnològica ha estat durant molt de temps un tema que els governs internacionals han hagut de posar-se d'acord entre ells, apostar també comparteix problemes similars, sobretot a causa del seu augment de popularitat i la seva legalització a nivell mundial. Aquí hem proporcionat un comparació de nous llocs d'apostes que segueixen les lleis i legalitats fiscals correctes necessàries per a l’ús internacional.

Durant la cimera del G7, de la qual parlaven els nostres darrers informes Brexit i acords comercials, representants dels Estats Units, França, Alemanya, Regne Unit, Canadà, Itàlia i Japó, van arribar a un acord unificat per donar suport als tipus globals de l'impost de societats d'almenys el 15%. Va estar d’acord que això passés ja que aquestes corporacions haurien de pagar impostos allà on operin els seus negocis i a la terra on operen. L’evasió fiscal s’ha propagat des de fa molt de temps mitjançant iniciatives i escletxes trobades per les entitats corporatives, aquesta decisió unànime posarà un atureu-vos per responsabilitzar les empreses tecnològiques.

Es creu que aquesta decisió ja fa anys que es prenen i les cimeres del G7 fa temps que volen arribar a un acord per fer història i reformar el sistema tributari global per a la creixent innovació i era digital que es troba a l’horitzó. Fer empreses com poma, Amazon i Google assumeixen la rendició de comptes, mantindran controlats els impostos sobre el que s'estima que és l'augment dels seus desenvolupaments i implicació a l'estranger. Rishi Sunak, canceller del Ministeri de Finances del Regne Unit, ha mencionat que estem en la crisi econòmica de la pandèmia, les empreses han de mantenir el seu pes i contribuir a la reforma de l'economia mundial. La fiscalitat reformada és un pas endavant per aconseguir-ho. Les companyies tecnològiques mundials com Amazon i Apple han augmentat massivament els preus dels accionistes per a cada trimestre després de la gran caiguda de l'any passat, convertint la tecnologia en un dels sectors més sostenibles dels quals obtenir impostos. Per descomptat, no tots estarien d'acord en aquests comentaris, ja que les llacunes fiscals han estat durant molt de temps una cosa i una qüestió del passat.

L'acord acordat exercirà una pressió massiva sobre altres països durant la reunió del G20 que tindrà lloc al juliol. Tenir una base d'acord de les parts del G7 fa molt probable que altres països arribin a un acord, amb nacions com Austràlia, Brasil, Xina, Mèxic, etc., que hi assistiran. Els països amb paradisos fiscals més baixos, com Irlanda, esperaran taxes més baixes, amb un mínim del 12.5%, en què altres depenguin. S'esperava que el tipus impositiu del 15% seria més alt com a mínim el 21%, i els països que hi estan d'acord creuen que s'hauria d'establir un nivell base del 15% amb possibilitats de taxes més ambicioses en funció de la destinació i la regió que empreses multinacionals operen i paguen impostos.

normes de l'impost de societats

L'intent de Nike de bloquejar la investigació de la UE sobre ajudes estatals il·legals va ser rebutjat

publicat

on

Avui (14 de juliol) el Tribunal General de la UE ha desestimat una acció interposada contra la decisió de la Comissió d’iniciar la investigació formal de les resolucions fiscals holandeses que poden constituir ajudes estatals il·legals. escriu Catalina Feore. 

La investigació de la UE fa referència a les resolucions fiscals dictades per l'administració tributària dels Països Baixos a Nike European Operations Netherlands ("Nike") el 2006, 2010 i 2015 i a Converse Netherlands ("Converse") el 2010 i el 2015.

Nike i Converse són filials d’un holding holandès, propietat de Nike Inc. Les resolucions fiscals es referien a royalties que no es corresponien amb l’import que s’hauria negociat en condicions de mercat per a una transacció comparable entre empreses independents. S'espera que les empreses apliquin un "principi de distància" com si no formessin part del mateix grup. 

Segons el Tribunal, la decisió impugnada conté una motivació clara i inequívoca de la Comissió que no es pot qualificar de "incompleta".

Nike va argumentar que les accions de la Comissió van ser motivades per la publicació d’una investigació d’un consorci internacional de periodistes al novembre de 2017 i per la pressió política que va seguir que la Comissió va enviar diverses peticions d’informació. Van afirmar que aquest "objectiu" era injust, ja que afirmen que els Països Baixos van dictar 98 resolucions fiscals similars a les de Nike.

El Tribunal va respondre que l'objectiu d'iniciar el procediment formal d'investigació era permetre a la Comissió obtenir totes les opinions que necessita per poder adoptar una decisió definitiva i no estava obligat a establir-ho prèviament. 

Seguir llegint

normes de l'impost de societats

La UE retarda el gravamen digital per centrar-se en l'acord fiscal mínim mundial

publicat

on

La UE ha decidit ajornar la seva imposició digital fins a la tardor després d’una reunió de dos dies dels ministres de finances del G20 a Venècia, on es va arribar a un acord històric sobre la construcció d’una arquitectura fiscal internacional més estable i més justa. escriu Catalina Feore. 

Gran part del renovat impuls per al progrés en aquesta àrea prové de la nova administració de Biden. Avui (12 de juliol), la secretària d'Estat del Tresor dels Estats Units, Janet Yellen (a la foto) es va reunir amb el president i el vicepresident executiu de la Comissió Europea per a l'economia, així com amb el comissari d'Economia, Paolo Gentiloni, i la presidenta del Banc Central Europeu, Christine Lagarde, abans de participar a la reunió de ministres de finances de l'Eurogrup d'avui. 

La nova proposta es basarà en el treball sobre l’erosió de la base i el canvi de beneficis (BEPS) de l’OCDE i abordarà els dos components d’aquest treball, a saber, l’assignació de beneficis de les empreses multinacionals (EMN) i una taxa mínima global efectiva d’impostos corporatius. Els Estats Units van suggerir inicialment que s'hauria d'establir un tipus mínim de l'impost sobre les societats en el 21%, però ràpidament es va passar al 15%. 

A la reunió d'avui de l'Eurogrup, el comissari d'Economia, Paolo Gentiloni, va dir que havia mantingut una excel·lent reunió amb la secretària del Tresor dels Estats Units, Janet Yellen. Gentiloni va dir que el principal assoliment del cap de setmana, l'acord mundial sobre tributació, posaria fi a la "carrera cap al fons" per reubicar els impostos. Va dir: "En aquest marc, vaig informar el secretari Yellen de la nostra decisió de suspendre la proposta d'un impost digital de la UE que ens permetés concentrar-nos en l'últim quilòmetre d'aquest acord històric".

El portaveu de la Comissió Europea, Daniel Ferrie, va dir que la Comissió hauria d'abordar ràpidament els problemes pendents i finalitzar "diversos elements de disseny", juntament amb un pla d'aplicació detallat a l'octubre. La idea és que això sigui aprovat pels caps de govern del G20 en una cimera a Roma. Ferrie va dir: "Per aquest motiu, hem decidit suspendre el nostre treball sobre una proposta de gravamen digital com a nou" recurs propi "durant aquest període".

La Comissió Europea havia presentat un anunci sobre una nova imposició digital de la UE per al 14 de juliol, que després es va retardar fins al 22 de juliol, i ara s’ha retardat fins després d’aquest acord. El gravamen digital es preveia com un nou recurs propi que ajudaria la UE a amortitzar els préstecs de NextGenerationEU. Cal establir nous recursos propis abans de l’1 de gener de 2023.

Seguir llegint

normes de l'impost de societats

L'acord fiscal dels grans països revelarà la fractura a Europa

publicat

on

By

4 minuts de lectura

La comissària europea de competència, Margrethe Vestager, que porta una màscara protectora, surt de la seu de la Comissió de la UE a Brussel·les, Bèlgica, el 15 de juliol de 2020. REUTERS / Francois Lenoir / File Photo

Un acord global sobre l’impost sobre societats sembla que portarà al clímax una profunda batalla de la Unió Europea, que enfrontarà als grans membres Alemanya, França i Itàlia contra Irlanda, Luxemburg i els Països Baixos. Llegeix més.

Tot i que els socis més petits de la UE, al centre d’una lluita d’anys pels seus règims fiscals favorables, van donar la benvinguda a l’acord del Grup de Set el 5 de juny, amb una taxa corporativa mínima d’un 15% com a mínim, alguns crítics pronostiquen problemes per aplicar-lo.

La Comissió Europea, executiu de la UE, fa temps que lluita per aconseguir un acord dins del bloc sobre un enfocament comú de la fiscalitat, una llibertat que ha estat gelosament custodiada per tots els seus 27 membres, tant grans com petits.

"Les tradicionals retencions fiscals de la UE intenten mantenir el marc el més flexible possible per poder continuar fent negocis més o menys com de costum", va dir Rebecca Christie, del grup de pensions Bruegel, amb seu a Brussel·les.

Paschal Donohoe, el ministre de Finances d'Irlanda i president de l'Eurogrup dels seus companys de la zona euro, va donar l'acollida als països rics del G7, que ha de ser aprovada per un grup molt més ampli.

"Qualsevol acord haurà de satisfer les necessitats dels països petits i grans", va dir a Twitter, assenyalant els "139 països" necessaris per a un acord internacional més ampli.

I Hans Vijlbrief, viceministre de Finances als Països Baixos, va dir a Twitter que el seu país donava suport als plans del G7 i que ja havia pres mesures per aturar l'evasió fiscal.

Tot i que els funcionaris de la UE han criticat de manera privada països com Irlanda o Xipre, abordar-los en públic té una càrrega política i la llista negra de centres fiscals "poc cooperatius" del bloc, a causa dels seus criteris, no fa esment dels paradisos de la UE.

Aquests han florit oferint a les empreses tarifes més baixes a través dels anomenats centres de bústia, on poden obtenir beneficis sense tenir una presència significativa.

"Els paradisos fiscals europeus no tenen cap interès a cedir", va dir Sven Giegold, membre del partit verd del Parlament Europeu que fa pressió per obtenir normes més justes, sobre les perspectives de canvi.

No obstant això, el ministre de Finances de Luxemburg, Pierre Gramegna, va donar la benvinguda a l'acord del G7 i va afegir que contribuiria a una discussió més àmplia per obtenir un acord internacional detallat.

Tot i que Irlanda, Luxemburg i els Països Baixos van acollir amb beneplàcit la llarga lluita per la reforma, Xipre va tenir una resposta més vigilada.

"S'hauria de reconèixer i tenir en compte els petits estats membres de la UE", va dir a Reuters el ministre de Finances de Xipre, Constantinos Petrides.

I fins i tot, França, membre del G7, pot tenir dificultats per adaptar-se completament a les noves normes internacionals.

"Grans països com França i Itàlia també tenen estratègies fiscals que estan decidits a mantenir", va dir Christie.

La xarxa de justícia fiscal situa els Països Baixos, Luxemburg, Irlanda i Xipre entre els paradisos mundials més destacats, però també inclou França, Espanya i Alemanya a la seva llista.

Les divisions europees van augmentar el 2015 després que els documents anomenats "LuxLeaks" mostressin com Luxemburg ajudava les empreses a canalitzar els beneficis tot pagant pocs o cap impost.

Això va provocar una reducció de Margrethe Vestager, el poderós cap antimonopoli de la UE, que va emprar normes que impedeixen el suport il·legal de l'estat a les empreses, argumentant que aquests acords fiscals equivalien a subvencions injustes.

Vestager ha obert investigacions sobre l’empresa finlandesa d’embalatge de paper Huhtamaki per impostos posteriors a Luxemburg i investigar el tractament fiscal holandès d’InterIKEA i Nike.

Els Països Baixos i Luxemburg han negat que els acords infringeixin les normes de la UE.

Però ha tingut contratemps com l'any passat quan el Tribunal General va retirar la seva ordre per al fabricant d'iPhone Apple (AAPL.O) pagar 13 milions d’euros (16 milions de dòlars) en impostos posteriors irlandesos, una sentència que ara s’està apel·lant.

També es va rebutjar l'ordre de Vestager de Starbucks per pagar milions en impostos posteriors holandesos.

Malgrat aquestes derrotes, els jutges han coincidit amb el seu plantejament.

"La fiscalitat justa és una prioritat principal per a la UE", va dir un portaveu de la Comissió Europea: "Seguim compromesos a garantir que totes les empreses ... paguin la seva part justa d'impostos".

Els Països Baixos, en particular, han subratllat la voluntat de canviar després de les crítiques al seu paper com a conducte per a les multinacionals per traslladar els beneficis d'una filial a una altra sense pagar impostos baixos.

Al gener es va introduir una norma que grava els drets d'autor i els pagaments d'interessos enviats per empreses holandeses a jurisdiccions on el tipus de l'impost sobre societats és inferior al 9%.

"La demanda d'equitat ha crescut", va dir Paul Tang, membre holandès del Parlament Europeu. "I ara es combina amb la necessitat de finançar la inversió".

($ = € 1 0.8214)

Seguir llegint
anunci
anunci
anunci

Tendències