Connecteu-vos amb nosaltres

Cigarrets

Totally Wicked vs. Directiva del Tabac de la UE: preval la ciència del so i la política responsable - per ara

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

20130710PHT17005_originalPer Gilbert Ross, MD, El Consell Americà de Ciència i Salut, Nova York

El procés de cinc anys de la UE de revisió de la Directiva de productes del tabac (TPD) ha donat lloc a un desastre gairebé sense mitigar. Evitant a cada oportunitat una política basada en la ciència (o fins i tot racional), un grup de comissaris en conflicte i incomprensibles, (vull dir comissaris) que treballaven en secret i en concert amb mandarins mesquins d'idees afins, van crear un marc destructiu i corrupte per tractar amb el tabac. . Molts de nosaltres dedicats a la salut pública, específicament interessats a reduir el terrible cost del tabaquisme mitjançant la reducció de danys, disgustats amb aquesta mesura imposada a una població desprevinguda, esperàvem que alguna entitat amb credibilitat i recursos abordés legalment el TPD.

Finalment, això s'ha abordat: l'empresa de productes de vapor i cigarrets electrònics (e-cig) amb seu al Regne Unit, Totally Wicked (TW), no només ha llançat una impugnació legal formal, sinó que ha superat dos grans obstacles: el 31 de juliol, el seu escrit va obtenir l'acceptació del Tribunal Administratiu del Regne Unit per presentar una acció de revisió judicial impugnant l'article 20 de la TPD pel que fa al procés i al fons. I el 6 d'octubre, el jutge del Tribunal Administratiu va acceptar afavorir el litigi TW fins a una audiència al Tribunal de Justícia de la UE la primavera vinent a Luxemburg.

Tothom està d'acord que el tabaquisme és la causa més important, catastròfica, però prevenible, de malalties i morts al món occidental: mentre que 100 milions de vides es van perdre a causa del tabac durant el segle passat, les estimacions fiables prediuen mil milions d'escurçats en el 21.st. L'ús letal del tabac deriva gairebé íntegrament del fum de cigarrets. L'objectiu ostensible de la revisió del TPD era reduir el peatge del tabaquisme, un tema especialment important a Europa, on al voltant del 30% de la població fuma i on gairebé 700,000 moren cada any per això.

Com va arribar a ser tan miserablement equivocada la versió actual del TPD? Els requisits perversos de l'apartat extraordinàriament llarg que tracta dels cigarrets electrònics i els productes de vapor, ara conegut com a article 20, són més estrictes que els que s'apliquen als cigarrets. El procés bizantí d'elaboració de polítiques legislatives i reguladores a la UE no es pot entendre, ni tan sols descriure, en un article d'opinió de llargada raonable. N'hi ha prou amb dir que els tres òrgans legislatius —la Comissió (CE), el Consell de Nacions (ECN) i el Parlament (PE)— simplement van evadir (o quan calia, van ignorar) el marc legal establert pels tractats que va crear la UE; moltes de les normatives proposades s'enfronten directament tant al fons com a l'esperit d'aquests pilars de la UE.

Dir que podria haver estat pitjor és inacceptable com a explicació de la mesura irresponsable que s'enfronten ara els fumadors i usuaris de cigarrets electrònics europeus ('vapers'). Durant gran part del debat del TPD, les crides per exigir una regulació medicinal semblaven dominar, cosa que segurament hauria eliminat aquests dispositius innovadors del mercat completament durant anys, potser de manera permanent. Quan el Parlament Europeu, animat per l'acumulació d'evidències dels beneficis dels cigarrets electrònics i dels riscos petits a insignificants, i mogut per una nova veu dels mateixos consumidors, va votar de manera convincent l'octubre passat per regular-los com a productes de consum, semblava que el sol havia travessat els núvols de la ignorància, l'agenda i la corrupció que envoltaven el tema.

En una gesta sorprenent de robatori legalista a la llum del dia, la CE i l'ECN van decidir, en secret, durant els mesos següents vetar, de fet, la veu de la gent i crear un nou paradigma de cigarrets electrònics que equivalgués a crear un nou paradigma. TPD pel que fa als cigs electrònics. Desacreditant els principis legislatius, així com la ciència subjacent sobre els productes de lliurament de nicotina de risc reduït, el document resultant es va presentar bàsicament com un fet consumat al PE al gener, amb l'amenaça d'haver de tornar a començar el procés.

anunci

Així, malgrat la clara evasió dels principis de la consulta, l'escrutini dels parlaments nacionals, la proporcionalitat ('toc més lleuger'), l'avaluació d'impacte i l'efecte sobre el comerç i la lliure circulació de mercaderies —fonaments de tota la UE—, la iteració actual presenta restriccions sobre e - cigs que sens dubte deixaran la majoria (si no tots) del mercat, deixant els que segueixen sent molt menys efectius per ajudar els fumadors a deixar de fumar. Els productes de vapor seran especialment afectats, de la mateixa manera que el mercat d'aquests dispositius personalitzats està agafant el relleu dels 'cigalikes' estandarditzats que venen principalment Big Tobacco.

Quines són les presumptes bases de les severes restriccions al màrqueting de cigs electrònics? La ignorància i la por expliquen alguns: els mitjans de comunicació i els polítics es beneficien de la propaganda de la por i de l'alarmisme sobre els bogeymen dels cigarrets electrònics; no obstant això, l'evidència darrere d'aquestes preocupacions és absent. La intoxicació per nicotina i l'efecte apòcrif dels cigarrets electrònics que atrauen els adolescents a fumar són dos dels mites més comuns. Fer una investigació real, malauradament no és una activitat habitual entre els nostres legisladors, revelaria aquestes com les ficcions que són.

Un altre factor no és tan fàcil de contrarestar: la corrupció descarada. S'ha sospitat que Big Pharma, en un esforç per protegir el seu lucratiu mercat de productes de substitució de nicotina gairebé inútils (pegats, xiclets, etc.) i medicaments (tant ineficaços com potencialment tòxics) han estat proporcionant quantitats generoses d'incentius financers a tots dos. reguladors i organitzacions sense ànim de lucre de salut pública per difondre el mantra dels hipotètics riscos dels cigs electrònics. De fet, fa uns mesos, en una sèrie de correus electrònics van sortir a la llum correus electrònics als parlamentaris d'una empresa farmacèutica que feia pressió contra els cigarrets electrònics citant denúncies falses i mig vertaderes.

És evident que l'article 20 del TPD, creat a l'ombra i a la pressa, s'ha de descartar, havent fracassat en tots els àmbits: ciència, política i procés. Cal esperar amb fervor que el litigi Totally Wicked tingui èxit en els propers mesos al TJUE, i que un TPD revisat de manera intel·ligent i responsable es pugui convertir en una estructura reguladora vàlida: protegir els residents de la UE dels productes de lliurament de nicotina mal fets o contaminats, protegint els nens (mitjançant regulacions d'envasos i restriccions d'edat en vendes i màrqueting) de l'exposició inadvertida i etiquetatge informatiu. És difícil, francament, ser massa optimista, malgrat l'evidència aclaparadora del canvi: recordeu que els indicadors de la UE han mantingut obstinadament la prohibició perversa del snus allà malgrat les nombroses crides de base científica per a la seva revocació. Les estrictes regulacions contingudes en l'actual TPD només tornaran els exfumadors a cigarrets mortals i desanimaran els fumadors addictes i desesperats de deixar de fumar per fi.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències