#DataProtection: Apple arriba al nucli del debat sobre privadesa de dades

A les notícies de moment hi ha la batalla d'Apple amb una demanda dels EUA Departament de Justícia que l'empresa construeix una "porta del darrere" en un dels seus iPhones per extreure dades possiblement relacionades amb un tiroteig massiu a San Bernardino, Califòrnia, que va matar 14 persones, escriu Aliança Europea per a la Medicina Personalitzada (EAPM) Director Executiu Denis Horgan.

L'iPhone està bloquejat amb una contrasenya, que l'FBI vol que Apple faci eludir. Apple diu que hauria de construir una nova versió del seu programari per a telèfons intel·ligents per fer-ho i afirma que aquest moviment provocaria "el potencial de desbloquejar qualsevol iPhone en possessió física d'algú".

El conseller delegat d'Apple, Timothy M. Cook, va dir que allò que els fiscals exigien va suposar obligar Apple a crear una "porta del darrere" i va acusar la Justícia Departament de muntatge d'un atac "esgarrifós" a la privadesa.

Cook i la seva corporació estan recolzats per Google, Facebook i Twitter que tots han declarat que presentaran "escrits d'amicus no sol·licitats" en nom d'Apple, probablement aquesta setmana.

El cap d'Apple també ha argumentat que la creació d'aquest programa ho faria posar en perill la seguretat de tots els seus clients, descrivint un codi com el "programari equivalent del càncer". El Departament de Justícia ho faria demanant a Apple que pirateixi el seu propi telèfon mitjançant la creació quelcom que encara no existeix.

El govern està intentant presentar el cas com una demanda puntual, però serà impossible "desinventar" qualsevol programari de nou disseny i els crítics argumenten que podria ser l'inici d'un pendent molt relliscós que podria donar lloc a demandes similars en el futur. Això malgrat l'FBI director afirmant: "No volem trencar el xifratge de ningú ni configurar a clau mestra solta a la terra".

Apple, però, veu la petició del govern en un context més gran discussió sobre privadesa i llibertats civils i diu que és "dolent per als Estats Units".

Tot això és molt actual, sobretot tenint en compte les noves dades generals de la UE Reglament de protecció, que està orientat a protegir el consumidor - i en el cas de la salut, el pacient - dels intents d'eludir el el dret a la privadesa de l'individu alhora que s'alliberen dades per a serveis mèdics investigació El Big Data és aquí i aquí per quedar-se. És innegable que estem compartint cada cop més informació de maneres cada cop més diferents i el truc, clarament, és com utilitzar aquestes autopistes de dades en benefici de la humanitat.

Ara és possible connectar-se en xarxa pràcticament qualsevol cosa: dispositius portàtils "intel·ligents". tornar les dades als hospitals mentre estem a casa i pastilles que ho diguin ens que és hora de prendre els nostres medicaments, són només un parell d'exemples l'àmbit de la salut.

Els gadgets que envien informació, per descomptat, formen part de la reunió aparell de Big Data: dades que s'emmagatzemen, canalitzen i, teòricament almenys, es pot utilitzar per al bé general.

Però amb telèfons mòbils, ordinadors portàtils, targetes de crèdit, passaports i fins i tot bitllets de gran denominació fàcilment rastrejats a l'estil del Gran Germà governs i hackers individuals, tot el concepte de tot això la tecnologia de vegades pot fer una mica de por. Bé, quan realment pensem sobre això ja que, en realitat, la majoria de nosaltres amb prou feines ens adonem de tota aquesta informació que permetem que ens toquin diàriament.

És evident que els pacients, els investigadors i la indústria necessiten informació. I no hi ha dubte que cada cop hi ha més maneres noves de recollir-lo.

Però per posar els pacients al centre del fenomen del big data, els individus, i especialment aquells que comparteixen totes aquestes dades molt privades sobre el seu salut, haurien de tenir el control de la seva pròpia informació, empoderar-se a través d'ell, i utilitzar-lo per ajudar-se a ells mateixos i als altres quan es tracta salut.

Cal que hi hagi dades sobre què és un perill real i actual i què no ho és compartit i augmenta el coneixement per interpretar-lo. Provocant innecessari patiment al pacient, que és el centre de l'assistència sanitària o hauria de ser-ho. és evident que s'ha d'evitar sempre que sigui possible.

Els investigadors, cal dir-ho, no són l'FBI i és un total idea errònia que és impossible mantenir les dades personals segures, mentre encara permetent el seu ús amb finalitats d'investigació mèdica.

Les dades s'han utilitzat en la investigació durant dècades i és un fet que, sempre poden, els investigadors demanaran consentiment abans d'utilitzar les dades personals. Per descomptat, l'Aliança Europea per a la Medicina Personalitzada amb seu a Brussel·les (EAPM) reconeix que hi ha grans preguntes morals i ètiques recollida, emmagatzematge, compartició i ús d'aquestes dades. Això s'ha de fer dins de marcs sòlids que protegeixen el pacient però no el frustren necessitat que els científics continuïn trobant noves cures de malalties i millors medicaments i tractaments.

Aquests problemes s'han de resoldre i les cooperatives de dades són una idea que es guanya un terreny que permet alliberar masses de coneixement però conserva les dades proveïdors –els pacients– controlen el que comparteixen, quan comparteixen això i amb quina finalitat.

En qualsevol cas, ara hi ha una gran quantitat de dades, més que mai abans i creixent dia a dia. EAPM creu que hem de recordar-ho, a salut, aquesta informació hauria de girar al voltant i donar-hi beneficis pacient.

La lluita d'Apple contra el Departament de Justícia i l'FBI és una de les més importants captació de notícies de tots els casos de privadesa de dades i la necessitat de trobar un acceptable El terme mitjà mai ha estat més rellevant.

Apple té raó en veure aquest cas en el context més ampli d'una situació molt necessària debat social sobre privadesa i llibertats civils, no només als EUA sinó arreu d'Europa i la resta del món.

Comparteix aquest article: