Connecteu-vos amb nosaltres

EU

#Health Decisions romanen en camp de joc polític als Estats Units i Europa

COMPARTIR:

publicat

on

EUA-sanitat-urrepublicTret que visqueu a la lluna des de fa temps, sense TV, ràdio i internet, us haureu adonat que les campanyes presidencials dels Estats Units ara estan en ple desenvolupament abans de les eleccions de tardor, escriu Aliança Europea per a la Medicina Personalitzada (EAPM) Director Executiu Denis Horgan.

El republicà Donald Trump ha estat ofenent a tothom, des de veterans de guerra fins al líder del senat del seu propi "Gran Vell Partit", mentre que la demòcrata Hillary Clinton ha estat limitant els danys sobre els seus correus electrònics classificats.

Tot això pot semblar una mica poc saludable, però, què passa amb la salut de la mateixa nació?

L'anomenat Obamacare, conegut també com l'Acordable Care Act (ACA), ha dividit el país des que va ser presentat pel president en exercici i no és cap secret que Trump (com tot el seu partit) sigui partidari de desballestar-lo seran substituïts, en la visió de The Donald, per plans privats.

Clinton, en canvi, ha dit que vol basar-se en el pla i, per tant, hi està a favor. Entre altres coses, ha presentat la idea de limitar els preus dels costos de les drogues de butxaca.

Els republicans tenen majoria a les dues cases del Congrés i volen que l’ACA estigui prohibida sense cerimònies. No obstant això, no és tan fàcil ja que, quan el nou president se senti a l'Oficina Oval de la Casa Blanca, uns 15-20 milions de ciutadans nord-americans tindran cobertura "Obamacare".

Entre els temes que es debaten actualment s’inclouen els preus de les drogues, el dret (o no) a l’avortament, els programes d’habilitació i fins i tot els tractaments farmacològics per als addictes als analgèsics.

Però els informes de tot l'Atlàntic mostren que la política sanitària va ser en gran part ignorada com a tema de debat durant la Convenció Nacional Democràtica, celebrada recentment a Filadèlfia, ja que sembla que ningú volia parlar de costos, regulacions i molt més que caldria per ampliar cobertura de l’assegurança segons ACA, mentre que els tractaments són més assequibles per als pacients.

anunci

Com es va esmentar, Hillary Clinton té ambicioses propostes de salut. Però d’on sortiran els diners en efectiu? Podria un nou president demòcrata aconseguir els pressupostos a través d’un Congrés que encara pugui dirigir l’oposició? Grans preguntes.

Mentrestant, a 'The Pond', aquí a Europa, els preus i els drets de les drogues sempre estan sent debatuts, especialment per aquells que defensen el concepte de medicina personalitzada. Els preus són massa alts i l'accés, per diversos motius, és massa baix i inequitatiu als 28 estats membres de la Unió Europea, que cobreixen al voltant de 500 milions de ciutadans.

Bé, aviat seran 27 els estats membres després que Gran Bretanya votés per abandonar la UE ("Brexit") al juny.

Organitzacions com l’Aliança Europea per a la Medicina Personalitzada amb seu a Brussel·les creuen que la població del Regne Unit hauria estat molt millor atesa per les normatives sanitàries estandarditzades i robustes, les millors pràctiques, la col·laboració i la cooperació que es produeixen en una Europa unida i que, per tant, una sortida britànica va en detriment de tots.

Tot l’argument es basava en la fantàstica noció que cada cèntim britànic pagat a la Unió Europea arribaria, després del Brexit, a la falda del Servei Nacional de Salut (NHS). Això va ser desaprofitat fins i tot pels activistes de Leave, que van dir-ho en primer lloc el mateix matí després de la votació i van ser evidentment un disbarat des del primer dia.

Reforçar el NHS en sortir de la Unió Europea va ser un argument clau dels brexiters. És el cinquè empresari més gran del planeta i els ciutadans del Regne Unit, en una enquesta recent, el van votar com el símbol número u d’allò més bo de la Gran Bretanya, convertint la monarquia i l’exèrcit en barrets de gall. La idea de "salvar" aquesta gran institució va influir clarament en molts votants. El temps dirà si el NHS, que es ven actualment peça per peça, obtindrà algun benefici de la sortida de Gran Bretanya.

L’article 50 del Tractat de Lisboa, un requisit previ per al Brexit, encara no s’ha invocat i sembla que encara hi ha poc estómac per fer-ho, amb la meitat de la premsa britànica que brolla sobre el nomenament del francès i ex comissari europeu Michel Barnier com a negociador en cap de l’equip de la UE. Això es va declarar "un acte de guerra" en alguns barris excitats, sobretot la premsa de dreta del Regne Unit.

Tanmateix, les negociacions van sobre l'accés al mercat únic, les quotes d'immigrants i la lliure circulació de ciutadans, sembla que en algun moment la Gran Bretanya haurà d'enfrontar-se al fet que el vot per excedència podria ser un desastre sense restriccions per a la salut de gairebé 65 milions ciutadans, tot i les promeses aparentment buides de molts diners en efectiu (350 milions de lliures per setmana) que van ser bombades al NHS.

S’afegeix a això la probabilitat que les "línies de subministrament" de recerca i cooperació transfronterera pateixin a escala paneuropea després que el Brexit comenci finalment.

Durant la campanya de sortida, el director executiu del NHS Anglaterra, Simon Stevens, va dir que va prendre "molt seriosament" les advertències d'una possible recessió post-Brexit, fins i tot va afegir que un vot "permís" seria un "moment terrible". en un moment en què el NHS necessita una inversió addicional.

A tota la UE, la salut és una competència nacional, tot i que la legislació de la Unió Europea sobre qüestions que afecten la salut, com ara normes sobre IVD, protecció de dades, assaigs clínics i assistència sanitària transfronterera, han estat dissenyades per aplicar-se a tots els estats membres.

EAPM us dirà que ja hi ha una necessitat massiva de millor col·laboració entre disciplines mèdiques i fronteres, i que el resultat del referèndum a Gran Bretanya no ajudarà ningú en aquest sentit.

Hi ha molts incognoscibles en aquesta etapa. El jurat encara està pendent de l'atenció sanitària transfronterera i de l'atenció a expatriats britànics que viuen als països de la UE. Queda per veure què, si de cas, es pot salvar de les restes, tot i que EAPM continuarà col·laborant amb els agents de medicina personalitzats del Regne Unit.

La nova ciència que impulsa la medicina personalitzada i, per descomptat, la iniciativa de medicina de precisió del president Obama, per sort, no desapareixerà. Però la incertesa sobre l'assistència sanitària als Estats Units, el futur del NHS a Gran Bretanya i la necessitat de més o menys col·laboració entre països a la UE són els principals motius de preocupació.

No se'ls pot deixar descarrilar el viatge que promet, en el seu punt final, proporcionar el tractament adequat al pacient adequat en el moment adequat.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències