#EAPM: política, persones i atenció sanitària a tot l'espectre

Les eleccions al Parlament Europeu s'apunten a l'horitzó -se celebraran a finals de maig- i, amb tota raó, molts eurodiputats en exercici i aspirants a ocupar escons a Brussel·les i Estrasburg comencen a parlar d'assistència sanitària. escriu el director executiu de l’Aliança Europea per a la Medicina Personalitzada (EAPM), Denis Horgan.    

Per descomptat, el tema sempre ocupa un lloc destacat a l'agenda del públic. No menys important en el càncer que, per cert, torna a destacar el Dia Mundial contra el Càncer (avui, dilluns 4 de febrer). Atès que òbviament encara desconeixem la composició del nou Parlament, sí que sabem que vindrà d'un arc de Sant Martí polític d'esquerra, dreta i centre, amb euroescèptics i ecologistes també a la barreja.

Així que potser és hora de fer una ullada ràpida a com es centraran els de cada tonalitat política en l'atenció sanitària. Prenent com a exemple el National Health Service (NHS) del Regne Unit -una creació laborista de la postguerra-, els socialistes tendeixen a mirar de proporcionar una atenció sanitària universal per a tothom en funció de la necessitat, gratuïta al punt d'ús.

Això es paga, per descomptat, amb impostos i contribucions a l'assegurança nacional i depèn de prou gent sana que treballi per pagar-ho. Aquesta és una lluita en aquests moments, a causa de l'envelliment de la població i l'augment de les comorbiditats (tot i que aquests factors òbviament afecten tots els governs).

El Partit Laborista del Regne Unit cita la creació de l'NHS com el seu "assoliment més orgullós" i busca oferir als pacients els serveis moderns i amb bons recursos que necessiten per al segle XXI, juntament amb la qualitat de l'atenció de classe mundial que necessiten i el personal que poden oferir els estàndards que els pacients esperen.

Parla de "dotar els recursos adequats" al sistema sanitari i aturar el que anomena "l'incompliment rutinària dels nivells segurs d'ocupació dels llits". Tots els governs de centre esquerre parlen molt de centrar els recursos en serveis per oferir una atenció més propera a casa, a més de nous models d'atenció comunitària que tinguin en compte l'atenció primària i també l'atenció social i la salut mental.

Un tema que queda per a tots els professionals sanitaris, és clar, és el problema creixent de racionament de serveis i medicaments i les 'loteries de codi postal', la qual cosa fa que la qualitat de l'atenció rebuda per un pacient no depèn de quina part del país viu. O, de fet, a quin país viuen. Això fa un gest d'ullet a l'assistència sanitària transfronterera que, per descomptat, compta amb el suport entre partits.

anunci

Mentrestant, els de dreta, o almenys de centre dret, tendeixen a mirar cap a les forces del mercat, especialment en els casos en què la classe capitalista és forta mentre que la força de treball ho és menys. Aquests països acostumen a tenir, o almenys somiar, una despesa pública més baixa en sanitat, amb el sector privat important en la prestació de serveis de benestar.

És segur dir que hi ha molta desigualtat d'ingressos a la UE. Però, a diferència d'altres nacions, els països socialdemòcrates tendeixen a estar més compromesos amb l'expansió de l'estat del benestar, les polítiques de plena ocupació i un percentatge més elevat de dones en la població activa. Aquestes són les prioritats menors dels partits de dreta que, com s'ha suggerit, volen que l'Estat sigui "menor" i tendeixen a fomentar la participació privada en la sanitat sempre que sigui possible.

És just dir que l'actual Parlament Europeu, per exemple, té una clara majoria elegida democràticament entre els estats membres (liberals, conservadors i demòcrates-cristians), cosa que explica que les seves polítiques tendeixin a la dreta en general. Les polítiques i les prioritats de la dreta poden incloure l'augment de recursos per als treballadors sanitaris de primera línia, reforçar l'atenció a l'excel·lència en la investigació, el descobriment, la prestació de serveis innovadors i la resolució de problemes centrada en el pacient. Normalment per mitjans públics/privats, o de vegades simplement privats.

I molts de la dreta creuen que, en lloc de centralitzar l'atenció sanitària, les regions d'un estat membre haurien d'assumir la responsabilitat del finançament i la gestió de l'assistència sanitària i ser plenament responsables dels resultats.

Els centristes solen adoptar una combinació d'ambdós i, com ho fan tots els costats de l'espectre polític, busquen les millors pràctiques, alhora que protegeixen el principi que s'ha de reduir al mínim per arribar a una targeta de crèdit per pagar l'atenció. El model liberal posa èmfasi en la responsabilitat de les persones, però, tanmateix, s'ofereix un grau menor o més gran de protecció social als menys benestants, complementat amb una assegurança d'empresa o privada. En aquest cas, l'estat acostuma a animar el sector privat a ajudar a oferir serveis, i hi ha una opció per optar per proveïdors públics i/o privats. Irlanda és un bon exemple, aquí. Sigui quin sigui el model que s'utilitzi, però, des de l'esquerra, la dreta o el centre, tots els polítics tenen el deure de protegir i millorar la salut pública sota qualsevol forma que prenguin les seves tendències polítiques de partit.

Comparteix aquest article: