Els científics proposen el concepte d '"ús essencial" per organitzar l'eliminació progressiva de #PFAS

En un estudi publicat a 17 June a la revista Ciències ambientals: processos i impactes [1], un grup de científics europeus i nord-americans proposa una definició d '"ús essencial" com a motor per a una regulació més eficient i protectora de la salut de les substàncies per i polifluoroalquí (o PFAS).

Des de tèxtils fins a materials en contacte amb els aliments, cosmètics, dispositius mèdics o escumes contra incendis, els PFAS, que engloben no menys de 4,700 substàncies, s’utilitzen en una gran varietat de productes de consum a causa de les seves propietats repel·lents a l’aigua i a les taques. No obstant això, són altament persistents en el medi ambient. L’augment de l’evidència científica també ha relacionat l’exposició a PFAS amb una sèrie d’impactes greus sobre la salut, com ara un menor pes i mida al naixement, nivells reduïts d’hormones i retard de la pubertat, disminució de la resposta immune a les vacunes, obesitat, càncer testicular i renal, mal funcionament hepàtic, hipotiroïdisme o colesterol.

Diversos d'aquests productes químics ja s'han classificat com a contaminants orgànics persistents (COP) segons el Conveni d'Estocolm [2]. A 2015, a través de la publicació de la Declaració de Madrid, un grup de científics va demanar la cooperació internacional per limitar la producció i l'ús del PFAS i desenvolupar alternatives més segures [3].

Segons la Health and Environment Health Alliance (HEAL), aquest enfocament d '"ús essencial" podria inspirar els debats actuals sobre la identificació de PFAS i la futura regulació d'altres grups de substàncies preocupants [4].

L’estudi s’estrena en un context d’intensos debats sobre la futura agenda europea de productes químics. El juny 26th, els ministres d’ambient europeus probablement adoptaran les conclusions del Consell sobre productes químics. S'espera que les conclusions pressionin a la Comissió Europea en l’obligació pendent de desenvolupar una estratègia per a un entorn no tòxic per part de 2018 en el marc del programa d’acció ambiental 7 i sol·licitar el desenvolupament d’un pla d’acció per eliminar tots els usos no essencials del PFAS [5] .

"És el moment més cruel per a l'agenda europea sobre productes químics i aquest enfocament pràctic per caracteritzar els usos de PFAS tòxics pot contribuir a l'ambiciosa revisió de la regulació sobre productes químics que demanen els europeus", afirma Natacha Cingotti, responsable de polítiques de salut i productes químics de HEAL.

"A mesura que els ministres de Medi Ambient negocien conclusions del Consell sobre productes químics, aquest estudi recorda que és urgent i possible que Europa pugui jugar el seu joc amb l'objectiu de regular les classes senceres de productes químics amb més preocupació, prevenint així malalties i recompensant aquelles empreses que invertir en alternatives segures ”, va afegir.

anunci

L'enfocament proposat es basa en el Protocol de Mont-real [6] i gira al voltant d'una caracterització de l'essencialitat dels usos de PFAS segons tres categories:

1. Usos no essencials per a la salut, la seguretat o el funcionament de la societat;
2. utilitza funcions importants però per a les quals existeixen alternatives igualment eficaces i segures, i;
3. Els usos considerats essencials perquè són necessaris per a la salut, la seguretat o altres finalitats socials importants i les alternatives encara no estan disponibles.

A 27-28 juny, la Comissió Europea organitza una conferència d'alt nivell sobre el futur de la política de productes químics de la UE. No obstant això, encara no s'ha publicat el tan esperat resultat de l’avaluació de totes les polítiques de substàncies químiques, excepte REACH (el "REACH REFIT"), que les societats civils consideren essencials per a les discussions durant la conferència.

[1] El concepte d’ús essencial per determinar quan es poden eliminar els usos dels PFAS, Environmental Science: Processes & Impacts: A peer-review journal publicat per la Royal Society of Chemistry. DOI: 10.1039 / C9EM00163H 

[2] Podeu trobar informació sobre substàncies que figuren com a contaminants orgànics persistents segons el Conveni d'Estocolm.

[3] Arlene Blum, Simona A. Balan, Martin Scheringer, Xenia Trier, Gretta Goldenman, Ian T. Cousins, Miriam Diamond, Tony Fletcher, Christopher Higgins, Avery E. Lindeman, Graham Peaslee, Pim de Voogt, Zhanyun Wang, i Roland Weber, Declaració de Madrid sobre substàncies poli i perfluoroalquil (PFAS), 1 pot 2015

[4] Identificació europea d’un grup de substàncies PFAS - GenX - Els Països Baixos han proposat substàncies d’alta preocupació i es discutirà a la pàgina web Agència Europea de Productes Químics a 24-27 juny. Els comentaris de HEAL es poden trobar aquí.

 [5] Més informació. 

[6] Podeu trobar informació sobre el Protocol de Mont-real aquí.

[7] A 17 June 2019, es va enviar a un comissari de la UE una carta conjunta d'ONG sobre la publicació tardana del resultat no REACH REFIT i la conferència d'alt nivell sobre el futur de la política europea de productes químics. Va ser signat per nou organitzacions europees i amb el suport de les organitzacions 18 dels països 12.

El Aliança de salut i medi ambient (HEAL) és la principal organització sense ànim de lucre que aborda la manera com el medi ambient afecta la salut humana a la Unió Europea (UE) i més enllà. HEAL treballa per configurar les lleis i les polítiques que promouen la salut planetària i humana i protegeixen les persones més afectades per la contaminació i sensibilitzen sobre els beneficis de l'acció ambiental per a la salut.

Comparteix aquest article: