Connecteu-vos amb nosaltres

Corona virus

"És injust": els turistes britànics fumen quan Portugal s'elimina de la llista de viatges segurs

publicat

on

Cansats de missatges barrejats, els sol·licitants britànics de Portugal van reaccionar amb fúria i incredulitat davant la decisió del seu govern de reimposar un règim de quarantena per als viatgers que provenien de la popular destinació del sud d’Europa, escriure Catarina Demony Miguel Pereira.

Desesperats per eliminar el blues pandèmic, John Joyce, de Newcastle, i la seva família van decidir reservar unes vacances al assolellat Portugal tan bon punt Gran Bretanya l’afegís a l’anomenada llista verda de destinacions estrangeres fa tres setmanes.

"Tothom necessitava un petit descans ... un canvi de quedar-se atrapat a casa", va dir el jove de 44 anys mentre gaudia d'una cervesa en un restaurant al centre de Lisboa.

Portugal era l'única gran destinació de platja que figurava a la llista, cosa que permetia als britànics viatjar-hi sense haver de posar quarantena en tornar a casa. Com Joyce, milers van fer les maletes.

Però dijous la Gran Bretanya va canviar Portugal a la seva llista ambarina a causa de l’augment del nombre de casos COVID-19 i del risc d’una mutació de la variant del virus descoberta per primera vegada a l’Índia. Llegeix més ]

"És una mica injust", va dir Joyce. "Hi ha famílies que treuen nens i persones que ja han reservat les seves vacances ... i l'estrès que comporta la gent, inclòs jo", va dir Joyce, visiblement molesta.

Charlotte Cheddle, una jove anglesa de 22 anys, es va fer ressò dels mateixos sentiments i va instar el govern britànic a "prohibir completament els viatges internacionals o comunicar-se adequadament amb la gent".

La gent pren el sol a la platja de Luz, enmig de la pandèmia del coronavirus (COVID-19), a Lagos, Portugal, el 3 de juny de 2021. REUTERS / Pedro Nunes
Un vol de Ryanair des de Manchester arriba a l’aeroport de Faro el primer dia que els britànics poden entrar a Portugal sense necessitat de posar-los en quarantena, ja que les restriccions de la malaltia del coronavirus (COVID-19) continuen disminuint, a Faro, Portugal, el 17 de maig de 2021. REUTERS / Pedro Nunes / Foto d'arxiu

"És una ximpleria", va dir Cheddle, que ara haurà de posar-se en quarantena durant 10 dies quan torni a volar. "Vam fer un esforç per fer-nos proves privades ... Vam pagar tot i ho hem fet tot per fer-lo segur".

Portugal ha aixecat la majoria de les seves restriccions de bloqueig. El govern ha estat molt criticat per permetre que milers de futbol anglès principalment sense màscares fessin festa a Porto durant la final de la Champions League el cap de setmana passat.

Alguns habitants de la zona es van preocupar que en alguns casos pogués alimentar un repunt.

El país de poc més de 10 milions de persones va informar dijous 769 nous casos de COVID-19, l’increment diari més alt des de principis d’abril. El nombre total d’infeccions és de 851,031.

La decisió del govern britànic és un cop enorme per al sector turístic de Portugal, que representa una part important del PIB i que té la Gran Bretanya com un dels seus mercats exteriors més grans.

"No és fantàstic per a les empreses, però poc a poc anirem arribant-hi, o almenys espero que sigui així perquè la nostra economia està a la baixa", va dir Ana Paula Gomes, gerent del restaurant, a Lisboa.

El cap de l'associació d'hotels de la turística regió de l'Algarve, Eliderico Viegas, va dir que la mesura de Gran Bretanya afectaria el sector com una "galleda d'aigua freda".

Covid-19

Els mitjans convencionals corren el risc de convertir-se en una amenaça per a la salut pública

publicat

on

En les últimes setmanes, la controvertida afirmació que la pandèmia podria haver-se filtrat d'un laboratori xinès - un cop rebutjada per molts com una teoria de la conspiració marginal - ha anat guanyant força. Ara, el president dels Estats Units, Joe Biden, ha anunciat una investigació urgent que examinarà la teoria com un possible origen de la malaltia, escriu Henry St. George.

La sospita va sorgir a principis del 2020 per raons òbvies, ja que el virus va sorgir a la mateixa ciutat xinesa que l’Institut de Virologia de Wuhan (WIV), que estudia els coronavirus en ratpenats des de fa més d’una dècada. El laboratori es troba a pocs quilòmetres del mercat humit de Huanan, on va sorgir el primer cúmul d’infeccions a Wuhan.

Tot i la flagrant coincidència, molts mitjans de comunicació i la política van descartar la idea directament com una teoria de la conspiració i es van negar a considerar-la seriosament durant l'any passat. Però aquesta setmana ha sorgit que un informe elaborat el maig de 2020 pel laboratori nacional Lawrence Livermore de Califòrnia havia conclòs que la hipòtesi que afirmava que el virus es va filtrar d’un laboratori xinès de Wuhan era plausible i mereixia una investigació posterior.

Llavors, per què es va descartar de forma aclaparadora la teoria de les fuites de laboratori? No hi ha dubte que des de la perspectiva dels principals mitjans de comunicació, la idea va quedar tacada per l’associació amb el president Donald Trump. És cert que l’escepticisme sobre les afirmacions del president entorn de qualsevol aspecte de la pandèmia hauria estat justificat en gairebé qualsevol etapa. Per dir-ho eufemísticament, Trump s’havia mostrat a si mateix com un narrador poc fiable.

Durant el transcurs de la pandèmia, Trump va rebutjar la gravetat del COVID-19 repetidament, va impulsar remeis no demostrats i potencialment perillosos com la hidroxicloroquina, i fins i tot va suggerir en un memorable informe de premsa que injectar lleixiu podria ajudar.

Els periodistes també temien raonablement les similituds amb la narrativa de les armes de destrucció massiva a l'Iraq, en què es citaven grans amenaces i es donaven suposicions a una teoria antagònica amb massa poques proves que la recolzessin.

No obstant això, és impossible ignorar el fet que un animus general sentit cap a Trump per grans bandes de mitjans de comunicació va provocar una renúncia a gran escala del deure i el fracàs de mantenir els estàndards objectius del periodisme i de la ciència. En realitat, el Lab Leak mai no va ser una teoria de la conspiració, sinó una hipòtesi vàlida durant tot el temps.

També es van anul·lar sumàriament els suggeriments del contrari per part de les figures antiestabliment a la Xina. Ja al setembre del 2020, la "Fundació de l'Estat de Dret", relacionada amb el destacat dissident xinès Miles Kwok, va aparèixer a la portada un estudi que al·legava que el coronavirus era un patogen artificial. La llarga oposició del Sr. Kwok al PCCh va ser suficient per garantir que la idea no es prengués seriosament.

Amb la pretensió que estaven combatent la desinformació, els monopolis de les xarxes socials fins i tot van censurar les publicacions sobre la hipòtesi de fugues de laboratori. Només ara, després que gairebé tots els mitjans de comunicació importants, així com els serveis de seguretat britànics i nord-americans, hagin confirmat que és una possibilitat factible, s’han vist obligats a fer marxa enrere.

"A la llum de les investigacions en curs sobre l'origen del COVID-19 i en consulta amb experts en salut pública", va dir un portaveu de Facebook, "ja no retirarem de les nostres aplicacions l'afirmació que COVID-19 és fabricat o fabricat per l'home". Dit d’una altra manera, Facebook creu que la censura de milions de publicacions dels mesos anteriors s’havia produït per error.

Les conseqüències de la no presa de la idea seriosament són profundes. Hi ha proves que el laboratori en qüestió podria haver estat duent a terme el que s'anomena investigació sobre "guany de funció", una innovació perillosa en què les malalties es fan deliberadament més virulents com a part de la investigació científica.

Com a tal, si la teoria del laboratori és realment certa, el món s’ha mantingut deliberadament a les fosques sobre els orígens genètics d’un virus que ha matat més de 3.7 milions de persones fins ara. Es podrien haver salvat centenars de milers de vides si les propietats clau del virus i la seva propensió a mutar s’haguessin entès més aviat i millor.

Les ramificacions culturals d’aquest descobriment no es poden exagerar. Si la hipòtesi és certa, la constatació aviat es concretarà en què l’error fonamental del món no va ser una reverència insuficient per als científics, ni un respecte inadequat a l’experiència, sinó un examen suficient dels mitjans de comunicació i massa censura a Facebook. El nostre principal fracàs haurà estat la incapacitat de pensar críticament i de reconèixer que no existeix l'experiència absoluta.

Seguir llegint

Corona virus

La Comissió aprova un esquema italià de 800 milions d’euros per donar suport a les empreses en el context d’un brot de coronavirus

publicat

on

La Comissió Europea ha aprovat un esquema italià de 800 milions d’euros per donar suport a les empreses afectades pel brot de coronavirus, actives a Itàlia sota els “Contractes de desenvolupament” per a la implementació de projectes prioritaris. L'esquema es va aprovar en diverses seccions de l'ajut estatal Marc temporal.

Vicepresidenta executiva Margrethe Vestager (a la foto), responsable de la política de competència, va dir: “Aquest esquema italià de 800 milions d’euros garantirà el suport de la liquiditat a les empreses afectades pel brot de coronavirus. Al mateix temps, contribuirà a les activitats i productes de recerca molt necessaris per respondre al brot de coronavirus. Continuem treballant en estreta cooperació amb els estats membres per trobar solucions viables per mitigar l'impacte econòmic del brot de coronavirus, d'acord amb les normes de la UE ".

Les mesures italianes

Itàlia va notificar a la Comissió un esquema de 800 euros dirigit a les empreses que realitzen projectes prioritaris en el marc dels denominats "Contractes de desenvolupament en el marc temporal COVID-19" (principalment projectes relacionats amb COVID). L’esquema dóna suport a les empreses afectades pel brot de coronavirus i proporciona incentius a les empreses per dirigir les seves activitats a la investigació i / o producció de determinats productes que són crucials per fer front al brot de coronavirus.

Aquests "contractes de desenvolupament" seran administrats per l'Agència Nacional d'Inversions Inward and Economic Development SpA (Invitalia) i estaran oberts a empreses de totes les mides, actives en tots els sectors, excepte la producció financera, primària de productes agrícoles, la pesca i l'aqüicultura. , construcció, assegurances i immobiliàries.

L’ajut es concretarà en:

  • Subvencions directes i préstecs fins a un màxim d’1.8 milions d’euros per empresa i amb un valor nominal màxim màxim igual al 45% dels costos elegibles;
  • subvencions directes per a projectes de recerca i desenvolupament (R&D) relacionats amb el coronavirus, amb una intensitat màxima d’ajuda permesa igual al 80% dels costos elegibles;
  • subvencions directes i avenços reemborsables per a proves i ampliacions d’infraestructures que contribueixen al desenvolupament de productes rellevants per al coronavirus, amb una intensitat d’ajuda màxima permesa igual al 75% dels costos elegibles; i
  • subvencions directes i avenços reemborsables per a la producció de productes rellevants per al coronavirus, amb una intensitat màxima d’ajuda permesa igual al 80% dels costos elegibles.

La Comissió va trobar que l'esquema italià s'ajusta a les condicions establertes en el marc temporal. En particular, (i) l’ajut atorgat en virtut de la primera mesura no superarà els 1.8 milions d’euros per empresa, (ii) l’ajut atorgat en virtut de la resta de mesures cobrirà una part important dels costos necessaris d’R + D i inversió, iii) per a la segona mesura en particular, qualsevol resultat de les activitats de recerca es posarà a disposició de tercers a l’Espai Econòmic Europeu en condicions de mercat no discriminatòries mitjançant llicències no exclusives i (iv) totes les ajudes es concediran com a màxim el 31 de desembre de 2021.

Per tant, la Comissió va concloure que totes les mesures són necessàries, adequades i proporcionades per solucionar una greu pertorbació de l’economia d’un estat membre, d’acord amb l’article 107 (3) (b) del TFUE o per combatre la crisi de la salut, d’acord amb l’article 107 (3) (c). Sobre aquesta base, la Comissió va aprovar les mesures d’ajut en virtut de les normes de la UE sobre ajuts estatals.

Fons

La Comissió ha adoptat una Marc temporal permetre als estats membres utilitzar la total flexibilitat prevista en les normes d’ajuda estatal per donar suport a l’economia en el context del brot de coronavirus. El marc temporal, modificat el 3 abril, 8 Mai, 29 juny, 13 octubre 2020 28 January 2021, preveu els tipus següents d’ajut que poden concedir els estats membres:

(I) Ajuts directes, injeccions patrimonials, avantatges fiscals selectius i pagaments anticipats de fins a 225,000 € a una empresa activa en el sector agrícola primari, 270,000 € a una empresa activa en el sector de la pesca i l’aqüicultura i 1.8 milions d’euros a una empresa activa en la resta de sectors per atendre les seves urgents necessitats de liquiditat. Els estats membres també poden concedir, fins al valor nominal d’1.8 milions d’euros per empresa, préstecs amb interès zero o garanties en préstecs que cobreixin el 100% del risc, excepte en el sector de l’agricultura primària i en el sector de la pesca i l’aqüicultura, on els límits de S’apliquen 225,000 € i 270,000 € per empresa respectivament.

(Ii) Garanties estatals per als préstecs de les empreses per assegurar que els bancs continuïn proporcionant préstecs als clients que els necessiten. Aquestes garanties estatals poden cobrir fins a un 90% del risc dels préstecs per ajudar les empreses a cobrir les necessitats d'inversió de capital i treballs immediats.

(iii) Préstecs públics subvencionats a empreses (deute superior i subordinat) amb tipus d'interès favorables a les empreses. Aquests préstecs poden ajudar les empreses a cobrir les necessitats immediates de capital de treball i inversions.

(iv) Garanties per als bancs que orientin l'ajut estatal a l'economia real que aquesta ajuda es considera una ajuda directa als clients dels bancs, no als mateixos bancs, i dóna orientacions sobre com garantir una distorsió mínima de la competència entre bancs.

(V) Assegurança pública de crèdit a l'exportació a curt termini per a tots els països, sense la necessitat que l’estat membre en qüestió demostri que el país respectiu és “no comercialitzable”.

(Vi) Suport a la investigació i desenvolupament relacionats amb el coronavirus (R + D) per fer front a l’actual crisi sanitària en forma d’ajuts directes, avenços reemborsables o avantatges fiscals. Es pot concedir un plus per a projectes de cooperació transfronterera entre els estats membres.

(vii) Suport a la construcció i escalat d’instal·lacions de proves per desenvolupar i provar productes (incloses vacunes, ventiladors i roba de protecció) útils per combatre el brot de coronavirus fins al primer desplegament industrial. Es pot adoptar com a subvencions directes, avantatges fiscals, bestretes reemborsables i garanties sense pèrdues. Les empreses podran beneficiar-se d’una bonificació quan la seva inversió tingui el suport de més d’un estat membre i quan la inversió es conclogui dins dels dos mesos posteriors a la concessió de l’ajut.

(viii) Suport per a la producció de productes rellevants per afrontar el brot de coronavirus en forma d’ajuts directes, avantatges fiscals, bestretes reemborsables i garanties sense pèrdues. Les empreses podran beneficiar-se d’una bonificació quan la seva inversió tingui el suport de més d’un estat membre i quan la inversió es conclogui dins dels dos mesos posteriors a la concessió de l’ajut.

(ix) Suport dirigit en forma d’ajornament de pagaments d’impostos i / o suspensions de cotitzacions a la seguretat social per a aquells sectors, regions o per a tipus d’empreses que més afecten el brot.

(X) Suport dirigit en forma de subvencions salarials als empleats per a les empreses de sectors o regions que han patit la majoria de brots de coronavirus i, d’altra manera, haurien hagut d’acomiadar personal.

(xi) Ajuda de recapitalització orientada a empreses no financeres, si no hi ha cap altra solució adequada disponible. Hi ha garanties per evitar distorsions indegudes de la competència al mercat únic: condicions de la necessitat, adequació i mida de la intervenció; condicions sobre l’entrada de l’Estat al capital de les empreses i la remuneració; les condicions relatives a la sortida de l’Estat del capital de les empreses afectades; condicions relatives a la governança, inclosa la prohibició de dividends i els límits de remuneració per a la direcció; prohibició de la prohibició de subvencions i adquisicions creuades i mesures addicionals per limitar les distorsions de la competència; requisits de transparència i d'informes.

(xii) Suport per a costos fixos no coberts per a les empreses que s’enfronten a una disminució de la facturació durant el període elegible d’un 30% com a mínim en comparació amb el mateix període del 2019 en el context del brot de coronavirus. El suport contribuirà a una part dels costos fixos dels beneficiaris que no estan coberts pels seus ingressos, fins a un import màxim de 10 milions d'euros per empresa.

La Comissió també permetrà als estats membres convertir fins al 31 de desembre de 2022 els instruments reemborsables (per exemple, garanties, préstecs, bestretes reemborsables) concedits en virtut del marc temporal en altres formes d’ajut, com ara subvencions directes, sempre que es compleixin les condicions del marc temporal.

El Marc temporal permet als estats membres combinar totes les mesures de suport entre si, excepte els préstecs i les garanties per al mateix préstec i que superin els llindars previstos pel Marc temporal. També permet als estats membres combinar totes les mesures de suport concedides en el marc temporal amb les possibilitats existents d’atorgar de minimis a una empresa de fins a 25,000 € en tres anys fiscals per a les empreses actives en el sector agrícola primari, 30,000 € en tres anys fiscals per empreses actives en el sector pesquer i aqüícola i 200,000 € en tres anys fiscals per a empreses actives en la resta de sectors. Al mateix temps, els estats membres s'han de comprometre a evitar una acumulació indeguda de mesures de suport per a les mateixes empreses per limitar el suport per satisfer les seves necessitats reals.

A més, el Marc temporal complementa les moltes altres possibilitats que ja tenen els Estats membres per mitigar l’impacte socioeconòmic del brot de coronavirus, d’acord amb les normes d’ajut estatal de la UE. El 13 de març de 2020, la Comissió va adoptar una Comunicació sobre una resposta econòmica coordinada al brot de COVID-19 establint aquestes possibilitats. Per exemple, els estats membres poden fer canvis generalment aplicables a favor de les empreses (per exemple, ajornar impostos o subvencionar treballs de curta durada en tots els sectors), que no estan dins de les normes d’ajut estatal. També poden concedir indemnitzacions a les empreses pels danys soferts i causats directament pel brot de coronavirus.

El marc temporal estarà vigent fins a finals de desembre de 2021. Amb l'objectiu de garantir la seguretat jurídica, la Comissió avaluarà abans d'aquesta data si cal ampliar-la.

La versió no confidencial de la decisió s'ha fet disponible sota el nombre de cas al SA.62576 Registre d'ajudes estatals sobre la Comissió competència lloc web un cop resoltes les qüestions de confidencialitat. Les noves publicacions de decisions d’ajuda d’Estat a Internet i al Diari Oficial figuren a la llista Notícies electròniques setmanals de la competició.

Es pot trobar més informació sobre el Marc temporal i altres accions que la Comissió ha fet per abordar l'impacte econòmic de la pandèmia de coronavirus. aquí.

Seguir llegint

Corona virus

Certificat digital COVID de la UE: ara correspon als països de la UE

publicat

on

Els eurodiputats veuen el certificat digital COVID de la UE com una eina per restaurar la llibertat i insten els països de la UE a aplicar-lo abans de l'1 de juliol. Societat.

El certificat té com a objectiu facilitar viatges més fàcils i segurs demostrant que algú ha estat vacunat, ha tingut una prova COVID negativa o s’ha recuperat de la malaltia. La infraestructura per a això està instal·lada i 23 països estan tècnicament preparats, amb nou que ja emeten i verificen almenys un tipus de certificat.

Restablint la llibertat de moviment

En un debat plenari del 8 de juny, Juan Fernando López Aguilar (S&D, Espanya), el diputat principal en relació amb el certificat, va dir que la llibertat de circulació és molt apreciada pels ciutadans de la UE i que les negociacions sobre el certificat COVID "s'han completat en un temps rècord". "Volem enviar el missatge a Ciutadans europeus que estem fent tot el possible per restablir la llibertat de moviment ".

El comissari de Justícia, Didier Reynders, va dir: "El certificat, que serà gratuït, serà emès per tots els estats membres i haurà de ser acceptat a tot Europa. Contribuirà a l'eliminació gradual de les restriccions".

Els estats membres han d'aplicar les normes

El certificat COVID és "el primer pas per eliminar les restriccions i això és una bona notícia per a moltes persones a Europa: persones que viatgen per treballar, famílies que viuen a zones frontereres i per turisme", va dir l'eurodiputada. Birgit Sippel (S&D, Alemanya). Va dir que ara correspon als països de la UE harmonitzar les normes sobre viatges.

"Tots els ciutadans de la Unió Europea esperen, amb raó, poder utilitzar aquest sistema abans del començament de l'estiu i els estats membres han de complir", va dir Jeroen Lenaers (PPE, Països Baixos). Va dir que això significa no només la implementació tècnica del certificat, sinó molt més: "Els ciutadans europeus volen tenir una certa coordinació i previsibilitat a les nostres fronteres internes".

Sophie in 't Veld (Renew, Països Baixos) va demanar als estats membres que asseguressin la reobertura de la UE. “Els europeus volen desesperadament recuperar la llibertat. Crec que val la pena recordar que no és el virus el que els ha eliminat el dret a la lliure circulació a Europa. En realitat, és el mosaic de les normes nacionals el que fa impossible que es moguin ".

Respectar els drets de les persones

Cornelia Ernst (Esquerra, Alemanya) va dir que eren principalment el Parlament i la Comissió els que defensaven els drets de les persones durant les negociacions amb els estats membres: "Hem de defensar les llibertats de tothom, no només les dels estiuejants", va dir.

Tineke Strik (Verds / EPT, Països Baixos) va subratllar la importància de la no discriminació i la protecció de dades i va dir que aquest certificat respecta plenament aquests requisits. Els estats membres haurien d'aplicar i implementar aquest nou sistema harmonitzat i els eurodiputats supervisaran que es respecti la no discriminació, va dir.

Joachim Stanisław Brudziński (ECR, Polònia) va dir que el certificat "se suposa que facilita la lliure circulació i no n'és una condició". Les persones que no han estat vacunades encara tindrien el dret de traslladar-se a Europa, amb restriccions com ara proves, autoaïllament o quarantena. Va destacar que "aquesta regulació no es pot veure com una cosa que fa obligatòries les vacunes".

Christine Anderson (ID, Alemanya) va expressar dubtes sobre si el certificat podria restablir la llibertat de circulació i respectar els drets de les persones. Va manifestar la seva preocupació pel fet que obligaria a vacunar les persones. Això podria conduir a haver de tenir "un certificat per demostrar que teniu drets". Aquesta no hauria de ser una porta de darrere a la necessitat de vacunar-se, va dir.

Esbrineu com fer-ho viatja amb seguretat amb el certificat COVID digital de la UE.

Certificat digital COVID de la UE 

Seguir llegint

Twitter

Facebook

Tendències