Connecteu-vos amb nosaltres

Covid-19

La UE adopta el certificat COVID digital en un temps rècord

publicat

on

El comissari europeu Didier Reynders va donar la benvinguda a l'acord d'ahir (19 de maig) amb el Parlament Europeu i el Consell sobre el certificat Digital COVID (anteriorment anomenat Digital Green Certificate).

L'acord s'ha assolit en un temps rècord només dos mesos després de la proposta de la Comissió. Les negociacions sobre el certificat per a la Comissió han estat dirigides pel comissari Didier Reynders en estreta cooperació amb els vicepresidents Vera Jourová i Margaritis Schinas i els comissaris Thierry Breton, Stella Kyriakides i Ylva Johansson.

El certificat COVID digital de la UE serà gratuït, segur i accessible per a tothom. Cobrirà la vacunació, la prova i la recuperació, oferint diferents opcions als ciutadans. El parlament, en particular, ha fet tot el possible per garantir que el certificat respecti plenament els drets fonamentals dels ciutadans, inclosa la protecció de dades personals. Estarà disponible en format paper o digital.

El Parlament Europeu volia que les proves necessàries fossin gratuïtes, però es va arribar a un compromís en què la Comissió mobilitzarà 100 milions d'euros per donar suport als estats membres en la realització de proves assequibles a aquells que vulguin viatjar. 

La Comissió continuarà donant suport als estats membres en la finalització de les seves solucions nacionals per a l’emissió i verificació del certificat COVID digital de la UE i en la prestació de suport tècnic i financer als estats de la UE.

Covid-19

Els mitjans convencionals corren el risc de convertir-se en una amenaça per a la salut pública

publicat

on

En les últimes setmanes, la controvertida afirmació que la pandèmia podria haver-se filtrat d'un laboratori xinès - un cop rebutjada per molts com una teoria de la conspiració marginal - ha anat guanyant força. Ara, el president dels Estats Units, Joe Biden, ha anunciat una investigació urgent que examinarà la teoria com un possible origen de la malaltia, escriu Henry St. George.

La sospita va sorgir a principis del 2020 per raons òbvies, ja que el virus va sorgir a la mateixa ciutat xinesa que l’Institut de Virologia de Wuhan (WIV), que estudia els coronavirus en ratpenats des de fa més d’una dècada. El laboratori es troba a pocs quilòmetres del mercat humit de Huanan, on va sorgir el primer cúmul d’infeccions a Wuhan.

Tot i la flagrant coincidència, molts mitjans de comunicació i la política van descartar la idea directament com una teoria de la conspiració i es van negar a considerar-la seriosament durant l'any passat. Però aquesta setmana ha sorgit que un informe elaborat el maig de 2020 pel laboratori nacional Lawrence Livermore de Califòrnia havia conclòs que la hipòtesi que afirmava que el virus es va filtrar d’un laboratori xinès de Wuhan era plausible i mereixia una investigació posterior.

Llavors, per què es va descartar de forma aclaparadora la teoria de les fuites de laboratori? No hi ha dubte que des de la perspectiva dels principals mitjans de comunicació, la idea va quedar tacada per l’associació amb el president Donald Trump. És cert que l’escepticisme sobre les afirmacions del president entorn de qualsevol aspecte de la pandèmia hauria estat justificat en gairebé qualsevol etapa. Per dir-ho eufemísticament, Trump s’havia mostrat a si mateix com un narrador poc fiable.

Durant el transcurs de la pandèmia, Trump va rebutjar la gravetat del COVID-19 repetidament, va impulsar remeis no demostrats i potencialment perillosos com la hidroxicloroquina, i fins i tot va suggerir en un memorable informe de premsa que injectar lleixiu podria ajudar.

Els periodistes també temien raonablement les similituds amb la narrativa de les armes de destrucció massiva a l'Iraq, en què es citaven grans amenaces i es donaven suposicions a una teoria antagònica amb massa poques proves que la recolzessin.

No obstant això, és impossible ignorar el fet que un animus general sentit cap a Trump per grans bandes de mitjans de comunicació va provocar una renúncia a gran escala del deure i el fracàs de mantenir els estàndards objectius del periodisme i de la ciència. En realitat, el Lab Leak mai no va ser una teoria de la conspiració, sinó una hipòtesi vàlida durant tot el temps.

També es van anul·lar sumàriament els suggeriments del contrari per part de les figures antiestabliment a la Xina. Ja al setembre del 2020, la "Fundació de l'Estat de Dret", relacionada amb el destacat dissident xinès Miles Kwok, va aparèixer a la portada un estudi que al·legava que el coronavirus era un patogen artificial. La llarga oposició del Sr. Kwok al PCCh va ser suficient per garantir que la idea no es prengués seriosament.

Amb la pretensió que estaven combatent la desinformació, els monopolis de les xarxes socials fins i tot van censurar les publicacions sobre la hipòtesi de fugues de laboratori. Només ara, després que gairebé tots els mitjans de comunicació importants, així com els serveis de seguretat britànics i nord-americans, hagin confirmat que és una possibilitat factible, s’han vist obligats a fer marxa enrere.

"A la llum de les investigacions en curs sobre l'origen del COVID-19 i en consulta amb experts en salut pública", va dir un portaveu de Facebook, "ja no retirarem de les nostres aplicacions l'afirmació que COVID-19 és fabricat o fabricat per l'home". Dit d’una altra manera, Facebook creu que la censura de milions de publicacions dels mesos anteriors s’havia produït per error.

Les conseqüències de la no presa de la idea seriosament són profundes. Hi ha proves que el laboratori en qüestió podria haver estat duent a terme el que s'anomena investigació sobre "guany de funció", una innovació perillosa en què les malalties es fan deliberadament més virulents com a part de la investigació científica.

Com a tal, si la teoria del laboratori és realment certa, el món s’ha mantingut deliberadament a les fosques sobre els orígens genètics d’un virus que ha matat més de 3.7 milions de persones fins ara. Es podrien haver salvat centenars de milers de vides si les propietats clau del virus i la seva propensió a mutar s’haguessin entès més aviat i millor.

Les ramificacions culturals d’aquest descobriment no es poden exagerar. Si la hipòtesi és certa, la constatació aviat es concretarà en què l’error fonamental del món no va ser una reverència insuficient per als científics, ni un respecte inadequat a l’experiència, sinó un examen suficient dels mitjans de comunicació i massa censura a Facebook. El nostre principal fracàs haurà estat la incapacitat de pensar críticament i de reconèixer que no existeix l'experiència absoluta.

Seguir llegint

Covid-19

COVID-19: "Si falla la llicència voluntària, la llicència obligatòria ha de ser una eina legítima" von der Leyen

publicat

on

Els eurodiputats votaran si la UE ha de demanar a l'Organització Mundial del Comerç (OMC) que renunciï als drets de propietat intel·lectual de les vacunes COVID-19. El Parlament votarà demà una resolució per renunciar a les patents de vacuna COVID-19.

Durant la sessió plenària de maig, el Parlament Europeu va demanar a la Comissió que demanés a l’Organització Mundial del Comerç (OMC) que renunciés als drets de propietat intel·lectual de les vacunes COVID-19, una iniciativa proposada per Sud-àfrica i l’Índia i que sembla que ha estat recolzada recentment pel nou Biden administració als EUA. 

L'opinió entre els eurodiputats es divideix bruscament amb alguns que demanen una renúncia, mentre que d'altres argumenten que podria ser contraproduent i que és una "falsa bona idea" que no acceleraria la provisió de vacunes i perjudicaria la innovació. En lloc d'això, van argumentar que la Comissió hauria de pressionar per obtenir llicències voluntàries al costat de l'intercanvi de coneixement i tecnologia, així com per augmentar les instal·lacions de producció, entre altres regions, a l'Àfrica.

En la Cimera Mundial de la Salut del G20 convocada recentment pel primer ministre italià Mario Draghi i von derl Leyen. Von der Leyen va esbossar els tres punts principals exposats a la declaració resultant: "En primer lloc, [el G20] es va comprometre a augmentar la capacitat de producció als països de renda baixa i mitjana. A continuació, per descomptat, el segon tema sobre els colls d’ampolla de les cadenes de subministrament per al flux continu de vacunes i components. Finalment, ens comprometem a invertir en un sistema global de vigilància i alerta primerenca ”. 

Sobre la renúncia als ADPIC, Ursula von der Leyen va dir: "La qüestió de la renúncia als ADPIC s'ha plantejat recentment, hem dit que estem oberts a discussions. Ara, només quatre setmanes després, hem presentat una nova iniciativa comercial mundial a l’OMC amb l’objectiu d’oferir un accés més equitatiu a les vacunes i als productes terapèutics ... Crec que s’ha de protegir la propietat intel·lectual, protegir-la, perquè és la idea darrere de l’avenç. I manté els incentius per a la innovació en recerca i desenvolupament. I, per descomptat, les llicències voluntàries són la forma més eficaç de facilitar l’expansió de la producció. 

"A la cimera del Global Health sobre el G20, no obstant això, es va reafirmar aquesta avaluació, però és una gran cosa, en una emergència mundial com aquesta, com aquesta pandèmia, si falla la concessió de llicències voluntàries, la concessió de llicències obligatòries ha de ser una eina legítima per augmentar la producció. I per això, juntament amb l’OMC, volem aclarir i simplificar l’ús de les llicències obligatòries en moments d’emergència nacional. Ahir vam discutir aquesta proposta amb l’OMC.

"Europa també ha compromès mil milions d'euros per crear centres de fabricació a diferents regions d'Àfrica, amb socis africans i els nostres socis industrials".

En el debat anterior, els eurodiputats d'ambdues parts van criticar els Estats Units i el Regne Unit per haver acumulat dosis a l'excés en un moment en què els països més pobres tenen poc o cap accés a les punxes. La UE ja ha exportat aproximadament la meitat de la seva producció a països que ho necessiten, només entre els seus països del món desenvolupat.

Seguir llegint

Covid-19

Certificat digital COVID de la UE adoptat en un temps rècord

publicat

on

Els eurodiputats hauran de donar la seva aprovació final al certificat COVID digital de la UE, per facilitar els viatges dins de la UE durant la pandèmia i contribuir a la recuperació econòmica. La Comissió i el Consell han acceptat moltes de les peticions del Parlament. 

L'acord amb el Consell es va arribar només dos mesos després de la presentació de la proposta inicial per la Comissió, amb l'objectiu que es pogués establir a temps per a les vacances d'estiu i que ajudés aquelles economies majoritàriament profundament afectades per la pandèmia. 

El certificat, que serà gratuït i pot ser digital o en paper, demostrarà que el titular s’ha vacunat, s’ha recuperat de la malaltia o ha passat recentment una prova negativa. Un marc comú permetrà a tots els estats membres de la UE emetre certificats que seran interoperables, compatibles, segurs i verificables a tota la Unió Europea.

El diputat a la legislació, Juan Fernando Lopez Aguilar, eurodiputat, que presideix el Comitè de Llibertats Civils, va instar els estats membres a no imposar restriccions de viatge addicionals als titulars de certificats (com ara quarantena, autoaïllament o proves), tret que es justifiqui per motius de salut pública. , i demanarà el desplegament ràpid del sistema.

Un cop aprovat pel ple, els reglaments hauran de ser adoptats formalment pel Consell i publicats al Diari Oficial, abans que puguin començar a aplicar-se a partir de l’1 de juliol.

Seguir llegint
anunci

Twitter

Facebook

anunci

Tendències