Connecteu-vos amb nosaltres

cultura

Eurovisió: 'Units per la música' però tot sobre política

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

Cada any, els organitzadors del Festival d'Eurovisió ens diuen que volen mantenir la política fora de la competició -i cada any fracassen. La seva negació que estiguin organitzant un esdeveniment profundament polític és alhora inútil i ridícul, escriu l'editor polític Nick Powell.

Afirmar que la política s'ha de mantenir fora del Festival de la Cançó d'Eurovisió -i que és possible fer-ho- és gairebé tan tonto com dir que s'ha de mantenir fora de l'esport. De fet, no és tan polític com els Jocs Olímpics, almenys com un esdeveniment televisiu. Si teniu l'oportunitat de canviar entre diferents països de cobertura de les competicions a París aquest estiu, us costarà creure que estiguin al mateix esdeveniment.

Aquesta és la naturalesa nacionalista de la cobertura esportiva; almenys amb Eurovisió, tots podem veure el mateix programa. I per 'Eurovisió', és clar, em refereixo al Festival de la Cançó, que s'ha convertit en sinònim de la marca de la Unió Europea de Radiodifusió. Oficialment, Eurovisió facilita la cooperació entre les emissores de servei públic: ens permet veure el Concert de Cap d'Any a Viena, un tast del soft power cultural d'Àustria.

Però és al Concurs de la Cançó on el poder suau cultural és tan subtil com un cop de puny al nas, o un soroll ensordidor a les orelles, amb un assalt als globus oculars llançat en bona mesura. La qual cosa està molt bé, al cap i a la fi només és un cop l'any, només que no em diguis que es tracta de melodies mediocres.

Per començar, si la qualitat de les melodies, les veus i la posada en escena fos l'únic que importa, els 'big five' de França, Alemanya, Itàlia, Espanya i el Regne Unit no tindrien assegurat un lloc a totes les finals. Però les seves emissores cobren la major part de la factura, així que sempre fan el tall.

Tot i així, no és com el Consell Europeu (pre-Brexit òbviament), ja que són els votants els qui decideixen el guanyador. Tot i que Eurovisió té un sistema electoral molt més complex que el simple vot per majoria qualificada. Els jutges experts decideixen la meitat dels punts atorgats, poden votar persones els països de les quals no competeixen, i si el vostre país és a la final, no podeu votar-hi.

La conseqüència és que la votació combina una mica d'apreciació musical amb una gran quantitat de prejudicis nacionals: com un país considera un altre. Hi havia una vegada, tot era bastant previsible; els països van votar pels veïns que els agradaven (o patrocinaven) i no pels que tenien prejudicis.

anunci

D'aquesta manera, Eurovisió, com les rivalitats esportives, es va convertir en una alternativa força inofensiva a la manera com solien resoldre aquests assumptes. Però avui dia no sempre és una alternativa a la guerra, sinó una extensió del conflicte violent.

La manera com el vot públic va assegurar la victòria musical d'Ucraïna fa dos anys va enviar clarament un missatge polític. I no menys important, tant per als polítics d'arreu d'Europa com a mesura d'on es trobaven les simpaties de la gent com per a la mateixa Ucraïna, on formar part d'Eurovisió ja era un símbol del que els seus polítics havien anomenat durant molt de temps "integració euroatlàntica".

És evident que aquest any, la sort de l'entrada d'Israel és la més significativa políticament. Generalment es considera una de les millors entrades, però la quantitat de suport que rep, sens dubte, serà vista com un indicador de l'actitud pública davant la guerra a Gaza i els atacs de Hamàs que la van precedir.

Ho deixaré allà de moment. Com milions de persones arreu d'Europa i més enllà, vull concentrar-me a veure l'espectacle -tant musical com polític- que és Eurovisió.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències